Отправлено: 15.01.12 21:10. Заголовок: Глобализация и антиглобализм

Четыре проекта Глобализации

По Европе снова бродит призрак — на этот раз не коммунизма, а глобализма. Эпоха национальных государств на Западе, судя по всему, подходит к своему завершению. И спор сегодня ведется о том – кому доверят строительство общеевропейского наднационального псевдогосударства. В запутанной международной игре сошлись несколько опытных игроков, за каждым из которых стоят большие деньги и сплоченные элитарные сообщества. Попытаемся дать краткую характеристику основных противоборствующих группировок.

I. «Группа Рокфеллеров»

В этот «клуб» входит американская элита WASP-ов («White Anglo-Saxon Protestant» – «Белые Англосаксонские Протестанты»), ориентированная на гегемонию США и реализацию евро-атлантического проекта в его самом радикальном варианте. Именно здесь была разработана стратегия «неоконсерватизма», предполагающая столкновение с частью исламского мира и осуществление «цветных революций» в Восточной Европе. В последние несколько лет олицетворением политики этой группы был «президент-ковбой» Дж. Буш-младший, импонировавший белому среднему классу Америки. Союзником этой группы, вне пределов США, являются, прежде всего, наиболее влиятельные круги брюссельской еврократии и страны «Американской Европы» (Польша, Прибалтика, Грузия).

Судя по всему, именно «группа Рокфеллера» инициировала решение Европарламента об углублении евро-атлантической интеграции. В марте 2009 года ЕП принял (без какой-либо консультации с гражданами стран ЕС) резолюцию, которая предусматривает создание некоего «Трансатлантического политического совета», наделенного реальными властными полномочиями. Кроме того, на 2015 год намечается образование единого «трансатлантического рынка».

Эти шаги направлены на создание «Соединенных Штатов Америки и Европы» — с американскими штатами во главе. Впрочем, такая мотивация предназначена для WASP-ов-элитариев. В реальности же реализация трансатлантического проекта приведет к низведению всех национальных государств Запада до уровня штатов, подчиняющихся мировому правительству.

В настоящий момент «группа Рокфеллеров» существенно ослаблена в результате общемирового кризиса, вызванного, прежде всего, «издержками» американской политико-экономической гегемонии.

II. «Группа Ротшильдов»

Данный «пул» включает в себя американские и европейские элиты, связанные с США, но не настолько сильно, как «группа Рокфеллеров». Нынешний президент США Барак Обама является ставленником этой группы. В настоящий момент данная группа всерьез просчитывает возможность и целесообразность перенесения финансово-экономического центра мира из США в КНР – посредством образования оси «Вашингтон-Пекин». В случае создания G-2 она, вне всякого сомнения, будет направлена против Европы. США и КНР смогут канализировать радикальные энергии Афро-Азии в северном направлении. Получится нечто вроде «глобального политического пробуждения», о необходимости которого не так давно писал Збигнев Бжезинский («Второй шанс»), сделавший американскому руководству весьма заманчивое предложение – решительно поддержать нарастающее революционное движение «третьего мира» и даже стать его своеобразным лидером. Ядром же этого движения, по мысли Бжезинского, будет исламизм.

Самой Америке сделать это будет очень сложно, ибо она прочно ассоциируется с «мировым империализмом». Но подключение к ее «революционному проекту» Пекина, принадлежащего к «третьему миру», позволяет начать серьезную геополитическую игру. Через исламистские движения произойдет выброс протестной энергии в Европу, которая и так уже сильно исламизирована. Тем самым США обезопасят себя от натиска «третьего мира», что позволит «группе Ротшильдов» спокойно и без всяких потерь перенести мировой центр в Китай, сделав Штаты развитой периферией капиталистической Азии.

По сути, речь идет о глобальном «транстихоокеанском» проекте, который является альтернативой проекту «трансатлантической». В конечном итоге, создание G-2 приведет к образованию все того же наднационального центра мировой власти, ведь без него объединение двух разных цивилизаций – американской и китайской – будет попросту невозможным. Создание такого центра будет возможно даже в случае успешного отражения Европой натиска революционных сил Юга. Если же она его не отразит, то на ее месте возникнет хаос противоборства различных движений, общин и анклавов. Этот хаос, со временем, будет оформлен китайско-американским центром. Причем данный, наднациональный центр будет умело играть на разногласиях между Америкой и Китаем, укрепляя при этом их глобальную спайку.

Впрочем, окончательное решение еще не принято и в окружении Обамы разрабатывается иной проект – создания глобальной «четверки» (G-4), в которую войдут Япония, США, страны ЕС, и Китай (проект презентован японской газетой Mainichi). В отличие от проекта G-2 проект G-4 предполагает не конфронтацию, но постепенный сговор основных центров мирового капитализма. Результатом же его станет, опять-таки, образование «мирового правительства».

III. «Венецианско-британская группа»

Речь идет об Англии и британском Содружестве Наций. Эта «пул» является одним из старейших, истоки его уходят в эпоху Венецианской торговой республики и даже глубже – во времена финикийских торгово-политических образований. Две группы, описанные выше, являются ответвлениями «венецианско-британской группы» (ВБГ). В настоящий момент ВБГ пытается вернуть свою гегемонию, утраченную после второй мировой войны. Для этого у него существуют гигантские, практически неисчерпаемые ресурсы Содружества.

В настоящий момент в странах Содружества проживает 1, 8 миллиардов человек, то есть почти 30% мирового населения. Территория, занимаемая этими странами — 32 миллиона квадратных километров (24% мировой суши). Принято считать, что Британия не играет какой-либо доминирующей роли в Содружестве, однако, это утверждение выглядит нелогичным, учитывая могущество английских элит. Английская королева в настоящий момент не имеет реальной политической власти, но она все же является главой Содружества. (В 16 странах королева считается главой государства и ее представляют генерал-губернаторы.) Таким образом, влияние имеет место быть (более чем – Сеть. Британская империя – прим. Impcommiss). И, в дальнейшем, в случае каких-либо масштабных геополитических изменений, его можно и усилить. Британскую монархию совершенно зря считают «беззубой» и «символической» — на самом деле королева обладает большими полномочиями. Она назначает премьер-министра, может объявлять войну, имеет право назначать главнокомандующего, судей и архиепископов. В ее распоряжении Приватный совет из 400 членов. Наконец, королева контролирует английские спецслужбы.

Считается, что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт. Принц Чарльз контролирует т. н. «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

В настоящий момент Британия и стоящий за ней ВБП разрабатывают сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии.

Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях исследователь Линдон Ларуш.

Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран–членов Содружества. Так, на недавнем саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией – она принадлежала Бельгии и Германии. Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БСН были озвучены еще в 2007 году его генеральным секретарем Доном Маккинононом. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль.

В-третьих, Англия пытается установить свою гегемонию в ЕС, причем на некоторой дистанции от него. (Великобритания так и не вошла в зону евро). Лондон даже пытался сделать президентом Евросовета Тони Блэра, что свидетельствует о наличии у него серьезных «европейских» амбиций.

IV. «Ватиканская группа»

Это тоже старейший финансово-политический «пул». Он опирается на сетевую империю католического мира, спаянный «орден-спецслужбу» «Опус Деи» и старейшие романо-германские аристократические роды. Считается, что в области бизнеса «ватиканская группа» делает главную ставку на постиндустриальную «экономику знаний», в отличие от «группы Рокфеллера», сидящей на нефти и ВПК, и «группы Ротшильда», занимающейся благородными металлами, драгоценными камнями и «финансовыми пирамидами». (Концепция А. Девятова.)

ВГ имеет очень выигрышный имидж традиционалистской силы, утверждающей «вечные ценности христианства» в меняющемся современном мире. В реальности же данный «пул» предлагает свой собственный проект глобализации, лишь окрашенный в цвета традиционализма. И это наилучшим образом подтвердил Римский Папа — в своей последней энциклике, которая содержит прямой и недвусмысленный призыв к установлению «мировой политической власти». Очевидно, что эта власть предполагает главенство самого понтифика, возвышающегося над различными государствами и обесценивающего их суверенитет. (Здесь можно вспомнить некоторые предсказания о том, что грядущего антихриста коронует именно Папа.) Подобную модель паписты пытались реализовать еще в средневековье, однако тогда она потерпела крах, а транснациональная олигархия запустила в действие проект буржуазного «национального государства». Оно было призвано разложить традиционную Европу и подготовить условия для объединения ее разложившихся частей в единое псевдогосударство.

ВГ также пытается установить свою монополию в ЕС, в чем ей сопутствует успех. Так, президентом Евросовета был избран «практикующий католик» Херман ван Ромпей, считающий, что в основу Единой Европы должны быть положены именно «христианские ценности». При этом его кандидатуру поддержали «христианская демократка» Ангеле Меркель и «республиканец» Николя Саркози, который, как считается, связан с «Опус Деи». (Показательно, что программная книга Саркози «Республика, религии, надежда» написана в соавторстве с Т. Коленом – деятелем, близким к ордену. Так же характерно и то, что Саркози высказал мысль о возможности изменить закон 1905 года, отделяющий церковь от государства.)

К ВГ, скорее всего, принадлежит и нынешний премьер-министр Италии, «правый католик» Сильвио Берлускони. (Его партнер по правящей коалиции Джанфранко Фини заявил о том, что Папа Римский является «духовным вождем подавляющего большинства итальянского народа».) В этой оптике весьма своеобразным выглядит заявление министра иностранных дел республики Франко Фраттини о том, что Европе необходимо создание единой армии. Как очевидно, ВГ более всего опасается двух вещей – установления английской гегемонии и создания «ротшильдовской» G-2.

В ближайшее время нас ожидают громкие, неожиданные заявления и действия, понять которые до конца можно лишь в контексте противостояния четырех ведущих группировок. В качестве примера можно рассмотреть заявление, которое сделал принц Жан Французский, герцог Вандомский, регент и дофин (наследник престола) Франции. Он объявил о начале борьбы за возрождение «реальной монархии». К этому заявлению надо отнестись со всей серьезностью, так как во Франции весьма значительная часть (до 20 % по данным соцопросов) поддерживает идею восстановления монархии. Причем на последних выборах в Европарламент французские монархисты сумели войти в состав этого солидного представительного органа.

Решение дофина воодушевило многих традиционалистов в России и в Европе, однако, тут есть все основания для тревоги. Дед дофина граф Парижский Генрих был связан как с националистом–монархистом Шарлем де Голлем, так и с социалистом-мондиалистом Франсуа Миттераном. Последнего граф поддержал на президентских выборах 1981 года, в результате чего некоторые люди из его окружения заняли важные посты в администрации президента-социалиста. Уже одно это обстоятельство заставляет задуматься над геополитической ориентацией графа Парижского и его внука.

Впрочем, фигура де Голля также выглядит весьма зловеще, если учесть, что прославленный генерал был тесно связан с оккультной организацией «Приорат Сиона», которая вынашивает планы создания панъевропейской монархии во главе с каким-нибудь «Меровингом». Великий магистр ПС Пьер Плантар помог де Голлю вернуться к власти, создав в 1958 году сеть т. н. «комитетов общественного спасения». Причем в планы де Голля входило создание Европы до Урала, что предполагало расчленение евро-азиатской России. (Наличие таких планов у де Голля можно прочесть в мемуарах его советника Пьера Майара.) И тут не лишним будет вспомнить о том, что мысль об отсечении Сибири от России высказывал лидер Панъевропейского движения Отто фон Габсбург, который тянет свой род от Меровингов, не имея к тому, конечно же, никаких оснований.

Сам де Голль, как очевидно, был английской креатурой. Во время борьбы с Гитлером его «Свободная Франция» пользовалась поддержкой Лондона, в то время как Вашингтон покровительствовал «гражданскому и военному главнокомандующему» в Алжире генералу Анри Жиро. Опираясь на Англию, де Голль оттеснил Жиро и стал вождем французского Сопротивления.

В 1944 году Черчилль пытался использовать пакт де Голля со Сталиным как основу для создания «Европейской директории». Этим он хотел пристегнуть Москву к Лондону – через Париж (по схеме начала XX века). Но вождь СССР разрушил эту комбинацию, в результате чего де Голль отказался признать просоветское Люблинское правительство Польши.

В 60-е де Голль препятствовал вхождению Англии в европейские структуры, осуществляя своеобразную «операцию прикрытия». Лондону и не нужно было стремительное встраивание в структуры объединяющееся Европы. (Собственно, Англия и сейчас предпочитает держаться в ЕС неким особняком.) Зато де Голль выглядел как континентальный политик, противостоящий англо-саксонскому натиску на Европу. На самом же деле он нужен был для того, чтобы сдерживать экспансию американцев, которой Лондон не мог противостоять открыто, но которую он хотел ограничить — в своих интересах. (В конце концов, США организовали левацкую революцию 1968 года, в ходе которой власть де Голля была сильно подорвана.)

Сам национализм де голлевского образца, да еще и в красивой монархической обертке, также выгоден именно Англии. Идея «Европейского отечества» для Англии неприемлема, ибо она не желает всерьез интегрироваться в ЕС. В то же время «Европа Отечеств», за которую ратовал де Голль, ей подходит, так как этими отечествами можно успешно манипулировать. Для этого необходимо соблюдение одного очень важного условия. Европейские государства должны пройти через некую политическую трансформацию в интересах Англии. Тамошние республики должны стать монархиями. Процесс реставрации неизбежно будет сопровождаться серьезной встряской правящих элит, что и позволит Англии укомплектовать эти элиты собственными кадрами. Франция, с ее роялистскими тенденциями, подходит для этого идеально.

Далее следует ожидать создания всеевропейской монархии с «Меровингом» во главе. Это необходимо для того, чтобы подчинить европейские страны какому-либо одному центру напрямую и Англии – опосредованно. В самом же Лондоне уверены, что настоящая монархия только одна – британская. А лучшей формой мировой власти является Британское Содружество Наций, которому суждено стать англоязычным, но наднациональным псевдогосударством. В него и будут приняты отдельные государства континентальной Европы. (Кстати, в 1956 году французский премьер Ги Молле обсуждал с английским руководством возможность создания единого Англо-Французского государства.)

В течение ближайших 20-30 лет мы в Европе произойдут серьезные геополитические подвижки. Борьба за право возглавить глобальный мир будет весьма ожесточенной и приведет к серьезным потрясениям мирового масштаба.

http://imperialcommiss.livejournal.com/621254.html#cutid1

Русская неделя на острове Корфу как пример глобализации по-русски
http://988.livejournal.com/201342.html

---

Декларация сопротивления "новому мировому порядку"

Соотечественники! Нам грозит трагедия. Транснациональная олигархическая верхушка устанавливает на земле “новый мировой порядок”, который называют глобализмом. Но это не единение народов в братской семье, не взаимообогащение различных культур. Нет.

Нам готовят “дивный новый мир”, в котором миллиарды человеческих жизней приносятся в жертву максимальной прибыли. Для этого ликвидируется суверенитет государств, разрываются узы национальных и даже семейных связей. Чтобы подчинить народы, вытесняется культура – и национальная, и ставшая достоянием всех классическая. Новому мировому порядку не нужны ни Толстой и Омар Хайям, ни Диккенс с Хемингуэем. С детства разрушаются нравственные установки. Электронные СМИ и реклама уничтожают суверенитет личности, свободу самостоятельно мыслить.

Сильный удар пришелся по России – одному из главных препятствий для торжества новых претендентов на мировое господство. Мы это уже давно испытываем на себе, хотя и не всегда сознаем, что развал промышленности и гибель фундаментальной науки, падение жизненного уровня, вымирание народа, деградация культуры, пошлость прессы и рекламы, развращающее обучение в школе - это все этапы единого наступления. До сих пор ему не удавалось противостоять, хотя отдельные успехи и достигались.

Но если против нас идут вместе, то и сопротивление должно быть единым. Те, кто борется за сохранение независимости России, должен поддержать борцов против наступления НАТО, против господства транснациональных корпораций. Объединяя ресурсы, мы удесятеряем наши силы на каждом направлении сопротивления.

Мы, подписавшие эту декларацию, обязуемся поддерживать контакты друг с другом, намерены принимать участие в действиях сил, противостоящих новому мировому порядку, и помогать друг другу имеющимися ресурсами, хотя и сохраняем за собой право самостоятельно принимать решения в каждом отдельном случае. Для координации действий создается рабочая группа, обеспечивающая взаимное информирование друг друга.

Защитим будущее наших детей! Сохраним Россию, спасем мир!
http://anti-glob.ru/doc/decl.htm

Антиглобализм
http://anti-glob.ru/
http://anti-global.ru/

 Отправлено: 14.02.12 17:49. Заголовок: .

Глобализация на марше: от Ливии до Белоруссии


Как мы прекрасно помним, волна, так называемых "арабских революций" началась в декабре 2010 года в Тунисе после самосожжения торговца овощами Мохаммеда Буазизи. Это стало хорошим поводом для разжигания Западом "финиковой революции" в Тунисе. Не стану защищать Бен Али: как говорится, хрен редьки не слаще, однако тунисская революция явила собой начало событий, имеющих глобальное значение.

Затем в январе полыхнуло в Алжире, Египте, Йемене и Сирии, в феврале нестабильность пришла в Бахрейн и Ирак; с 15 февраля и Ливия стала жертвой глобализаторов. Забегая чуть вперед, вспомним в данном ряду и события декабря прошлого года на площади Независимости в Минске.

О технологиях этих «революций» написано море литературы, и распространяться на эту тему не имеет смысла. Алгоритм везде примерно одинаков. Сначала анализируются противоречия и недовольства, присутствующие в любом обществе, затем выявляются и берутся на содержание субъекты недовольства, создается реальная и виртуальная сеть объединяющая и раскачивающая недовольных, провоцируются конфликты в которых сталкиваются стороны , желательно с кровью, а далее – дело техники – создание «фронтов», «повстанческих групп», просто толп через соц-сети или «профессиональных революционеров», а затем процессом управляют через новую «революционную» элиту с подпиткой деньгами, инструкторами и оружием. Все это ведется на общем фоне массированной пропаганды и манипуляции мировыми СМИ.
В результате управляющая элита ставиться перед выбором – или начинать защищаться и восстанавливать свой порядок или передать власть «революционерам» на условиях Запада.

Каков же промежуточный итог этих революций?
В некоторых странах (Саудовская Аравия, Марокко, Кувейт) волнения улеглись, так и не развернувшись, как по мановению волшебной палочки. Хотя в глобалистских СМИ они были поданы в общей канве «арабо-африканского пробуждения».
Как известно, Кувейт и Саудовская Аравия - стратегические сателлиты США, живущие по правилам глобального рынка: на данном этапе нестабильность в этих нефтедобывающих странах невыгодна мировой верхушке, меняющей бумажки (и цифры в компьютерах ТНБ) на недра шейхов и эмиров.

В Тунисе и Египте «революция» была углублена, и кроме целей отработать методики и создать общий «революционный» фон, видимо, присутствовала цель немного разрыхлить местную элиту, усилив в ней конкуренцию за «руку дающую». Не случайно после отстранения Мубарака МВФ выделил обновленной элите Египта кредит в 3 млрд $ " на демократическое развитие" - то есть, с таким расчетом , что бы в итоге, деньги кредитора остались у кредитора, но теперь Египет будет платить за это проценты.

Основные события, как мы знаем, развернулись в Сирии и Ливии.

Скажу несколько слов о лидерах этих стран, против которых и направлены управляемые западом «революции».
С началом оранж-революции в Ливии, а затем и с началом ракетно-бомбовых ударов, именуемых "операцией для защиты мирного населения Ливии" во многих патриотических кругах Рунета была высказана горячая поддержка ливийскому лидеру. Разумеется, это очень хороший признак – раз мнение формируется, значит, глобальные СМИ в РФ еще не всесильны. В нашем веке продажных элит позиция полковника, несмотря на угрозы и бомбёжки, действительно напоминает "луч света в тёмном царстве". Тот факт, что Каддафи не стал сдавать свой народ Западу отрицать нельзя – честь и хвала полковнику.
И мы, разумеется, тоже поддерживаем его в борьбе с НАТО, этим силовым инструментом Глобального Нового Мирового Порядка.

Но, посмотрим на ливийскую ситуацию несколько шире, вспомнив всю предысторию.

Нужно вспомнить, что у Ливии не было никаких возможностей без помощи и защиты СССР создать свою индустрию, науку и т.п. , чтобы стать самодостаточными и готовыми к реальной борьбе. Но , придя к власти в начале 70-х годов, Каддафи не сумел воспользоваться этой возможностью. Все сотрудничество с СССР свелось к освоению советской военной техники и созданию слабо-оснащенных вооруженных сил. Видимо, Каддафи решил, что СССР вечен и его Средиземноморская эскадра – надежный гарант беззаботного существования и безопасности от Западных хищников. Не повлияла на этот настрой и операция НАТО «Каньон Эльдорадо» против Ливии в 1986 г , когда уже можно было догадаться куда клонит горбачевское руководство СССР.

После сдачи Советского Союза его руководством, Ливия временно откупилась от претензий Запада, отдав часть нефтедобычи его корпорациям. При этом доходы от продажи нефти оседали опять же в банках Запада и Японии и почти не использовались ни на оборону, ни на создание отраслей импортозамещения . Никаких серьезных шагов ни в производстве, ни в идеологии для предстоящей защиты так не было сделано.

Пока у мировой верхушки были дела по закреплению своих побед над Россией и освоению новых рынков добычи, Джамахирию терпели чисто, как оазис потребительства в стране, удачно стоящей на самых стратегических в Северной Африке ресурсах.

Но вот пришло время зачистки последних самостоятельных государств . Лишние рты , да ещё и «черномазые» надо отодвинуть от изобильных лоханок стратегических ресурсов . Хозяевам мира самим всё нужно! Вот Каддафи и сказали – «Хорош! Сворачивай лавочку!». А он заартачился. Ну, ему теперь и разъясняют "по понятиям"...

И самое главное, что в итоге всё-таки разъяснят! Время, данное историей упущено, а долги Запада за ливийскую нефть, мировое сообщество решило "простить", заморозив Ливийские счета в своих же банках.

Ну, что такое эта Ливия?! Ноль без палочки! Там нет ни толковой СверхИдеи, вокруг которой можно сплотиться. "Единая Африка" ?! Так Каддафи уже всё порывался вокруг своей персоны объединить. Его амбиции многих ввели в раздражение. Даже престарелый Кастро заметил, что Каддафи не лидер антиимпериалистического сопротивления, а лавирующий между западными хищниками «отец семейства» обычной страны «третьего мира». Именно – «третьего мира» , несмотря на уровень потребления и 2 машины на семью. Так что, "вокруг личности" объединить не получилось.

А Идея? Какая общая Идея в Африке для объединения? Её нет, похоже! А обильное потребительство и павлинья поза одних, на фоне бедности других - так это всегда повод для разъединения и вражды через «оранжевые» или этнические раскачки.

Своей промышленности, науки и техники в Ливии нет – и теперь взять неоткуда.
Что есть-то? Кучка зажравшихся потребителей "на Трубе" и вообще на дарах природы с "национал-социалистическими" претензиями, причем, в отличии от гитлеровской Германии, у которых была база и обоснование - некие реальные достижения немцев - тут всё на совершенно пустом месте. Ливия сегодня, по факту - просто нефтяной "бульк".

Даже если не удастся военный удар по Ливии, ее возьмут в долгую блокаду . Что Ливийцы будут кушать, что носить, чем лечиться, чем стрелять, когда ей всё импортное перекроют?!
Нефти полно, но её нельзя есть и пить. А у Ливии уже нет нормальной нефтепереработки! Вспомните рапорты СМИ: "Ударам ливийских ВВС подвергся нефтяной городок Эз-Зауия, где расположено крупнейшее в стране нефтеперерабатывающее предприятие." Бомбили, конечно не ливийские ВВС, а наоборот, но предприятие всё-таки пострадало. И можно легко добомбить все подобные... А, по-хорошему-то, нужна ведь не только переработка первичная в бензин и т.п., но и глубокая...
Из финансовой долларовой системы их уже исключили.
А бартер на нефть даже со «странами-изгоями» просто заблокируют в наглую , как в Ираке в свое время.

И всё! А населению, привыкшему сытно потреблять «блага цивилизации» достаточно мозги промывать сладкими соблазнами, и они подействуют на людей, у которых больше в жизни ни идей, ни целей нет! Появятся больше беженцев, и их будут ласково принимать, обильно кормить и "снимать на киноленту" для пропаганды. И всё больше будет предателей внутри, согласных стать "платными повстанцами".

В итоге нужное количество купят - и одержат победу. Возможно поначалу, даже кормить будут не хуже - обещаниями, шоу и наркотой так ещё и круче... Ну, а дальше по стандартной технологии поэтапного опускания с делением на успешных и неуспешных ливийцев. Потихоньку внушат – хочешь жить, как при Каддафи, а то и лучше – конкурируй за гауляйтерский паек.

[color=red]Вообще, все эти "нац-социализмы" изолированных малых систем - это не сила! Ну, не выстоять им в настоящей борьбе со всемирной умной и отлаженной машиной западно-сионистстской Глобализации и Корпорации НАЖИВО-ФАШИСТОВ![/color] Это понятно, даже не вдаваясь в теорию систем. Ливия представляет собой характерный пример того, что в современных условиях борьба за «справедливое национальное государство» со «справедливым делением на всех коренных граждан» ведет в тупик.

Но, видать, не всем это понятно! И это слабоумие нарастает и прогрессирует, несмотря на то, что мировая верхушка , начиная с Чаушеску дает урок за уроком, что в современном постсоветском мире отделиться национальной границей и жить тихо-мирно, как тебе хочется уже невозможно!
Даже имея полный набор природных даров.

Лучшие шансы имеют только крупные и достаточно развитые страны - типа Китая, России - в смысле того, что осталось от СССР, при условии нормального политического режима, а не марионеток "рыночных"...
Ну, и куда меньше , такие, как Индия, Бразилия и т.п.
Тут бы спасли альянсы, союзы и Сетевой принцип сопротивления глобальному фашизму.
Причем, сопротивление должно кристаллизоваться вокруг комплекса Больших Общих Идей, противоположных рыночной идеологии, иначе, получится «лебедь, рак и щука» и глобализаторам легко будет проводить расколы, а то и перетягивание руководства себе на службу...
(Возможное обращение других центров силы, таких как Китай в более циничного хищника, чем иудо-запад мы пока не рассматриваем).

Но пока, видно это не доходит до тех, "по ком плачет Гаага".
Хотя, судя по скудным сообщениям, Иран и Венесуэла все же как-то кооперируются, но для серьёзного сопротивления Глобализаторам этого явно недостаточно.

Таким образом, в отличие от монолитной Северной Кореи, живущей коллективистским духом традиционного общества с присущим ему нестяжательством и патриотизмом, да, к тому же вкалывающему на разработку атомного оружия и средств доставки, Ливия пошла по другому пути: вместе с увеличением уровня жизни рос и уровень стяжательства и притязаний.
Радовались не от успехов развития общих систем – науки, промышленности, армии, образования-воспитания , а потребительскому раю обывателя. А с обществами, исповедующими подобную систему ценностей, запад научился расправляться на раз-два.
То же самое можно сказать и о сирийцах Асада.

Но всё же самоотверженная борьба последних арабских патриотов вселяет в нас слабую надежду, что это сопротивление высветит звериную сущность Глобального Фашизма, скрывающуюся за манипулятивной завесой мировых СМИ. Что оно стряхнет наваждение «мирного сосуществования» с последних, остающихся не под Западом обществ и подвигнет их к созданию Большой Сети Сопротивления.
----------------

Итак, если волна африканских и ближневосточных «революций» призвана замаскировать основную цель иудо-запада по получению контроля над управляющими системами (политической властью) именно Ливии, Сирии и , возможно, Ирана, то что же маскируют опереточные постановки в бывших республиках СССР ?
Ведь не зря же нам регулярно устраивают спектакли и в Средней Азии, и в Грузии, и в Молдавии.
Ответ очевиден – маскируют перехват управления в Белоруссии.
Я не случайно упомянул в самом начале о декабрьской «революции» в РБ. Данные события, видимо, были попыткой прощупывания властных структур республики на возможность защиты от эскалации уличных действий. Как оказалось, здесь у "Батьки" все более-менее в порядке. Кроме того, близость главного осколка СССР, которого иудо-запад боится даже сегодня, несмотря на свое марионеточное кремлевское руководство, вносит коррективы и ограничения в возможные сценарии по перехвату руководства республикой Беларусь.

Дестабилизация ситуации по аналогии с Ливией и Сирией здесь, в Белоруссии , может коренным образом спутать программы мировых верхов, ибо, может дать толчок к пробуждению от нарко-потребительской эвтаназии самой РФ. Потеря же контроля над Россией или даже неуправляемый хаос на ее территории, будут равносильны большому риску потерять все средства, вложенные за три десятилетия в информационную агрессию и демонтаж советских систем воспроизводства.
Поэтому к Белоруссии применены иные - информационно-психологические и товарно-финансовые инструменты подавления.

Итак, основная беда республики Беларусь – несамодостаточноть хозяйства, при полной незащищенности товарных, финансовых и информационных границ. Несмотря на то, что Лукашенко во многом возродил народно-хозяйственный комплекс Белоруссии, воссоздал продовольственную независимость (хорошую систему АПК), систему подготовки кадров, прикладную науку и управление, республика все равно вынуждена покупать энергоресурсы и комплектующие на т.н. мировом рынке.
А так как кооперация и бартер с Россией и Украиной запрещена тамошним финансовым руководством, республике необходимо иметь т.н. ВАЛЮТУ. Как известно, свободная купля-продажа валюты на мировом рынке, автоматически ведет к «холостому ходу» всего хозяйства.
Иными словами, при открытом и незащищенном валютном и товарном рынке тебя будут «подсасывать», ведь цены на белорусские (и любые другие) товары назначаются мировым «госкомцен», а не «самообразуются» как думают многие наивные.
Кроме того свободная купля-продажа валюты «малым и средним бизнесом», населением и такая же свобода экспорта-импорта через границу просто обескровливают хозяйство.

Для примера достаточно подсчитать сколько белорусского молока нужно продать за бугор, что бы купить какую-нибудь брендовую и лицензионную (!) программу или компьютерную систему управления каким-нибудь производственным процессом.
А если население имеет потребности в западных тряпках и брендах, то никакое производство и трудовая дисциплина не удовлетворит этот вал желаний, требующих все больше и больше валюты. А, как мы видим, информационные границы в Белоруссии открыты полностью, и процесс создания потребностей контролируется опять же из-за бугра.

Поэтому создать ажиотажный спрос на доллары и обрушить белорусский рубль не составило большого труда.
Теперь (если держать товарно-финансовые границы открытыми и дальше) для покупки западного бренда, российских энерго-ресурсов и комплектующих нужно выставить на рынок еще большее количество «молока».
Если же начать защищаться и создавать товарно-финансовые и идейно-информационные фильтры , «молока» нужно будет продавать ровно столько, на сколько нужно валюты для более-менее нормальной работы всего народно-хозяйственного комплекса.
Но при этом , если ты конечно хочешь остаться независимым, нужно жить по средствам и никакого "свободного бизнеса" и изобилия НЕБЕЛОРУССКИХ товаров не предвидится.



Но на практике мы видим, как Белоруссия не то, что пытается организовать защиту , а наоборот, всовывает свою голову в финансовую петлю Запада ( Россия – сегодня тот же Запад, ибо , является местом паразитирования финансовых и топливных торговцев – всегда космополитичных по сути). А как еще назвать процесс получения долларового кредита у т.н. российских финансистов, с условием распродажи части белорусских экспортно-ориентированных предприятий или попытку получить кредит у самого МВФ – главного западного института по рыночно-финансовому паразитированию и уничтожению независимых хозяйственных комплексов?

Непонятно, то ли Лукашенко не понимает, к чему ведут эти займы, инвестиции и приватизации или советники его уже давно играют чужую игру. А дело не шуточное... Даже режим Чрезвычайного положения, если понадобиться , был бы совершенно оправданным. Войны бывают не только пулями и бомбами , но и товарами и финансами и информационно-психологическими средствами. Итог всегда одинаков - смена политического руководства на лояльное победителю.

Надо бы понимать, что своевременное устранение предателей Страны и вредителей - например, ликвидация советника по экономике и финансам, перевёртышей в КГБ, или саботирующих или гребущих под себя и смотрящих на сторону чиновников управленческом аппарате, а так же нейтрализация т.н. "пятой колонны" может спасти миллионы жизней! И, если хочешь выжить и спасти Страну и Народ, то этим надо заняться в первую очередь.

Повторюсь, иногда даже чрезвычайные меры лучше, чем без них тихо, и красиво (и сытно возможно поначалу) сдать всё вражеским хищникам и паразитам - агентуре Глобализаторов.
В рамках таких чрезвычайных антикризисных мер, возможно:
Необходимо ввести талоны и карточки или внутренние НЕКОНВЕРТИРУЕМЫЕ ДЕНЬГИ, чтобы по фиксировано малой цене можно было нормальным людям гарантированно получать в руки N-ое количество жизненно-важных в основном БЕЛОРУССКИХ товаров.

За крупную коррупцию - расстрел с конфискацией , как это и записано в законах РБ. За мелкую шкурную коррупцию - отстранение от должности, срок - отработка на общественно полезных работах.
За спекуляцию или вывоз белорусских товаров, валюты и прочих активов за границу для спекуляции и подобного афёрного обогащения - расстрел с конфискацией имущества.
За антигосударственную подрывную деятельность - шпионаж, терроризм, диверсии, вредительство , в том числе и на экономическом и информационно-психологическом фронтах - расстрел с конфискацией имущества.
Ну, и понятно, что за всякую наркоторговлю и т.п. тяжкие преступления - то же самое...

ЧК их приёмные комитеты должны быть ближе "к земле", ближе к народу, чтобы буквально с улицы человек мог пойти со своими проблемами и ему обязательно сразу же помогли их решить, если надо наказав виновных без проволочек... Это мобилизует народ и укрепит согласие с комплексом защитных мер.

И, поверьте, жертв не будет очень много - десяток другой показательных процессов и казней и все внятно поймут принцип неотвратимости наказания за преступления и отобьют охоту!
Тем более, что и сегодня крупные сроки и конфискация имущества довольно эффективно защищают систему управления государством.

РБ - маленькая страна, по населению в одной Москве больше людей! Порядок и контроль там можно навести очень быстро и надёжно!
Это конечно же вызовет конфронтацию с Западом. Но Лукашенко пора бы уже понять, что войны с западом можно избежать только в одном случае - в случае добровольной сдачи в итоге всего и вся. Самого Лукашенко уже определили в "диктаторы Европы" и в итоге, в случае его уступок поэтапных, а затем поражения - его ждёт судьба аналогичная Милошевича или Хусейна.
Так что, когда хочешь отстоять свою жизнь и независимость и спасти от хищно-рыночного растерзания свой Народ и свою страну, то уж лучше действительно БЫТЬ, чем слыть, играясь на потебу запада в демократию...
Чрезвычайные антикризисные меры вызовут, конечно же, и стоны "свободных бизнесменов" и интеллигентов прозападных, т.е. "пятой колонны".
Поэтому очень важен главный – идейно-информационный фронт и отдел профессиональной информационной борьбы! А сегодня она в РБ поставлена так плохо, что дальше некуда. Всё на нулевом поздне-совковом уровне в самом плохом, ругательном смысле этого слова! Как будто и не было 20 лет развития методов ИПВ.

Это преступная халатность, как минимум. СССР из-за этого и пал в преступные руки бизнеса . И в СССР часть аппарата была косной, и не понимала, что это такое. А та часть, что понимала - сознательно делала нашу пропаганду тупой, серой и плоской, которая оборачивалась в противоположность – на пользу информационного агрессора!
Полная аналогия с современной Белоруссией.

Если Александр Григорьевич не хочет в «Клоакский Трибунал», надо немедленно избавляться от вредителей притаившихся и от дураков, не понимающих сути современных войн.

Итак, нужно все силы и ресурсы бросить на этот информационный отдел! Нанять лучших специалистов по психологии, логистике, пиару и рекламе, полит-технологов, стратегов политологов - создателей профессионального масс-медийного контента! И вперёд на завоевание "культурной гегемонии" на всех фронтах и для всех целевых аудиторий!
Иначе развал, рабство и геноцид! Не понимать этого, значит не понимать главного - и всё сдать с летальным исходом, прослыв в конце жизни, если не предателем-иудой, так полным идиотом.

Новое мощное "ИнформБюро" РБ должно так "застебать" соседние РФ и Украину, чтобы от них места живого не осталось. Должно разъяснить до озарения, что, да, у нас талоны и карточки, но это куда круче, чем потребительская корзина в РФ и Укро- зонах! Именно, что в РФ, гниющей на Трубе, где все вообще должны бы в золоте ходить как в Эмиратах...
И запад застебать не составляет труда - вскрыть всю их лживую и мошенническую схему "Религии Денег", донести уже до каждого, что именно США имеет самый большой, просто астрономический Долг - и её "экономика" это просто фикция доллорового мыльного пузыря, держащаяся на силовом терроре и информационном обмане людей. И прочее и прочее... И далее подобное разъяснять, по всему спектру мифологии...

Но здесь - внимание! Важно КАК это делать! Важна методология верная.
Не тупо и серо это делать - только на логическом уровне. Этого ни просто мало, это обернётся отторжением наоборот. А делать всё, в том числе, на уровне роликов и крутых зажигательных молодёжных клипов для "сотиков", анекдотов, карикатур и т.д. и т.п. Чтобы каждой ЦА было интересно и понятно, до печенок.

У такой страны как, РБ такие возможности ЕСТЬ!
Есть деньги, на которые можно купить по всему миру таких специалистов, и выучиться у них местным идейным людям, создать уже свою собственную индустрию Информационной Войны против Глобализаторов ...

Только так можно победить реально.
При этом, конечно, нужно всемерно кооперироваться со всеми независимыми от "мирового сообщества" (Каганата глобализаторов и их сателитов) государствами.
А поодиночке, запертые в свои самостийные и гордые норы, пусть даже с претензиями на хорошую жизнь потребительскую и "нац-соцы", все мы по сути - гойские зверки в разных загонах и вольерах без шансов ускользнуть из лап глобального фашизма.

Имеющий разум, да уразумеет:
1. Идёт настоящая Война на уничтожение непокорных и неподконтрольных Каганату Глобализаторов.
И если хочешь выжить, воевать с ними так же придётся по-настоящему, а не "играться по их правилам" и пытаться с ними договориться. Это невозможно! Прочь всякие иллюзии на эту тему!
2. Создаётся Единая, понятная и привлекательная всем СверхИдея - антикаганатная, анти буржуазная - анти-хищническая, анти-паразитическая, против Лжи и растления - под общим лозунгом "Каганат будет Уничтожен!" и "Даешь Светлый Мир - справедливости, развития и процветания!" и под эту идею собираешь для сотрудничества и борьбы с хищными глобализаторами все здоровые силы мира, и выстраиваешь Сеть и Союз Взаимопомощи и Борьбы.

* Большего в отрытом эфире сказать, по понятным причинам, не можем.
...
http://www.newsland.ru/news/detail/id/716069/

 Отправлено: 25.05.12 21:48. Заголовок: ..

Максим КАЛАШНИКОВ
ЕДИНСТВО БЕЛОЙ РАСЫ: ВРЕДНЫЙ МИФ ?

Такого единства не было и не будет. Прежде всего – верность своему народу и Третьему проекту!

В последнее время в умы молодежи яро внедряется идея о некоем «единстве белой расы», ради коего, мол, можно пойти на развал РФ.
Но пресловутое единство – опасный миф. Его нет, не было и не будет. Перед нами – «обманка», призванная с другой (нелиберальной) стороны погубить Русский народ. Но именно этот бредовый миф сейчас поднимается на щит ублюдками: национал-демократами и антикоммунистами.

ЛОЖЬ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА
Будучи сам националистом и выходцем из «коловратных» кругов, я много читал журналов расовой направленности. И старую «Атаку», и нынешний «Атеней». Руны, свастики, апелляция к суровым викингам – все это красиво и даже завораживает. Равно как и воспоминания о прекрасных руссах-язычниках. Одно плохо: никакого единства белой расы нет. И не будет.
Давайте для примера возьмем тех, кого подают как идеал белой арийской расы – скандинавов, викингов-норманнов. Вспомним историю их походов. На кого они нападали, потрясая жестокостью и свирепостью? Да на белых же, на своих братьев по расе – на все те же народы арийско-индоевропейского корня. Викинги убивали, жгли и грабили кельтов-ирландцев, англосаксов, германцев, франков, греков-византийцев, итальянцев, славян. Отбили, конечно, у арабов Сицилию, но зато полностью обделались, попробовав грабить арабскую Испанию. Тамошние мавры при первой же попытке набега разбили наголову норманнов (они называли их «ар-рус»), захватили часть нападающих в плен – и повесили их. И больше бравые арийцы-норманны на Испанию ходить не решались. Они боялись нападать на мавров в Северной Африке, откровенно трусили ходить рейдами в Египет и в Левант – хотя там и неарийцы живут, и богатств было в те времена полно. И где тут солидарность белой расы?
Вспомним наш аналог норманнов – новгородских ушкуйников. Да, они ходили грабить Орду. Но параллельно – налетали и на русские города, брали в полон и продавали в рабство русских же. Откройте многотомную русскую историю Соловьева – и сами прочтите.
Казаки? Они тоже любили грабить русских же. Вспомните историю обеих Смут – и начала семнадцатого, и начала ХХ веков.
Вся история – начиная с седой древности – полна примерами того, что белые люди-арийцы воевали в основном друг с другом. Били друг друга эллины-арийцы – спартанцы и афиняне. Потом белые латиняне-римляне покоряли белых эллинов и кельтов-галлов. До того арийцы-галлы ходили набегами на арийцев-римлян («Гуси Рим спасли»). Арийцы (греко-македонские рати) пошли войной на индоевропейцев – персов-огнепоклонников и мидян. Скифы-индоиранцы насмерть бились с арийцами-персами и эллинами. Арийцы-германцы покоряли арийцев-римлян и кельтов.
Средние века? Франк-ариец Карл Великий в основном ходит походами на германцев, огнем и мечом крестит арийцев-саксов. Про викингов мы уж сказали. Европа (белая и арийская) воюет внутри себя, слабая попытка начать экспансию в Палестину и Египет успешно отражается арабами и тюрками-сельджуками. В ответ крестоносцы громят белую (греко-славянскую) Византию. Затем переносят активность в Прибалтику, где ожесточенно воюют с арийцами же: русскими, литовцами, латами (предками латышей), пруссами (вырезаны под корень), поляками. Поляки с десятого века ходят воевать с русскими. Русские ходят на греков. Потом арийцы-англичане век с лишним воюют с белыми братьями-французами. Потом французы бьюбтся с белыми испанцами.
Новое время? Это – история войн белых между собой. Французов, англичан, немцев. С кем блокируются арийцы-англичане, стремясь остановить экспансию белых русских? В XVIII-XIX веках – с турками, неарийцами. Потом англичане и американцы (белые англосаксы) в 1904 году делают своими союзниками в борьбе с русскими на Тихом океане азиатов-японцев. Обе «горячих» мировых войны ХХ века – это немцы против белых европейцев и русских. Кстати, в союзе то с турками (1915-1918), то с японцами (1941-1945). Третья мировая, холодная война – белый Запад против русских-индоевропейцев. Причем против нас в союзники Запад берет мусульман и китайцев, евреев Израиля и еще бог знает кого. Вплоть до негра Жонаса Савимби. Белых братьев-буров ЮАР за апартеид душат белые нации Запада (вместе с СССР, кстати). Арийцев-сербов (1999 г. – наши дни) в угоду неарийцам-албанцам громят все те же «братья по расе». Англосаксы и европейцы поддержали Ельцина в 90-е – а значит, и либеральный геноцид русских, потерявших более десяти миллионов жизней в РФ, и около 7 миллионов – на Украине. Они же поддерживали и поддерживают разделение между великороссами и украинцами, что по сути – тот же геноцид.

НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ
Так где же вы, придурки-«чисторасы», обнаружили пресловутую солидарность белой расы? Ее никогда не наблюдалось. Ни в дохристианские времена, ни в христианские, ни в постхристианские. Русских Запад ненавидел всегда: и до того, как мы построили империю, и после того.
Мне скажут, что сегодня, когда белые Запада угасают и стареют, рожая мало детей, когда мусульмане бурно плодятся, все может измениться.
Не изменится! Западные народы стыдятся своей «белизны». Они шарахаются от слова «арийский». Они уже утратили жизненную энергию и попросту вымирают. Они утратили дерзновенный творческий порыв и боятся идти в посткапиталистическое Будущее, превратившись в тупых, зажравшихся обывателей. (Конец Европы уже виден). Но при этом они продолжают ненавидеть русских.
Давно пора понять, что расовой солидарности не существует. Кстати, как и у монголоидов, и у негров. Люди объединяются совсем по иным признакам: национальным, культурно-религиозным, классовым, по степени примативности (низкая – высокая), но никак не по расе. Проповедь расового единства – вредный вздор. Он отвлекает нас от борьбы с паразитами и недочеловеками, существующими в каждой расе (в разных соотношениях). От борьбы с умирающим капитализмом. Он разобщает нас, провоцируя войну с народами, комплиметарными русским, но относящимся к другим расам. Какого черта мне воевать с якутами, бурятами, татарами, угро-финнами?

Так что идите вы в задницу с «разводкой» насчет «белой солидарности». Она, как всегда, строится за счет русских, против русских и на наших костях. Прежде всего – верность собственному народу. Русской цивилизации. Русскому единству. И нашей великой многонациональной державе! Той, что распалась в 1991 г. – но должна воссоединиться в русский союз. РФ + Украина + Белоруссия + Приднестровье + Казахстан.
Вот наша цель. Цель тех, кто носит не только серп с молотом, но и коловрат. И наши враги определились. Это уже не только старые прозападные «демократы», но и национал-либерастия, избравшая символом так называемый «Сварогов квадрат».
Звезда и Коловрат отныне – против лживого, самоубийственного для русских «квадрата»!

ЕСЛИ НЕ ИДТИ ЗА ХИМЕРАМИ
Какую цель преследуют нынешние «чисторасы» (национал-либерасты), призывающие к «развалу Говнорашки» и созданию на ее месте кучи «этнически чистых русских республик»?
Они – либо тупые твари, либо – откровенные предатели. И работают они на тех дяденек с Запада, что мечтают навсегда покончить с Русской нацией. Каким царством деградации станут эти «русистаны» – писал много и повторяться не желаю. Национал-демократия – это замаскированный комплекс глубокой национальной неполноценности плюс откровенная лень (не нужно нам сверхусилий, только вот налоги перераспределим), помноженный на откровенное мракобесие. Вариант нынешней «расово-солидарной» национал-демократии – это яд для русских, сваренный в американских лабораториях.
А значит – смерть этим тварям, смеющим считать себя «истинно русскими»!
Из области химер – и проповедуемый союз с Европой. Европа уже безнадежна. Она нас ненавидит, даже впав в старческую немощь. Да и кому нужен союз с русскими, добровольно опускающими себя в сырьевое мракобесие?
Альтернатива – мир русского Третьего проекта. Новой Империи – империи футурополисов, сверхлюдей, нейросоца, Шестого техноуклада. Империи, где правят низкопримативные пассионарии-творцы, где коррупция безжалостно уничтожена новой опричниной, которая опирается на местное самоуправление и быстро захватывает всю страну, становясь Новой Реальностью. Это империя Диктатуры развития, уступаюшей затем место делиберативной демократии – нейросоцу. Страна, где люди сврбодны, живут в своих домах и заводят минимум троих детишек. Страна, где решены те проблемы, которые не может решить Запад. Империя, рвущаяся в космос и глубины океана, колыбель сверхлюдей. Империя, соединяющая национальное, социальное и технократически-инновационное.
Только построив такую Империю, мы втянем на свои огромные пространства самые здоровые элементы из Европы. Они придут селиться у нас, через поколение став русскими. Тогда и Европа запросит нашего союза. Тогда – реально став лидером белого мира – русские смогут принести ему некое единство. Но – уже по нашим законам, где мы – главные.
Только так – а не иначе! Прежде всего – верность своему народу, а не мифическому «белому единству» в постомоденистском варианте, сварганенному в американских лабораториях.
А нынешние «сварожичи» пусть идут на три буквы…

Единство "белой расы": вредный миф
http://www.razumei.ru/lib/article/830

За оборону Нордландии! Юг наступает!
http://nordman75.livejournal.com/2449667.html

Максим Калашников: "Мировое правительство" распалось
http://www.nakanune.ru/articles/15922/

 Отправлено: 28.07.12 22:10. Заголовок: .

Террор как инструмент «Нового мирового порядка»



Британская элита, действуя заодно с заокеанскими коллегами, уже не один десяток лет уделяет огромное внимание исследованиям в области «прикладного использования» террора. В далеком 1918 году королевские Военно-воздушные силы Великобритании стали первыми в мире автономным видом вооруженных сил, вскоре после чего были использованы колонизаторами в Ираке. В 1921 году Лондон принял решение разгромить тогдашнее иракское восстание без введения сухопутных войск. Посредством только массированных бомбардировок. Это был первый случай высокотехнологического террора, продемонстрировавшего эффективность и «дешевизну» этого способа уничтожения людей. Взрывы бомб, сброшенных с воздуха, оказались намного дешевле и действеннее применения сухопутных войск и их переброски морем.

Подсчитав прибыли и обобщив полученный опыт, специалисты одного из ключевых мозговых центров Запада – британского Тавистокского института человеческих отношений сделали в 1920-е годы фундаментальный вывод: использование террора делает человека подобным ребенку, у которого рационально-критическая функция мышления отключена, а эмоциональный отклик на различные ситуации предсказуем и выгоден для манипулятора-террориста.. Поэтому контроль за уровнями тревожности личности позволяет контролировать большие социальные группы.

Тавистокский институт «вырос» из Тавистокской клиники, созданной в 1921 году для лечения лиц, получивших контузии во время Первой мировой войны. Некоторые особенности в их поведении заинтересовали специалистов в области управления массовым сознанием. Структура патронировалась непосредственно британской королевской семьей в лице герцога Георга Кентского (1902-1942) и английскими спецслужбами. Во время Второй мировой войны клиника стала ядром Управления психиатрии британской армии, возглавлял ее бригадный генерал Джон Рис Роулингс.

Результатом исследований в период между мировыми войнами было создание теории массового «промывания мозгов» в целях изменения социальных и индивидуальных ценностей, управляющих развитием общества. Одним из важнейших направлений деятельности стало изучение тоталитарных культов и сект в исторической перспективе, как средств контроля над обществом.

В начале 30-х годов Тависток установил тесные отношения с Франкфуртской школой (созданной европейской олигархией для разработки критического анализа культуры с неофрейдистских позиций). В ходе Второй мировой войны специалисты и учёные Франкфуртской школы и Тавистокского института координировали свои усилия в рамках американских структур, занимавшихся ведением психологической войны (таких как Комитет по национальной морали и Стратегические бомбардировочные службы).

Одной из ключевых фигур исследований стал основатель (под эгидой всё того же Тавистокского института) Гарвардской психологической клиники и Института социальных исследований, эмигрировавший из нацистской Германии в США, доктор Курт Левин. Во время Второй мировой войны он работал в Управлении стратегических служб (преобразованном впоследствии в ЦРУ), где занимался проблемами пропаганды, военной психологии, лидерства в воинских подразделениях и т.п. В эти же годы организовал Общество психологического исследования социальных проблем, к публикациям которого, посвященным психологическим аспектам войны, проявил интерес лично президент США. Именно Левин разработал план «воздушного террора», реализованный США и Британией в 1942-1945 годах в небе над Германией. Основной целью жесточайших бомбардировок были массовые убийства городского населения.

При этом бомбы союзников разрушали не военную инфраструктуру, а прежде всего немецкие города с женщинами, детьми и стариками. Смысл заключался том, чтобы «затерроризировать» боевой дух немцев, сломив волю к сопротивлению немецких солдат с помощью массовых убийств их жен, детей и родителей. Венцом этой практики сверхтеррора во время Второй мировой стало атомное уничтожение в 1945 году ничтожных с военной точки зрения целей - Хиросимы и Нагасаки, известных разве что наличием большой православной общины (справедливости ради отметим, что в одном лишь немецком Дрездене англосаксы уничтожили людей больше, чем при атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки). Наработки Левина использовались американцами еще в целом ряде войн и конфликтов (Вьетнам, Югославия и т.д.). Однако область их применения и использования гораздо шире. И помимо военного аспекта есть аспект, так сказать, гражданский.

В частности, в работе «Перспективы времени и мораль» («Time Perspective and Morale»), которая, по мнению западных исследователей «представляет собой руководство по подавлению морального духа наций и отдельных лидеров», К.Левин указывает: «Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения (террора) состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление о том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же, наоборот, отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать».

В наши дни, создается впечатление, что это открытие активно использовалось, например, после терактов 11 сентября 2001 года в США и 7 июля 2005 года в Англии для оправдания агрессии против Афганистана и Ирака. В американском обществе массовый психоз поддерживался сообщениями о мощнейшем биологическом оружии («сибирской язве» и т.п. страшнейших вещах, от которых якобы даже умер один человек), в английском - с помощью чудесным образом оказавшейся очень слабой «второй серии» взрывов (на этот раз один человек действительно умер, точнее, его застрелили нервные полицейские, «парализованные сильным внутренним конфликтом»).

Зачем это нужно? Дело в том, что последние десятилетия - время грандиозной революции в развитии производительных сил, в основе которой лежит автоматизация производства. В Европе фактически ликвидирован рабочий класс. Сегодня тиражирование любого образца товара производится автоматами, которые контролирует один оператор. Все, что еще требует ручного труда, выброшено в Азию. Это изменило положение элиты в мире. Если в прошлом, при любом строе, чтобы поддерживать собственное благополучие, элита должна была эксплуатировать множество людей, то теперь нужда в квалифицированных рабочих, на которых держалось производство в индустриальную эпоху, исчезает. Теперь в ответ на забастовки в Европе и США целые отрасли можно спокойно перебрасывать в Китай, Южную Корею, Таиланд… Исчезает и необходимость поддержки и сохранения образа жизни массового среднего класса. Соответственно, на повестке дня стоит полный демонтаж социального государства.

Уже к началу 2000-х гг. существовавшие модели социального устройства полностью себя изжили, а западное общество оказалось на грани всеобщего системного кризиса. Примечательно, что именно к сентябрю 2001 года путем многолетней целенаправленной деятельности Международному валютному фонду удалось добиться того, что экономики всех крупнейших государств одновременно оказались на грани тяжелого кризиса…

В этих условиях неизбежным становится резкая социальная дифференциация во всем мире по сценарию, отработанному в 1990-е годы на постсоветском пространстве. За социальной начинается дифференциация территориальная: элита приступила к формированию своих анклавов - хорошо защищенных и отгороженных от остального мира мест проживания для «новых русских» («новых европейцев» и т.д.), дабы предоставить периферии опускаться без ее участия. Мир середины XXI века, вероятнее всего, будет представлять собой сеть благополучных анклавов (Нового Севера), окруженных территорией киберфавел (Нового Юга). Чтобы увидеть нечто подобное, достаточно взглянуть на Нью-Йорк, трущобы Лос-Анжелеса, живущие своей жизнью в Европе афро-арабский и турецкий сегменты, Париж, Марсель, арабская часть которого, по сути, не управляется французскими властями…

Однако белое население Запада не готово добровольно отказаться от социальных завоеваний прошлого. В Европе аферы в духе Гайдара и Чубайса не пройдут: там их быстро оценят и засадят за решётку, а разрушения экономики не допустят. Чтобы справиться с этой «трудностью», необходимо создать у населения комплекс неполноценности, затерроризировать его, принудить принять новые стандарты жизни. Для этого необходима сила, достаточно массовая и агрессивная, которая, не жалея себя, бросилась бы навязывать новый образ жизни европейцам. Таким инструментальным средством стал исламизм, сигналом к наступлению которого прозвучали теракты 11 сентября 2001 года.
http://www.fondsk.ru/news/2012/07/24/terror-kak-instrument-novogo-mirovogo-porjadka.html

 Отправлено: 21.02.13 20:22. Заголовок: Новый Мировой Порядо..

Новый Мировой Порядок, каким его представляли в 1942 году в США

Карта мира, проект

Изданный в Филадельфии в начале 1942 года, этот «Набросок нового послевоенного мира» Мориса Гомберга содержит предложение о переустройстве мира после победы союзников над силами Оси. Его название перекликается с «Новым мировым порядком», размытой концепцией, различные определения которой зачастую противоречат друг другу.


Тем не менее, ядро понятия НМП всегда содержит представление о том, что небольшая группа могущественных лиц, институтов, отраслей промышленности и (или) государств может вести мир в правильном направлении (т.е. к его «унификации»). Их действия могут идти вразрез с желаниями самого мира (и поэтому осуществляются скрытно, по крайней мере, в некоторых вариациях НМП-истории), но в конечном счёте, всё это делается для нашего же блага.

Одно из самых последних упоминаний НМП, сделанных крупной политической фигурой, принадлежит президенту США Джорджу Бушу (старшему), который недвусмысленно использовал это понятие, чтобы указать на цели США в мире после холодной войны. У этого термина гораздо более древняя родословная, чем у холодной войны, или даже обеих мировых войн. Кто-то может даже сказать – и сейчас мы как-то слишком быстро отклоняемся в область теории заговоров – что его истоки прослеживаются вплоть до времён Древнего Рима, как подтверждается цитатой (изменённой) римского поэта Вергилия на реверсе Большой государственной печати США и (существенно или нет, начиная с 1935 года) обратной стороне долларовой банкноты: Novus Ordo Seclorum – буквально: «Новый порядок веков».

В современном контексте первым, кто предложил введение США и Британской империей федерального мирового правительства, был Сесил Родс (давший своё имя Родезии). Похожая идея при составлении планов создания Лиги Наций после Первой мировой войны вдохновляла американского президента Вудро Вильсона. Большинство фашистских режимов 20-х, 30-х и 40-х годов XX века тоже выдвигали свои проекты НМП – фактически, в своей массе они нарекли себя «Новым порядком». Перу Г.Д. Уэллса – того, который написал «Войну миров», – принадлежит «Легальный заговор» (1928), где он описывает свои усилия, направленные на то, чтобы интеллектуалы поддержали идею Мировой социал-демократии, а также «Новый мировой порядок» (1940), где подробно излагается то, как на преодоление сопротивления такому мировому правительству потребуется целый период борьбы.

Примечания в нижней части вышеуказанной карты гласят:

• Соединённые Штаты Америки (США): США, Канада, все страны Центральной Америки и Карибского бассейна, бо?льшая часть островов Атлантического океана (включая Гренландию и Исландию), бо?льшая часть островов Тихого океана, Тайвань, Хайнань, Филиппины и несколько ныне индонезийских островов, в том числе Сулавеси. Это должна была быть господствующая в мире держава, в военном и других отношениях.

• Союз Советских Социалистических Республик (СССР): Советы должны были быть вознаграждены Персией (Ираном), Монголией, Маньчжурией, Финляндией и всей Восточной Европой, которая впоследствии образует часть Восточного блока (без Албании, но включая ничейную в реальной жизни Югославию, социалистическую, но антисоветскую). Все эти государства должны были попросту стать членами-государствами ССССР. Австрия и бо?льшая часть Германии, хоть и «под карантином», показаны внутри советской сферы.

• Соединённые Штаты Южной Америки (СШЮА): все южноамериканские государства вместе с тремя Гвианами в качестве единого составного штата и Фолклендскими островами.

• Союз Африканских Республик (САР): вся Африка как федерация республик.

• Арабские федеративные республики (АФР): охватывает саудовское и все остальные государства, которые сейчас занимают Аравийский полуостров, плюс современный Ирак и Сирия.

• Федеративные республики Индии (ФРИ): нынешний Афганистан, Пакистан, Индия, Непал, Бутан, Бангладеш и Бирма (Мьянма).

• Соединённые республики Китая (СРК): федерация, включающая все части Китая наших дней, Корею, некогда французскую колонию Индокитай (сейчас Вьетнам, Лаос и Камбоджа), Таиланд и Малайю (западную часть Малайзии; прим. mixednews.ru).

• Соединённые Штаты Скандинавии (СШС): Норвегия, Швеция, Дания.

• Соединённые Штаты Европы (СШЕ): страны Бенилюкса, н немецкая Рейнская область, Франция, Швейцария, Испания, Португалия и Италия.

• И, наконец, Британское содружество наций (БСН), в том числе Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Шри-Ланка, Мадагаскар и бо?льшая часть Индонезии.

Среди образований поменьше Эйре (Ирландия целиком), Греция (с Албанией), Турция (исключая европейскую часть), Еврейская страна (Святая земля и Иордания) и Япония. Три государства оси (Германия, Италия и Япония) подлежали «карантину» до того момента, когда их можно будет заново принять в семью наций.

При создании этой карты мистер Гомберг, возможно, руководствовался намёком, сделанным президентом США Франклина Д. Рузвельта, чью речь о четырёх свободах и моральном порядке (из обращения к Конгрессу 77-го созыва о положении страны) он приводит перед тем, как обозначить свои взгляды (внизу карты):

«Ввиду того, что США в сотрудничестве с демократиями Латинской Америки, Британского содружества наций и Союзом Советских Социалистических Республик берёт на себя руководящую роль в мире с целью установления нового морального порядка ради вечного мира, справедливости, безопасности и восстановления на планете,

НАША ПОЛИТИКА БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ:

1. Мы, США, в сотрудничестве с нашими союзниками, из соображений нашей национальной безопасности и в интересах международной этики, полны решимости сокрушить и полностью уничтожить военную мощь агрессоров Оси и их сателлитов, невзирая на цену, количество усилий и времени, необходимые для выполнения этой задачи.

2. Старый мировой порядок колониального гнёта, эксплуатации доминионов, конкурентного империализма и корыстной дипломатии баланса сил; величеств, диктаторов, привилегированных меньшинств, плутократических монополистов и подобных им паразитов общества; прогнивший порядок, ответственный за катаклизмы современного мира, угрожающий нашей национальной безопасности и мирному процессу, никогда не должен возродиться опять.

3. По успешному завершению текущей войны будет учреждён Новый мировой моральный порядок постоянного мира и свободы.

4. В силу истории, структуры экономики, благоприятных географических условий и ради благоденствия человечества США должны альтруистично взять на себя лидерство в заново установленном демократическом мировом порядке.

5. Для уменьшения бремени и преступной расточительности военных расходов во всём мире США, в сотрудничестве с Латинской Америкой, Британским содружеством наций и СССР, возьмут на себя обязательство гарантировать мир для наций, которые по завершении нынешней войны будут на постоянной основе разоружены и демилитаризованы.

6. Чтобы нам быть, во исполнение наших обязательств, способными действенно предупредить возможность повторения ещё одного мирового катаклизма, главной предпосылкой будет непобедимость США как военной, военно-морской и военно-воздушной силы.

7. Из реалистичных соображений стратегии и нашей неуязвимости крайне необходимо, чтобы США добились от всех иностранных Держав отказа от контроля над своими владениями в Западном полушарии, окружающими его водами и стратегическими островными аванпостами, как обрисовано на приложенной карте.

8. Из соображений обороны полушария, в духе и традициях новой «доктрины Монро» единства полушария и политики добрососедства, США с согласия латиноамериканских республик добьются контроля и прав протектората в отношении уступленных территорий.

9. Для упрочения нашей позиции в Карибском бассейне, имеющего очевидное значение для обороны полушария, нашим соседям в Центральной Америке и Западной Индии будут предложены все возможные стимулы для облегчения их входа в состав равноправных с США стран.

10. Для укрепления политико-экономического единства Западного полушария, США будут способствовать и содействовать объединению Южной Америки в хорошо организованные, демократические, федеративные «Соединённые Штаты Южной Америки».

11. Освобождённые Британская, Французская и Голландская Гвианы будут реорганизованы в один штат в составе СШЮА.

12. Все Державы откажутся от своего контроля над своими колониальными, подмандатными и стратегически-островными владениями в любой точке мира.

13. Британское содружество наций, вторая по важности военная и военно-морская Держава, сотрудничающая в рамках обязующего соглашения с США как Державой ради свободы сохранит и получит контроль над такими территориями, базами обеспечения мира и безопасности, а также стратегическими островными аванпостами, жизненно важными для поддержания мира во всём мире и свободы, как очерчено на карте.

14. СССР, третья по важности военная Держава, сотрудничающая с США как Державой ради свободы и поддержания мира во всём мире, должен получить контроль над освобождёнными, дезорганизованными прилегающими территориями и территориями Германии-Австрии для перевоспитания и, в конечном итоге, инкорпорации в состав СССР в качестве равноправных республик, как приблизительно обрисовано на карте.


15. Будет организована Всемирная Лига Национальностей с арбитражными и контрольными полномочиями.

16. Будет организован Всемирный Суд с карательными полномочиями по полному бойкоту, изоляции, блокаде и оккупации международной полицией нарушителей международной этики.

17. США в тесном сотрудничестве с Соединёнными Штатами Южной Америки, Британским содружеством наций, СССР и Всемирной Лигой Национальностей будут способствовать и содействовать объединению уступленных территорий и районов, в настоящий момент необоснованно разделённых, в хорошо организованные демократические и полностью демилитаризованные республики, как приблизительно указано на карте.

18. Области, известные как Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Швейцария, Франция, Испания, Португалия, остров Корсика и, со временем, Италия, а также острова Сардиния и Сицилия будут объединены в демилитаризованные, федеративные «Соединённые Штаты Европы».

19. Области, известные как Швеция, Норвегия, Дания и острова Шпицберген будут объединены в демилитаризованные, федеративные «Соединённые Штаты Скандинавии».

20. Африканский континент будет реорганизован и объединён в демилитаризованный, федеративный «Союз Африканских Республик».

21. Области Саудовская Аравия, Сирия, Ливан, Ирак, Хиджаз, Аден и Оман будут объединены в демилитаризованный союз «Арабских Федеративных Республик».


22. Области, известные как Индия, включая Афганистан, Белуджистан, Непал, Бутан и Бирма будут объединены в демилитаризованные «Федеративные Республики Индии».

23. Области, известные как Китай, Внутренняя Монголия, Тибет, Таиланд, Малайа, Индокитай и Корея будут объединены в демилитаризованные, федеративные «Соединённые Республики Китая».

24. Области, известные как Греция, Македония, Албания, Крит, Додеканес и примыкающие острова в Эгейском море будут объединены в демилитаризованную «Федеральную Республику Греция».

25. Области, известные как Эйре и Северная Ирландия будут объединены в демилитаризованную независимую республику «Эйре».

26. Область Святой Земли древних иудеев, в настоящее время известная как Палестина и Трансиордания, а также необходимые прилегающие районы, как очерчено на карте, из соображений истории и настоятельной потребности смягчить послевоенную проблему беженцев, должна быть объединена в демилитаризованную республику «Еврейская страна» (Hebrewland).

27. Область, известная как Европейская Турция, примыкающая к Дарданеллам, Мраморному морю и Босфору, по соображениям реалистичной мирной стратегии будет передана под совместный контроль СССР и Турции.

28. Область, известная как Турция, будет демилитаризованной независимой республикой «Турция».

29. Все проблемы обмена, перемещения и репатриации народов будут решаться Всемирной Лигой Национальностей.

20. Исполнители преступлений и их соучастники, виновные в этой страшной войне, будут преданы правосудию и незабываемому наказанию.

31. Все подданные Японии и лица японского происхождения сомнительной лояльности будут выселены со всего Западного полушария, протекторатов США и стратегических островных аванпостов, а их собственность конфискована для нужд послевоенной реконструкции.

32. Аналогичная политика будет применяться к подданным Германии и Италии, а также лицам немецкого и итальянского происхождения, известным в качестве активных сторонников нацистской и фашистской идеологий.

33. Немецкая, итальянская и японская иммиграция в Западное полушарие, его протектораты и островные аванпосты будет прекращена на неограниченный срок.

34. Все лица немецкого происхождения из Восточной Пруссии и Рейнской области будут перемещены во внутреннюю Германию, а районы подвергнутся постоянной депруссинизации.

35. Все лица немецкого, итальянского и японского происхождения подвергнутся бессрочному выселению с захваченных ими сейчас территорий, а их собственность конфискована для нужд послевоенного строительства.

36. С целью очистки населения поверженных агрессоров Оси от отравы военного шовинизма; приведения в исполнение решений по удалению и уничтожению их потенциальной военной верхушки; возвращения награбленной добычи и перевоспитания для конечного членства в Семье наций области Германии-Австрии, Италии и Японии будут взяты под плотный и бессрочный карантин и управление назначаемых губернаторов, поднадзорных всемирной Лиге национальностей.

37. Все ресурсы, промышленные и трудовые мощности карантинных зон, будут задействованы для нужд послевоенного восстановления и реконструкции.

38. Для сокращения численной мощи стран-агрессоров как потенциального военного преимущества будет разработана и применена к карантинным зонам Политика контроля населения.

39. Помимо неотъемлемых политических свобод, при Новом мировом моральном порядке, к установлению которого мы стремимся, обязательны следующие фундаментальные экономические перемены:

(а) Национализация всех природных ресурсов и их справедливое распределение в пользу всех наций… во всём мире;

(b) Национализация международной банковской деятельности, иностранных капиталовложений, железных дорог и электростанций… во всём мире;

(c) Национализация всех производящих вооружения учреждений всеми военными державами;

(d) Federal control of foreign commerce and shipping;

(e) The establishment of a world common monetary system;

(f)Ограничения процентных ставок по всему миру до2-процентного максимума;

40. Для сохранения плодов победы и инициативы наших объединённых демократических усилий… цель которых – не возмездие или эксплуатация, а свобода и безопасность всех наций ради мирного прогресса… по окончании нынешней войны будет признано объединённое «Верховное военное командование Объединённых Наций», сотрудничающее в деле послевоенного строительства и укрепления мира во всём мире с Всемирной Лигой Национальностей.

41. «Верховный военно-экономический совет» будет назначать губернаторов для управления подвергнутыми карантину областями вплоть до его окончательного снятия.

Ради этого целенаправленного начала мы должны сражаться до полной победы».

http://mixednews.ru/archives/30925

 Отправлено: 06.10.14 18:09. Заголовок: Андрей Фурсов: Кто н..

Андрей Фурсов: Кто на самом деле правит миром?

Почти половина россиян верит в тайное мировое правительство! Точнее, 45 процентов. Это данные свежего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Любопытно, что степень веры в секретный всемогущий орган растет вместе с уровнем образования опрошенных граждан.

Правда, мнения о составе этого «правительства» в России разнятся. Одни считают, что планетой рулят олигархи, другие грешат на американцев, третьи – на масонов, евреев, «некоторых мировых политиков», либо конкретных Обаму, Джорджа Буша и королеву Великобритании Елизавету II. Сумятица в ответах понятна — правительство ведь тайное! Не верит в него треть опрошенных россиян, четверть — затруднились с ответом.

- Эти 45 процентов наших сограждан по сути правы, но ошиблись по форме. Такой формы как «тайное мировое», нет, – говорит историк Андрей Фурсов, многие годы изучающий мировые элиты. — А вот закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления – реальность. Эти структуры часто диктуют свою волю правительствам, парламентам, отдельным лицам. Но они ни в коем случае не представляют собой некий единый орган мировой верхушки.

- Что такое мировая верхушка? — с надеждой спрашиваю историка. А вдруг это и есть то самое законспирированное правительство планеты. Так не хочется расставаться с красивой конспирологической версией, в которую верит почти половина соотечественников!

- Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в ее нынешнем виде 150–200 лет.

- Королева Великобритании входит туда?

- Разумеется. Как и королевская семья Нидерландов, ряд герцогских и графских семей Италии, Германии, Австрии. Это вовсе не декоративные фигуры, реликты Средневековья, коими их часто изображают, а один из сегментов того, что британский премьер Б. Дизраэли называл «хозяевами истории», а наш замечательный писатель О. Маркеев — «хозяевами мировой игры».

http://s3.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/17/95/849517.jpg height=475

- А Обама?

- Да упаси Бог! Уж если Клинтон говорил, что единственное, к чему пригоден Обама, это приносить кофе в постель ему и его жене, то по отношению к мировой верхушке Барак — нечто по выносу ночного горшка. Что такое президенты и премьер-министры на Западе? Высокопоставленные клерки, которых мировая верхушка наняла для обслуживания своих интересов и посадила в высокие кресла. Причем, как правило, за клерками присматривают спецназначенцы мировой верхушки. Как, например, полковник Хаус при президенте США Вильсоне и «помощник» британского премьера Ллойд-Джорджа лорд Лотиан. В реальности это президент и премьер состояли при своих «помощниках». Редкое исключение – Буш-старший и его недоросль-сын в качестве президентов США. Буши входят в мировую верхушку, они – дальние родственники британской королевы, руководят обществом «Череп и кости» (ответвление иллюминатов) в Йелле. Но, повторю, это исключение. Как правило, президенты и премьеры – выходцы из среднего слоя, на который верхушка смотрит свысока, особенно в англосаксонских странах. Вспомним историю, когда Тэтчер озвучила имя пятого члена Кембриджской пятерки (высокопоставленные англичане – советские агенты. – Ред.) – Бланта, который, судя по всему, был незаконнорожденным сыном Георга V, т.е. дядей нынешней королевы. Виндзоры Тэтчер этого не простили. Мещанке (как охарактеризовал ее живший тогда в Москве еще один представитель «класса джентльменов») пришлось в конечном счете уйти в отставку – в том числе и из-за наезда на хозяев.

http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/6f7/c12/14a/6f7c1214ac89bb14c130e5eb39bebbd7.jpg height=400

А Билл Гейтс, один из лидеров форбсовского рейтинга миллиардеров планеты – он входит в мировую верхушку?

- Ну, конечно, нет, как и все другие представители «молодых денег», включая русскоговорящих олигархов. Для всех них у мировой верхушки одна фраза, по Мойдодыру: «А поди-ка ты домой и лицо свое умой».

- Но почему так устойчив миф о мировом правительстве?

- Этот миф возник не на пустом месте. О необходимости создания мирового правительства еще в конце XVIII века говорили швейцарские и еврейские банкиры, иллюминаты. В ХХ веке об этом как о конкретной задачи заявляли такие представители мировой верхушки, как Варбург, Н. Рокфеллер, идеолог мондиализма Ж. Аттали и многие другие. И хотя мировое правительство не создано, верхушка продвинулась в этом направлении.

- А получится?

- Думаю, нет. Мир слишком велик и сложен, чтобы им управлять из одного центра. Это первое. Второе: мировая верхушка не едина. Кланы конкурируют друг с другом, и в посткапиталистическом мире места для всех не хватит. Впрочем, самые верхние два-три десятка Семей договорятся. Однако этого мало для создания мирового правительства. Необходимо еще кое-что. Например, сократить численность населения планеты с нынешних 7 до 2 миллиардов; опустошить значительную часть планеты войнами, эпидемиями и голодом; чипизировать б?льшую часть населения; стандартизировать, нивелировать национальные культуры; разрушить существующую систему образования и все виды идентичности – национальную, семейную, расовую, половую, человеческо-видовую (последним занимаются трансгуманисты). На Западе уничтожение идентичностей идет полным ходом. Но ведь есть Россия, Китай, Индия, Мир ислама, Латинская Америка, где все эти «кунштюки» не пройдут, где цивилизационное (само)убийство в духе современного Запада, летящего во главе с США в пропасть Истории, невозможно. В этом плане необходимо отметить, что за нынешним противостоянием России и США/наднационалов на Украине, помимо прочего, скрывается конфликт двух проектов будущего, двух мировых порядков: человеческого и античеловеческого. Ведь именно РФ своей ядерной мощью до сих пор гарантирует определенное Равновесие в мире, Баланс, служит военным щитом БРИКС. Но это отдельная тема.

- А как же «золотой миллиард»?

- В значительной степени эта «штука» – типа очага, нарисованного на холсте в сказке про Буратино. Лет 30–40 назад предполагалось, что жители Севера (США, Западная Европа) числом не более миллиарда запрутся в крепости «Север» (по обе стороны Северной Атлантики) и оттуда будут рулить миром. Однако неолиберальная контрреволюция 1980–2000-х годов с ее погоней за максимальной прибылью похоронила проект «золотого миллиарда» в его исходном варианте. Доллар замутил разум, и на Север с целью эксплуатации дешевой рабочей силы запустили массы выходцев с Юга: латинос в США, африканцы, арабы, турки в Западной Европе. Ныне Юг прочно обосновался на Севере, где возникло острейшее, чреватое страшным взрывом противоречие. С одной стороны — стареющее, небедное, сокращающееся и дехристианизирующееся население, значительная часть которого погрязла в пороках и извращениях (наркомания, гомосексуализм). С другой – молодое, бедное, социально обозленное, ориентированное на семейные ценности мусульманское (в Северной Америке – латинос-католики) население. Рано или поздно между двумя этими «блоками» встанет ленинский вопрос «кто – кого», начнется «большая охота». И тогда вместо «золотого миллиарда» останутся «золотые миллионы», которые попытаются жить либо в неприступных плавающих городах, либо в горных крепостях, либо где-то еще. «Золотой миллиард» как стратегия мировой верхушки – это прошлое.

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/15/95/849515.jpg height=601
Джон Рокфеллер — первый долларовый миллиардер в истории человечества

Иные конспирологи все события в мире, вплоть до гражданской войны на Украине, сводят к противостоянию Ротшильдов и Рокфеллеров. Кто из них победит, тот и будет править миром!

- Действительно, в последнее время активно выпячивают эту линию противостояния «Ротшильды – Рокфеллеры». Такое противостояние действительно существует. Оно сыграло большую роль в ХХ веке, пройдя красной нитью сквозь его важнейшие события, включая мировые войны, где выигрыш был на стороне Рокфеллеров. Интересно, что началось это противостояние в Российской империи – на бакинских нефтепромыслах. Там Рокфеллеры «спонсировали» забастовки рабочих в «зоне», принадлежавшей Ротшильдам. А организовывали забастовки большевики группы Фиолетова, где активнейшую роль играл Коба – Сталин. Российская империя с ее бакинской нефтью, а точнее, западные владельцы «черного золота», была главным конкурентом рокфеллеровской «Стандарт Ойл» в начале ХХ века. В результате революции 1917 г. «Стандарт Ойл» (точнее, кластер компаний, на которые ее формально разбили в США) стала абсолютным лидером. Ротшильды непосредственно «зашли» в СССР только после смерти Сталина, хотя со связанными с ними компаниями (например, «Де Бирс» Оппенгеймеров) СССР постоянно контактировал. С Рокфеллерами, особенно в первой половине 1930-х годов сталинский СССР работал весьма активно, однако после смерти Дж. Рокфеллера в 1937 г. интенсивность уменьшилась. Всерьез второе пришествие Рокфеллеров (а вместе с ними Варбургов) в СССР состоялось в 1973 г., почти совпав с избранием Ю.В. Андропова членом Политбюро.

- Очень интересно! Ну, а нынешний этап борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров?

- Здесь все сложнее. Во-первых, кроме борьбы есть сотрудничество: оба клана представлены практически во всех сколько-нибудь серьезных закулисных структурах, хотя по вопросу о мировой валюте противоречия, по крайней мере, на данный момент, носят по сути непримиримый характер. Во-вторых, Ротшильдами и Рокфеллерами площадка мировой верхушки не ограничивается – есть лондонский Сити, Ватикан, арабские и восточноазиатские «дома». Я уже не говорю о симбиозах кланов, крупных государств и транснациональных компаний, что резко усложняет картину. Наконец, в-третьих, что-то подсказывает мне, что как «правыми» и «левыми» манипулировали одни и те же лица и группы, то же может быть и с парой «Ротшильды – Рокфеллеры» по принципу «борьба нанайского мальчика с медведем».

- Может быть кто-то, кто еще богаче их?

- Этот или эти «кто-то» не обязательно более богаты. Деньги — всего лишь функция власти, в основе которой лежит та или иная система идей – светских, а чаще оккультных. Информация и энергия важнее вещества, а метафизика – физики. Sapienti sat.

- Многие полагают, что миром правят масоны. Это-де они убили Петра III, совершили Октябрьскую революцию и развалили СССР, это они правят миром.

Ну что же, масонство действительно сыграло большую роль, особенно в XVIII – XIX веках. «Вольные каменщики» воспитали тот человеческий материал, который сыграл руководящую роль в эпоху революций 1789–1848 гг. на Западе и пришел к власти. Однако огосударствление масонства создало ряд проблем. С конца XIX века потребовались новые формы организации закрытых наднациональных структур, более адекватные новой эпохе мировой борьбы за власть, информацию и ресурсы. Речь идет о «Группе» (или обществе «Мы»), которую создал С. Родс и развил А. Милнер, других структурах. Масонство никто не отменял, оно продолжало играть определенную, порой значительную роль, но перестало быть единственной и доминирующей формой конспироструктур. Так, в русской революции масоны ложи «Великий Восток Франции» действовали весьма активно (через Керенского), но были и другие силы, связанные с британской разведкой, Рокфеллерами, американцами, немецким генштабом и, конечно же, контрразведкой России, поставившей на имперски ориентированных большевиков. Равнодействующая этих сил – Октябрьская революция.

После Второй мировой войны возникла потребность в новом «поколении» закрытых оргструктур, и они явились: Четвертый рейх Бормана, Бильдербергский клуб, Римский клуб, Трехсторонняя комиссия… Многие их члены оставались масонами, иллюминатами, бнайбритовцами и др., но структуры-то были принципиально новые, «заточенные» под новые задачи.

- Ну, а всемирный еврейский заговор, в который верит не так уж мало людей?

- В основе легенды «всемирный еврейский заговор» (большой вклад в ее развитие внесли масоны шотландского обряда) лежит тот факт, что с середины XIX века евреи оказались весьма активны в финансовой сфере, в СМИ, науке, в значительной степени заняли в этих сферах ведущее положение. Более того, именно еврейский капитал связал на рубеже XIX
– XX веков Великобританию и США, которые до этого сотню лет враждовали. Еврейская мировая диаспора – действительно серьезная сила, но далеко не единственная.

У всех крупных сил есть свои долгосрочные планы. Кто-то называет это заговором, я предпочитаю термин «проект».
Мировая история – это битва Проектов, их равнодействующая.

К сожалению, у России, за исключением сталинского периода, не было своего Проекта.

- А знаменитый Коминтерн?

- Коминтерн, который якобы распустили в 1943 г. (с 1936 г. Сталин вел дело к этому и к установлению контроля над активами этой левоглобалистской организации) – не русский проект. Вообще нужно сказать, что в «проект СССР» с самого начала было встроено немало инородных элементов, реализовывавших интересы различных держав и структур (прежде всего закрытых). Как показала история, Сталину удалось лишь на время придавить эту искусственность, однако после его смерти она постепенно регенерировалась. Вкупе с интересами переродившейся советской номенклатуры этот фактор сыграл большую роль в ликвидации проекта, а точнее совокупности проектов (так и не ставшей системой) СССР.

- А что скажете о рептилоидах, Андрей Ильич? Эта тема очень популярна ныне в Америке. Хотя и в России уже гуляет. Два серьезных доктора наук уверяли меня на голубом глазу, что власть на планете захватили пришельцы с планеты Драка или Нибиру, принявшие человеческое обличье. Все западные президенты — рептилоиды. Но их можно распознать по характерным особым приметам. В Сети полно роликов этих рептилоидов в Белом доме и т.д.

- Я люблю научную фантастику, фэнтези. Но версию, запущенную американцем Айком, комментировать не хочу. Думаю, подобные версии сознательно распространяют, чтобы отвлечь внимание от реальных тайных структур управления. И скомпрометировать сами поиски скрытых механизмов исторического процесса в целом, включая древнейшую историю и загадку происхождения человека.

- Тогда давайте поговорим о вполне реальных структурах, например, Бильдербергском клубе. Многие именно его и называют тайным правительством Земли. Раз в год высокопоставленные члены-бильдерберги собираются в отелях Рокфеллеров, либо Ротшильдов, обсуждают за закрытыми дверями актуальные проблемы человечества, принимают свои решения.

- Реальная власть – это тайная власть. А Бильдербергский клуб на виду, у них даже сайт появился. «Бильдерберг» – фасадная организация мировой верхушки. Клуб был создан в 1954 г. для примирения старой европейской элиты, как той, что поддержала Гитлера («линия гибеллинов»), так и той, что боролась против него («линия гвельфов») с англосаксами и интеграцией ее в их проект вообще и «евросоюзовский» в частности. Сегодня «бильдерберги» обкатывают те вопросы, которые поставлены в реально закрытом, часто неформальном режиме.

http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/18/95/849518.jpg height=836

- В декабре нас ждет печальный юбилей. 25-летие «исторической» встречи Буша и Горбачева на Мальте. Формально она стала концом «холодной войны». Фактически же Горби и его команда позорно сдали там Западу СССР и весь соцлагерь. Вскоре свершилась величайшая геополитическая катастрофа ХХ века – рухнул Советский Союз. Место предательства было выбрано явно не случайно: остров – вотчина могущественного мальтийского ордена. На смутные подозрения наводят и два главных бестселлера начала ХХ1 века, явно раскрученные в мировом масштабе некими очень влиятельными силами. «Код да Винчи» Дэна Брауна повествует про ордена тамплиеров и «Опус Дэи». Сага Джоан Роулинг про Гарри Поттера откровенно рекламирует орден госпитальеров. Есть устойчивое мнение, что именно ордена, основанные много веков назад, и направляют тайно ход мирового развития.

- Не направляют – лишь пытаются. Причем, как в конфликте друг с другом, так и в борьбе с англосаксами. Имя нового римского папы-иезуита «Франциск» — своеобразный жест-символ замирения старых противников, иезуитов и францисканцев перед лицом давления со стороны англосаксов. Союзником двух этих орденов выступает Мальтийский орден, чья давняя специализация – посредничество между Ватиканом и МИ-6, ЦРУ. Мальтийский орден – элемент системы «Ватикан». Да, сдача соцлагеря и СССР американцам и наднационалам в лице Буша-старшего произошла на Мальте, но прилетел-то Горбачев на Мальту со встречи с римским папой Иоанном-Павлом II, благословившим «Горби» на сдачу соцсистемы и страны. Иерархия налицо.

Попытка убедить людей, что какая-то отдельная структура – Бильдерберги, мальтийцы, масоны, ротшильдорокфеллеры и т.п. в одиночку рулят миром, уводит от реальных механизмов мирового управления, от Сети в целом, подменяя ее частными ячейками. Еще один прием – спрятать целые структуры (корпорации, банки) за конкретными лицами или партиями. Так, национал-социализм нам подают как деяние НСДАП и Гитлера и К°. На самом деле творцами национал-социализма и проекта «Третий рейх» были прежде всего англо-американские банкиры и промышленники, корпорации типа I.G. FarbenindustrieAG.

Подробнее о том, как эти структуры создавали первую форму Евросоюза — гитлеровский «Третий рейх», можно прочесть в очень интересной книге Дмитрия Перетолчина «Мировые войны и мировые элиты». Она вышла в серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать» (издательство «Книжный мир») Эту серию мы задумали специально для публикации работ о мировой верхушке, ее структурах.

- А что еще бы Вы порекомендовали почитать, Андрей Ильич?

- Работы Александра Шевякина о том, как разваливали СССР, Александра Островского о Сталине и перестройке и Владимира Павленко о Римском клубе. Все три автора великолепны. Очень рекомендую также романы Олега Маркеева и Александра Геры проясняющие картину мира. Кстати, Гера и Маркеев погибли при невыясненных обстоятельствах…

- И последний вопрос: что нас ждет? Победа организаторов мирового правительства?

- Едва ли. Есть клановые, этноцивилизационные и – до сих пор – государственные интересы, которые трудно примирить. Чтобы китайцы или мусульмане пошли под мировое правительство? Да и русские тоже не пойдут. Реально сокращение числа закрытых наднациональных структур, каждая из которых будет контролировать свой макрорегиональный блок. А это далеко от реалий мирового правительства. К тому же, когда рушится мир – а мир капитализма рушится! — спасаются хотя и не в одиночку, но и не все вместе, а стаями. Нас ждет борьба «стай» – самых разных. И старых, совсем древних, и относительно молодых. Закрытые общества, раз возникнув, как правило, не исчезают, они трансформируются, будь то жреческие организации древнего Ближнего Востока, Триады, тамплиеры, масоны, иллюминаты, англосаксонские клубы, Коминтерн, Четвертый рейх и многие другие. Вещество (люди), энергия (деньги) и информация (идеи), объединившись, приобретают надчеловеческие, надсоциальные качества и начинают существовать сами по себе, тщательно оберегая себя, свои границы и убеждая окружающий мир в том, что они как организации не существуют. Другое дело, что со временем они трансформируются, принимают новые формы («змея» сбрасывает старую кожу и кусает собственный хвост), вступают в причудливые отношения друг с другом и фасадными структурами. Но наступает день, когда в условиях кризиса близится решающая схватка за Будущее, и закрытые структуры выходят на поверхность и (или) дают знать о себе. Думаю, именно с этим связан резко увеличившийся объем печатной продукции о тайных обществах. Будущее наступает, и в нем победит тот, кто ухватит козыри. Поэтому на вопрос, в какой валюте хранить деньги, я отвечаю: в валюте «автомат Калашникова». Или, как минимум, в хорошем наборе метательных ножей.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Фурсов Андрей Ильич, 63 года.
Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета;
директор Института системно-стратегического анализа.
Академик International Academy of scince (Инсбрук, Австрия).
Автор более 400 научных публикаций, включая 11 монографий. Недавно вышли новые книги: «Вперед, к победе!», «Холодный восточный ветер русской весны», «Русский интерес». Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии.
Член Союза писателей России. Лауреат престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.

12 лучших книг о скрытых механизмах власти от историка Фурсова:

1. DeConspiratione / О Заговоре. Сборник монографий.
2. А. Островский «Глупость или измена? Расследование гибели СССР».
3. В. Павленко. Мифы «устойчивого развития».
4. А. Шевякин. «Как убили СССР».
5. С. Норка «Заговор против России».
6–8. О. Маркеев. «Угроза вторжения». «Черная луна». «Неучтенный фактор».
9. А. Гера. НАБАТ (трилогия).
Серия «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать!»:
10. Д. Перетолчин. «Мировые элиты и мировые войны».
11. Е. Пономарева. «Преступный интернационал в Центре Европы. Как НАТО создает государства-бандиты».
12. Ю. Емельянов «Смертельная схватка нацистских вождей. За кулисами Третьего рейха».
Автор - Евгений ЧЕРНЫХ
Источник - http://www.kp.ru/daily/26285.7/3162521/