Русский форум

Други, предлагаю здесь перечислять те вещи, которые придумали и ввели жиды. Естественно, каждое утверждение должно быть обосновано.
Итак, мой список на вскидку:
Деньги
Капитализм
Юриспруденция

А теперь объясняю.
Деньги. Все мы знаем классическую сказку, о том, как тяжело жилось человечеству без денег, потому что имея некий товар, человек не мог его обменять на нужный ему, поскольку тот кто владел нужным товаром не испытывал нужды в товаре этого человека. Уф, как всё запутанно написал, на примере будет проще: я выращиваю огурцы, хочу купить шапку, но тот кто делает шапки огурцы совершенно не любит, зато ему нужен шарф. Выход является единая меновая единица, то бишь деньги.
И вот эта сказочка живёт века. Да, конечно меновый эквивалент штука хорошая, спору нет. Только этот меновый коэффициент уже давно был, я бы даже сказал всегда был, покуда есть человек - это его совесть.
Опять же на том же примере: я выращиваю огурцы, аккуратно их собираю и выкладываю на прилавок "подходи народ, не жалко", кому надо подойдёт и возьмёт, потом я иду к тому, у кого шапки и просто беру у него для себя шапку, потому, что он сделал то же что и я. Я возьму себе шапку, а он пойдёт и так же возьмёт себе шарф. Но ни я ни он не станем брать себе больше чем нам нужно, нафига нам это, пускай другие берут.
Как то не привычно. И где-то такое уже встречалось, не правда ли? Да, встречалось - это элементарный коммунизм, т.е. безденежный строй. Который собственно говоря и был до внедрения денег. А не привычно и даже чудно нам это всё, потому, что пропитали наше сознание той сказочкой.
Мало кто из простых людей знает, что деньги имеют пять функций, а в сказочки из них всего одна... Впрочем, это уже тема отдельного разговора.
Капитализм. Обычно под капитализмом понимают именно его последнюю стадию, в которую Европа вступила в новом времени и завязла до сей поры. Мне нравиться более масштабное определение капитализма - это все стадии экономического развития общества, когда во главе угла стоят денежные отношения. Почему, сейчас объясню. При всей кажущейся разницы времён и сопутствующих им строев, всё это время правит одно стремление - жажда наживы, так было и в античности, и в средние века, и новое, и в наше новейшее время. А именно нажива, прибыль - главная цель в капиталистическом учении.
Так вот введение денег породило и сопутствующий им строй. Первое время, когда денежными единицами были действительно нужные вещи, вроде головы барана или булатного клинка всё было в пределах нормальности, но когда на смену полезностям пришли бесполезные золотые кругляши, тут пошёл полный идиотизм.
Немного отвлекусь на анекдот в тему:
Оказались хохол и жид на необитаемом острове. Видят два мешка - в одном золото, а в другом еда. Жид сразу схватил тот, где золото, а хохол, тот где еда. Проходит несколько дней, жиду уже невмочь пожрать. Он к хохлу, мол, продай. Хохол улыбается:
- Да запросто, вот тебе палка колбасы, она стоит мешок золота.
- Да ты что очумел, за колбасу столько просить?! - возмущается жид.
- А ты походи по рядам, поищи дешевле...
Так и здесь, не производя ничего толкового жиды решили взять всё, они очень целенаправлено внедряли моду на "кругляши", на их накопление и т.д. И вот уже весь план по внедрению нового строя готов. И строй введён.
Немного сумбурно получилось. Плохой пока из меня оратор. Потом по пунктам разберём.
Юриспруденция. Естественно, я не говорю, что надо жить без законов. Закон должен быть и величайший из законов Правда. Но современная юриспруденция это вовсе не правда.
Два примера:
1) шёл человек мимо тёмного переулка, захотел справить малую нужду, зашёл в этот переулок. В это время на другом конце этого переулка кого-то убили. Справил парень нужду, входит, его видят прохожие. Позднее они показывают на него и парень идёт валить лес по 105 статье УК РФ. Потому что есть свидетели, как он шёл с места преступления и нет свидетелей, что он всего лишь малую нужду справлял;
2) некий мажор сильно под мухой сбил на машине группу маленьких детей на смерть. Тут же оказывается, что и машину у него украли ещё два дня как и самого его в городе не было. И отделывается он, что называется лёгким испугом, а то и даже без испуга.
Вот это и есть юриспруденция.