Отправлено: 08.11.10 03:35. Заголовок: Марина Ч. против Русского Язычества

Ну раз уж вы так настаиваете, хорошо.
Вот про вас:

"Сам образ богов, которым поклонялись язычники, был, как правило, неприятным. Взять хотя бы тех же ацтеков. Их богиня Коатликуе походила на трехметрового человека с двумя змеями вместо головы. Вместо рук были тоже змеи. По сравнению с этим чудовищем такие боги, как Зевс и Аполлон, выглядели прилично. Но они были педерастами (один имел Ганимеда, другой Гиацинта). А поклоняться богам-гомосексуалистам как-то, по-моему, не совсем удобно.(или вам, напротив, удобно? [img src=/gif/smk/sm15.gif] Или, тем более, поклоняться богу в виде фаллоса . Или даже в виде быка или свиньи. Или поклоняться такой ведьме, как индийская богиня Кали с ее торчащими изо рта клыками и ожерельем из человеческих черепов. Или сестре Ваала Анат, устроившей после побоища победный пир, но во время пира снова взалкавшей крови и набросившейся на гостей..."

Так кому вы поклоняетесь, чудики?

 Отправлено: 18.01.11 00:25. Заголовок: Вот прочитала сейчас..

Вот прочитала сейчас блиц-опрос протод. Андрей Кураева, как он объясняет.

Вопрос ему:
- Что думает и как относится православие к Ведам? Скажу, что очень много полезного можно почерпнуть из Вед, но при слушании у меня возникло выражение – ложка дегтя в бочке меда. Предлагаю подходить к изучению Вед выборочно, отсеивая такие понятия, как карма, реинкарнация и так далее. Священники однозначно говорят, что это ересь. Но в чем она?

Его ответ:

- Конечно же, Веды – это не ересь. Чтобы заслужить высокое звание еретика, надо как минимум быть христианином. С еретиками у нас сложные внутрисемейные отношения. А Веды – это с другой планеты, это просто язычество.

Что касается отношения православия к Ведам – то оно аналогично отношениям православия к художественной гимнастике или к пирамидам. Есть нечто, что просто вне кругозора православной Церкви. Почему обязательно надо глазеть на каждое проходящее диво? Если так на все глазеть, если отвлекаться на каждую диковинку, то можно чего-то самого главного не заметить. Веды вне нашего поля зрения, а, значит, и оценки.

При этом могут быть православные люди, изучающие Веды, но вряд ли к их числу относится автор этого вопроса.

Православному изучению Веды может подвергнуть только профессионал, который а) знает язык Вед, то есть санскрит; б) прекрасно знает древнюю историю человечества и культуру древней Индии; в) хорошо разбирается в истории религии, литературы и философии; г) обладает глубоким знанием православного богословия.

Мне известен только один человек, который умеет это совместить – Владимир Кириллович Шохин, ведущий научный сотрудник Московской Академии Наук. Его книги по философии индуизма для меня много значат. Я скажу так – мне Веды не интересны, но если однажды у меня будет вопрос по ним, я позвоню Владимиру Кирилловичу. Пока же я не понимаю, чего такого я мог бы найти в Ведах, что восполнило бы сокровища Библии, святых отцов, великой европейской и русской культуры.

 Отправлено: 18.01.11 00:38. Заголовок: Эти грязные фотограф..

цитата:

Эти грязные фотографии ко мне и нормальным Русским язычникам отношения не имеют! Админ

Если действительно так, то я только рада, что вы не из этой категории болящих.

 Отправлено: 18.01.11 14:58. Заголовок: Радости! Мариночка с..

Радости!
Мариночка советую почитать Авдеева например"Преодоление Христианства" также Шемшука-считаю его самым знающим в вопросе быта и жизни славян. Начни с этого,будут вопросы с Радостью подискутирую.

Мариночка а Ты знаешь, что на территории Р,Ф, Веды объявлены вне закона с формулировкой" подрывающие целостность страны"?
Это к вопросу что попам абсолютно все равно на Веды.

Мое мнение: нет сейчас Истинных Вед(если есть то глубоко зарыты) то,что на прилавке толкают барыги-подделка.
Где тогда брать знания? Думаю осталось два источника: Ты Сама, Живые Веды Земли.

---

Вова-ангел!
Если предлагаешь литературу - указывай ссылку, источник! Например:
В. Б. Авдеев «ПРЕОДОЛЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА»
http://borodaroda.narod.ru/avdeev-pr-hrist.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.01.11 00:33. Заголовок: Спасибо, ангелочек! ..

Спасибо, ангелочек!
Буду читать ( вот только отработаю в две смены два денька и примусь за ведов).
Они вне закона? Хм, это еще интереснее. Значит надо непременно все про них разузнать.

 Отправлено: 19.01.11 13:15. Заголовок: .

Радости!
Уважаемый аноним пишущий красным в моем сообщении :
1) тема без модерации
2) Я убежден,если человеку надо то найдет и без подсказок-ссылок( тем более я и не знаю где Вы их берете, я очень слабо дружу с компом, в инете не больше года обитаю,да и то на 4 форумах включая этот). Но все равно благодарю Вас за помощь.
3) хотелось бы по доброжелательнее настрой с Вашей стороны.

---

Админ:
Не узнал меня? Не нашёл ссылку? А где твоё "яснознание или яснослышание"? -
http://rusns.forum24.ru/?1-1-0-00000002-000<\/u><\/a>
Я не подвергал текст ангела модерации, а сделал приписку и дал ссылку. Какие ко мне претензии?

 Отправлено: 22.01.11 15:40. Заголовок: :

 Отправлено: 24.01.11 15:08. Заголовок: Вова-ангел, это про ..

Вова-ангел, это про ваших ведов?
"Религиозное объединение омских староверов-инглингов, или Асгардская славянская община духовного управления Асгардской веси Беловодья древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов, было зарегистрировано в областном управлении минюста в июне 1998 года. В 2004 году объединение было ликвидировано , так как по мнению минюста и облсуда их учение - славяно-арийские веды - содержит идею расового превосходства , а главным символом является коловрат, то есть свастика, запрещенная к использованию в любом виде федеральным законом "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/24816.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.01.11 23:13. Заголовок: Мда, трудно разобрат..

Мда, трудно разобраться в этих Ведах: что правда, а где ложь. Информация противоречивая в инете и несколько дилетанская.
Пока я больше склоняюсь к мнению Виталия Питанова
http://www.pravklin.ru/publ/neskolko_slov_o_vedakh/12-1-0-591<\/u><\/a>

цитата:

В настоящее время существуют немало сект, которые спекулируют на авторитете Вед. Появились даже так называемые "Русские Веды". Поэтому имеет смысл кратко рассказать о том, что такое Веды в реальности. Веды (букв. Знание) - это самые древние священные индийские писания, которые формировались на территории Северо-Западной Индии в период конца II - начала I тыс. до Р.Х. Все Веды написаны на санскрите, на русский язык переведено очень мало. Вед, изначально написанных на русском языке, нет и никогда не было. По крайней мере, науке такие тексты неизвестны.

цитата:

Ведам приписывается божественное происхождение. Считается, что Веды были переданы людям богами через мудрецов (риши), которые их обрели посредством внутреннего прозрения. Веды в абстрактной поэтической форме рассказывают о сотворении мира, о взаимоотношении с богами и т.д. Все последующие философские труды ортодоксальных индуистских школ в той или иной степени представляют собой комментарии к Ведам. Считается, что Веды непогрешимы и рассказывают обо всем мироздании. Они чрезвычайно аллегоричны и потому без комментариев практически непонятны, и я хочу обратить на это внимание своих читателей. По сути, даже в Индии никогда не было людей, которые жили бы по Ведам, но были люди, которые положили в основу своей духовной жизни те или иные интерпретации Вед.

цитата:

Писать что-либо о так называемых "Русских Ведах" нет особого смысла, ввиду того, что их нет. Любому, кто будет оспаривать данное утверждение, можно посоветовать привести оригинальные тексты "Русских Вед", которые можно было бы соотнести по датировке с сохранившимися рукописями на санскрите настоящих Вед. Если древние санскритские рукописи Вед сохранились, почему нет никаких древних рукописей "Русских Вед"? Пару слов о том, почему Веды, точнее, аппеляция к авторитету Вед, популярны у современных самопровозглашённых гуру. У Вед имидж чего-то страшно духовного, таинственного. Что такое Веды, мало кто знает, потому можно нести всякую чушь, объявляя её ведическим знанием, не боясь, что тебя разоблачат. Тем более, что людей, знающих и способных рассказать, что такое настоящие Веды, в стране не так много, а легковерных, религиозно-невежественных людей - более чем достаточно.

 Отправлено: 29.01.11 01:45. Заголовок: РНС пишет: Зимний Д..

РНС пишет:

цитата:

Зимний День Перуна в Харькове

А петуха в жертву приносили?

 Отправлено: 29.01.11 16:47. Заголовок: :

Марина Ч. пишет:

цитата:

А петуха в жертву приносили?

? Смотрите видеоклип. Я в Харькове никогда не был.

Доброслав против жертвоприношений: "Славяно-русские "боги" — не сверхъестественные личности, измышленные жрецами для нужд культа, а поэтические образы наших Родных Светлых Сил. Силы эти не устрашали, не подавляли, не требовали кровавых жертв. Выполняя свои природные задачи, они воплощали также и нравственные идеалы. Так, Лада обеспечивала мир и полюбовное согласие, Ярило был дарователем Света и Радости, Купало ведал продолжением рода, Мать-Сыра-Земля оберегала от всяческих напастей. Называть их богами в избитом смысле слова как-то неудобно и даже неуважительно. Они, скорее друзья, союзники, Старшие Родичи." (Язычество как волшебство)

"Мы же возрождаем не "богов", а СОЛНЕЧНЫЙ ДУХ РОДНОГО ЯЗЫЧЕСТВА, по которому бессознательно тоскуют люди."
(Светославие)
"Разумеется, первозданное Язычество, как и девственность, восстановить невозможно."

---

цитата:

Если древние санскритские рукописи Вед сохранились, почему нет никаких древних рукописей "Русских Вед"?

Если бы не было крещения Руси, а было бы крещение Индии, то было бы всё наоборот.
Тогда бы Древнерусские Веды сохранились, а Индийские Веды потерялись бы.

цитата:

Веды написаны на санскрите, на русский язык переведено очень мало. Вед, изначально написанных на русском языке, нет и никогда не было. По крайней мере, науке такие тексты неизвестны.

Санскрит родствен русскому языку. Индийские арийцы и русские арийцы когда-то были одним народом.
Украинцы считают Гоголя украинским писателем, а мы русским писателем.
Деревянная Москва сгорела в 1812 году и до нас не дошла. Будете отрицать факт бытия этой Москвы?
Индийские Веды возникли из общего арийского источника, но не всё дошло до нас.
Русское язычество НЕ родня еврейскому христианству , НО родня индоарийскому язычеству.
А это аргумент в пользу бытия Русских Вед...

Доброслав: "Слово ПРАВДА — наше, родное: происходит от древнейшего корня ВЕДА, ВЕДАТЬ. ПРА-ВЕДА, т.е. ПРАВДА для наших пра-отцов-ведунов и праведников означала проникновенное знание-ведение, а не просто отсутствие лжи (этнографы знают, что в языке неиспорченных жидо-христианством детей Природы — "дикарей" вообще не было).
...
В индийских Ведах воспевается огнедышащий Рудра (дословно на санскрите — "красный", "светло-красный"). Сами Веды — от праславянского глагола "ведать"; ведический Агни — от нашего Огня, Дэвы от Дива, Рудра от Рода и т.д. Мудрость Вед — это мудрость наших ведунов и ведьм — ведуний, сожженных жидо-христианами."
(Природные корни Русского Национального Социализма)

"Очищенная от жреческих заблуждений Риг-Веда является сводом откровений, восходящих к тысячелетиям гораздо более ранним, чем время их записи, к временам вдохновенных северных ведунов."
(Мать-Земля: чудо-чудное, диво-дивное (введение в геобиологию)

"Языческое мироощущение, в отличие от профанического верхоглядного жидохристианства, есть погружение в Природу "в себе". Не умозрительное богословское невежество, а объективное ЗНАНИЕ-ВЕДАНИЕ подспудных закономерностей, вытекающее непосредственно из самой сути вещей."
(Радость солнцепоклонника)

"Наука пытается проникнуть в тайны Природы, философы о них размышляют, невежды веруют, а ведуны-волхвы ведают. Ведать — значит внимать откровениям Природы. Дар волхвов — волшебное мироощущение, живой задушевный опыт общения с Природой, а не слепая мертвящая вера. Ведение есть проникновенное вещее знание (отсюда — ведьма, т.е. ясновидящая ведунья, знахарка, опороченная христианами). Христиане верят, потому что не знают, не понимают. Верят "священникам" как посредникам между человеком и "богом", без которых, якобы, грешному не спастись. В своих молитвах они вначале пресмыкается перед: "богом", скулят, а затем просят его дать хлеба и списать долги.

Славяне у своих Духов-Покровителей ничего не вымаливали. Славяне — значит Род Славный. Славяне свою Родину славили, как славили Природу и Род свой. Оттого и звались "славящими", или славянами. Славянам вообще было чуждо иудо-христианское понятие единого личностного божества, надприродного бога-отца, парящего над неодушевленной Природой.

Одухотворенное отношение к Природе немыслимо без одухотворения самой Природы. Согласно языческому мировидению, Великий Дух-Род внутренне присущ, совечен Природе. Род — душа Природы. Природа — воплощение Рода: все живые существа родственны и всякая жизнь свещенна. Род мыслился не как внешний творец Природы, но как ее внутреннее духовное начало, а бессмертная душа человеческая — как частица этого начала. Представление о животворящем Духе, проникающем Природу и связующем ее в единое целое, есть древнейшее, наиболее глубокое и совершенное среди религиозно — философских учений. Смелые выводы современной космологии и астрофизики, космогонии и геологии согласны мировоззрению язычников — солнцепоклонников, но никак не иудейской небылице о Иегове с его шестью днями творения."
(Наш Храм — Родная Природа!)

Мы знаем-ведаем о невозможности непорочного зачатия у млекопитающих и других высших животных.
Непорочное зачатие - бесполое размножение возможно у низших животных, а также у растений, НО НЕ У ВСЕХ.
А христиане этого не ведают и унижают своего "бога" до уровня низших животных.

цитата:

Боже мой! Я весь горю! (Джордано Бруно)

Как понимать этот намёк?
Джордано Бруно сомневался в непорочном зачатии "спасителя" (ужос ), не любил жидов ... и милосердные христиане сожгли его на костре.
Джордано Бруно выступал за природо-ведание, природобожие - пантеизм.
Доброслав и мы наследники Джордано Бруно.
А вы на что намекаете?

 Отправлено: 31.01.11 16:18. Заголовок: Марина Ч. пишет: Р..

Марина Ч. пишет:
Радости!

цитата:

Вова-ангел, это про ваших ведов? "Религиозное объединение омских староверов-инглингов, или Асгардская славянская община духовного управления Асгардской веси Беловодья древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов, было зарегистрировано в областном управлении минюста в июне 1998 года. В 2004 году объединение было ликвидировано , так как по мнению минюста и облсуда их учение - славяно-арийские веды - содержит идею расового превосходства , а главным символом является коловрат, то есть свастика, запрещенная к использованию в любом виде федеральным законом "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". http://www.pravoslavie.ru/jurnal/24816.htm<\/u><\/a>

.

Мариночка эта инфа про тех голопопых что Ты ранее выкладывала.

цитата:

А петуха в жертву приносили?

Жертва-христианский термин. Наш- Треба- то что сделанно-выращенно своими руками. Строго ни каких трупов.

Вот почитай:http://naslved.org/index.php?/topic/22-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d1%8b-%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b8/

 Отправлено: 02.02.11 00:09. Заголовок: вова_ангел пишет: h..

вова_ангел пишет:

цитата:

http://naslved.org/index.php?/topic/22-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d1%8b-%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b8/

Спасибо, ангелочек. Зарегилась там )), читаю.

 Отправлено: 08.02.11 01:52. Заголовок: РНС, читаю вашего До..

РНС, читаю вашего Доброслава...Мда, неужто этот болящий алкаш, орущий "СЛАВА РУССКОМУ ХЕРУ!",
смог промыть мозги нашим русским ребятам.

Доброслав:

цитата:

"...Тот, кто смотрит на колокольню Ивана Великого в Кремле, тот узрит исполинский необрезанный (!) торжествующий РУССКИЙ ХЕР"

цитата:

Высший закон природы гласит: "Да расцветет всюду жизнь!" Отсюда русальские обряды, игрища вокруг огромного, грубо вырезанного стоячего столпа, олицетворяющего Ярую силу и называемого поэтому Хером. Общеиндоевропейский корень "яр — ер" обозначал силу, неодолимо стремящуюся вверх, подобно встающему Яриле-солнцу. Хороводно-эротические игрища вокруг Хера — подчеркнуто мужественного символа солнечного начала — побуждали мужчину и женщину к совокуплению, священнодейству во славу Рода

А вот как вы празднуете Ивана Купала:

цитата:

Организатором и идейным руководителем праздника был, конечно, Доброслав в отглаженной... рубахе. Все началось еще засветло. На поляну вынесли огромный барабан, мне дали кувшин, кто-то нес деревянную "братину" — ковш литра на три. ...Для праздника вырубили большую елку, сняли с нее кору, бревно обстрогали в виде фаллоса и почему-то не стали красить сразу, а понесли на холм, вырыли там яму, поставили этот "фаллос", влезли друг на друга в три яруса и начали его красить. Потом встали вокруг него и начали кричать: "Слава русскому херу!"

Основой мира для Доброслава является плотская любовь, и в центре его учения лежит поклонение животворящему мужскому половому органу - "Херу", "мужественному символу солнечного начала". Поэтому ритуальные действа проводятся в форме буйных эротических игрищ вокруг вырезанного из дерева вертикального столба, символизирующего мужской член – "Ярую силу". Его-то и называют "Хер". Этот ритуал побуждает участников к совокуплению, в котором они видят священнодействие во славу бога Рода, означающее физическое и нравственное здоровье, выражение творческой мощи Матери-Природы, не позволяющей погибнуть "славянскому Роду-племени"

Продолжу читать "творения" вашего идеолога - узнаю правду, чем вы занимаетесь.

 Отправлено: 08.02.11 14:05. Заголовок: Вот прочитала НЕКОТО..

Вот прочитала НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ РОДНОВЕРА О СОВРЕМЕННОМ РОДНОВЕРИИ.

Из дневника родновера: "это детский сад" [BR]http://miroslav1983.livejournal.com/16302.html<\/u><\/a>

Мирослав:

Вот, решил поделиться мыслями по поводу... как-никак, я в этом движении с семнадцати лет нахожусь, кое-какой опыт имеется.

Что мы сейчас наблюдаем?

1) Налицо существенные разногласия в собственно религиозной сфере.Для одних Боги - лики Всебога, для других - личности, для третьих - обожествлённые Предки, для четвёртых - вообще какие-то сгустки энергии, не имеющие собственной воли... Ладно, это, положим, не так уж страшно - в язычестве всегда полно было разных течений, местных (или более широкомасштабных) вариантов Традиции. Нужно сказать, что большинство современных родноверов со столь разными взглядами готовы проводить совместные обряды, нимало не смущаясь тем, что их славления и требы очень даже могут пойти по разным адресам... или же, не по тому адресу, по которому кто-то из них хотел. Меня это несколько удивляет (я, например, сейчас в обряде проводимом родноверами-политеистами просто участвовать не стану) ну да ладно, их проблемы...

2) Расхождения в области идеологии.
Здесь главный камень преткновения - национализм. Грубо говоря, одни с пеной у рта кричат, что "Родноверие и национализм - близнецы-братья!" и одно без другого немыслимо; другие не менее яростно орут, что "фашист" не может быть язычником по определению. Это, конечно, крайние позиции... но откровенной клиники и на той и на другой стороне довольно много.

3) Делёж власти.
На данный момент, можно выделить несколько основных родноверческих организаций, действующих в России. Это:
1) ССО СРВ
2) "Велесов Круг"
3) КЯТ
4) Церковь инглингов (да, СваРод и прочие, не надо на меня кричать: инглинги - это тоже родноверы. А то что Александр Хиневич своё учение явно не от Предков получил, а из разных источников накомпоновал, очень щедро своими домыслами сдобрив... ну так и что? Немало родноверов так же делают... только, к счастью, мало кто утверждает, что это-де неимоверно древняя Традиция, переданная им волхвами, выжившими после тысячелетних гонений. И до такой степени клиничности, как у Хиневича, редко доходят, что тоже хорошо).

Все вышепомянутые организации регулярно занимаются грызнёй, вместо того, чтобы искать какие-то точки соприкосновения и возможные способы взаимодействия... Сие - факт. Не замечен в грызне только Хиневич со товарищи (кроме южного ответвления).
Понятное дело, что, кроме амбиций, ещё и идейные расхождения играют очень существенную роль...



Ниже выскажу своё мнение касательно каждой из вышеупомянутых. Так сказать, взгляд со стороны - сам я в настоящий момент членом какой-либо из них не являюсь. В основном, буду говорить о недостатках. Возможно, где-то я буду недостаточно объективен... но где ж её, объективность, возьмёшь?
Errare hominem est. %)
Итак.

1) ССО СРВ.
Одна из старейших организаций, весьма сильная, многочисленная и разветвлённая.
Тем не менее, у неё наблюдается ряд довольно нехороших тенденций.
а) Склонность к разборкам и претензии на "самую правильную" версию Родноверия. Сначала активно воевали с КЯТом, теперь - кусаются с "Велесовым Кругом". С КЯТом были идеологические разногласия по вопросу о национализме, с ВК грызутся,похоже, из-за банальной зависти и личных разногласий. Плюс претензии на недостаточную аутентичность ВК. Что вообще смешно, учитывая степень научности реконструкции Традиции в версии ССО.
б) Претензии на "аутентичность". Неоднократно уже слышал от членов ССО - мол, вот Велеслав ("инглинг", как его назвал один не шибко вменяемый товарищ) клепает "новодел". При этом подразумевается "у нас не новодел". Ага, как же.
Наиболее яркие примеры оного в исполнении ССО СРВ:

1) "Велесова Книга" в переводе Славера (названного, помнится, Крадой Велес "историком" и "исследователем", в отличие от "поэта" Велеслава).
Рекомендую это творение в качестве анекдота. Вменяемый человек это серьёзно воспринимать не может. Хотя бы потому, что "перевод" Славера надо переводить на нормальный русский язык - понять этот бред просто невозможно. Замечу, что Славер - гениальный организатор, очень хорошо распространяющий Родноверие на юге России... но вот история - явно не его.

2) Нарастающая популярность в ССО псевдоисторической хренотени а-ля Фоменко. Какая уж там "Традиция" после этого...

в) Проблемы в руководстве. Иногда создаётся ощущение, что Вадим Казаков уже не играет особо важной роли; вместо него решают другие...и далеко не самые лучшие "другие".
г) Чрезмерная склонность к политике. Берёшь каталог издательства "Русская Правда", открываешь его - и видишь, что 80 (если не 90) % литературы так или иначе посвящено.... правильно, жЫдамЪ. И только несколько книг - Родноверию.
________________________________________________

2) "Велесов Круг"

Организация достаточно сильная, влиятельная (правда, в основном, за счёт авторитета Велеслава). Руководство в Традиции разбирается хорошо и к сказкам о пушистых славянах не склонно.
Минусы:
1) Ограниченный ареал действия (почти все общины - центр России).
2) Относительная малочисленность. Всё бы ничего, но особых тенденций к расширению и не наблюдается.
Поэтому на роль лидера в родноверческом движении претендовать не может, хотя возможности такие есть.

_____________________________________________________

3) КЯТ

Организация многочисленная (правда, как некоторые утверждают. - в основном в интернете) и во время оно довольно влиятельная. Сейчас, похоже, плавно загибается.
Минусы:
1) Слабо вменяемое руководство.
2) Склонность к смешению Традиций - в КЯТе есть русские, поклоняющиеся кельтским, скандинавским и т.п. Богам.
3) Общая "толкинутость" какая-то. При прочтении одного из протоколов заседаний КЯТа создалось ощущение, что это детский сад. Взрослые дядьки играются, выпендриваясь друг перед другом и доказывая свою "крутость".

З.Ы. Не так давно из КЯТа вышла, пожалуй, наиболее сильная и серьёзная из его общин - "Славия", стоявшая у истоков этой организации. Что там будет происходить дальше - время покажет...

____________________________________________________

4) Церковь инглингов

Многочисленная, влиятельная (особенно - в Сибири) организация, довольно раскрученная. В Омске догое время стоял единственный в стране славянский храм (Капище Веды Перуна). Теперь он, к сожалению, сожжён...Зато в Москве Сундаков построил славняский храм. Слава ему!
Минусы:
1) Совсем уж бредовые идеи, выдаваемые за Традицию многотысячелетней давности... Боги на летающих тарелках - это уже совсем ни в какие ворота не лезет... Конечно, среди эзотериков, как показывает практика, такое распространяется
довольно хорошо... но нормальный человек, услышав про такое будет долго смеяться.
2) Бредовая версия истории.
3) Смешение Традиций (Один и Варуна у инглингов - славянские Боги)

В настоящее время общины инглингов активно давит власть... за "фошыстскую символику" и пропаганду расизма в их священных писаниях.

____________________________________________________________

А теперь некоторые итоговые размышления.
На данный момент родноверческое движение в силу своей разрозненности не представляет собой реальной силы, способной что-то серьёзно изменить в лучшую сторону (в масштабах страны). Это при том, что родноверов довольно много...
Перспективы, пока что, к сожалению, далеко не радужные. Если так пойдёт и дальше - основная масса родноверческих общин по прежнему будет оставаться малочислеными сектами, по праздникам выезжающими в лес для совершения обрядов.
Это всё хорошо и прекрасно, способствует нашему духовному развитию, но,
чтобы что-то изменить в мире нужно выходить на более массовый уровень... [BR]http://miroslav1983.livejournal.com/16302.html<\/u><\/a>

Прочитав это откровение , подумала,мдаа, чего только в мире нет...для слабоумных

 Отправлено: 09.02.11 02:19. Заголовок: Админ пишет: Вы нам..

Админ пишет:

цитата:

Вы нам приписываете убийства, людоедство, насилия... Вы можете доказать эти обвинения в адрес русских язычников?

Админ пишет:

цитата:

Вы когда ответите на наши вопросы?

отвечаю наконец-то. Просвещайтесь .

Вот что пишет известный автор книги "Поэтические воззрения славян на природу" А.Н.Афанасьев:

"Наравне с другими народами: греками, римлянами, скифами, германцами и литовцами, славяне приносили и человеческие жертвы. “Привожу сыны своя и дщери, говорит Нестор, и жряху бесом”... Митрополит Илларион (XI век), противополагая водворенное св. Владимиром христианство старому язычеству, замечает: “Уже не идолослужители зовемся — христианами...уже не закапаем бесом друг друга, но Христос за ны закапаем бывает”. У поляков, по словам Длугоша, в жертву богам приносились люди, взятые в плен на войне. О прибалтийских славянах говорит Дитмар: “страшный гнев богов смягчается кровью людей и животных”, и Гельмольд, по свидетельству которого в жертву приносили христиан, и кровь их, как врагов народной славянской религии, была особенно приятна и усладительна для богов; выбор лиц, предаваемых закланию, определялся жребием. Святовиту такая жертва была приносима ежегодно, и обряд совершался жрецом. Гельмольд, Адам Бременский и др. немецкие летописцы приводят несколько случаев принесения человеческих жертв славянами.

Всматриваясь в приведенные свидетельства, мы выводим следующие заключения:

во-первых, в жертву богам приносились пленники. То же встречаем и у других народов. У скифов, говорит Геродот, во время важных народных празднеств были избираемы на жертвенное заклание не только животные, но и люди, обыкновенно пленники; некоторая часть крови убитого примешивалась к явствам, изготовляемым для религиозного пиршества, почему греческие историки почитали их людоедами. По свидетельству Тацита, в Британии алтари орошались кровью воинов, захваченных в плен, и по внутренностям их трупов язычники вопрошали богов о грядущих событиях. Во время борьбы с крестоносцами литовцы мучили и умерщвляли христианских пленников перед своими идолами... Во-вторых, человеческие жертвы были жертвы умилостивительные. При различных общественных бедствиях боги казались раздраженными людскими грехами, карающими какое-либо нечестие, и только кровь преступника, его детей и родичей могла отклонить их праведный гнев... По свидетельству Юлия Цезаря, галлы в случае важной опасности и повальных болезней приносили в жертву людей, уличенных в разбое, воровстве и др. преступлениях, и только за неимением их убивали невинных. Однажды, во время страшного голода, шведы предали в жертву Одину, как производителю жатв, короля своего Олафа: будучи верховным представителем народа, король должен был собственною жизнью искупить грехи своих подданных и примирить их с божеством. Греки прибегали к человеческим жертвам при солнечных затмениях, неурожаях, эпидемических болезнях и др. народных бедствиях. Так как неурожай, голод и моровая язва, по мнению язычников, большею частью были делом злых демонов, то для отвращения подобных бед человеческие жертвы приносились подземным демоническим божествам. Так, у германцев было в обычае во время моровой язвы закапывать в землю живых детей” (т.2, 1995. С.135-136).

Еще один автор рассказывает, что ацтеки, будучи язычниками, приносили в жертву своим богам 50 тысяч человек в год. То есть каждые десять минут по человеку. А индейцы майя, уступая ацтекам по количеству жертв, превосходили их качеством ритуалов. После истязания жертвы, вырывания у нее ногтей и т.д., ей вскрывали грудь и вырывали у нее сердце, которое съедали. Тело сбрасывали с пирамиды. Внизу жрецы снимали с тела кожу и, облачившись в нее, танцевали. Мясо съедали (Терри Диэри “Лютые ацтеки”, 1998, с. 30). Если мне скажут, что нечего выдавать эти крайности язычества за его суть, то я отвечу, что жало змеи это тоже “крайность”, потому что она не жалит всем своим телом. Но лишить ее этой “крайности” то же самое, что оскопить человека”.


Ученый-фольклорист Любовь Свиридова:

"В основе языческих ритуалов всегда лежали кровавые жертвоприношения, причем очень жестокие. Совершенно отчетливые представления об обрядах жертвоприношения дают календарные обряды и сказки. Вспомним всем известную сказку о сестрице Аленушке и братце Иванушке. Это не что иное, как сохранившееся в народной памяти воспоминание о празднике Ивана Купалы, когда приносились жертвы — жрец резал козленка, а непорочную девушку топили в водах реки. Позднее ритуал стал более гуманным — вместо девушки в воду бросали молодое ракитовое деревце. Чучело, которое мы до сих пор сжигаем на Масленицу, — такая же замена человеческого жертвоприношения. Неотъемлемой стороной языческих ритуалов всегда была и их эротическая направленность — от ритуального сквернословия и заголения интимных мест до настоящего свального греха, который сейчас называется групповым сексом. Что же касается тризны, то и этот обряд, если его проводить по всем правилам, просто безобразен. Наши предки не оплакивали усопшего. Вокруг погребального костра устраивались пир с обжорством и обильными возлияниями, конные ристалища, соревнования борцов. И опять обязательная жертва, особенно если умирал мужчина. Вместе с ним на тот свет отправлялась его любимая жена или наложница. Женщина должна была сама принять это решение, но чтобы она вдруг не передумала, ее ни на минуту не оставляли одну и постоянно поили наркотиками. Смерть жертвы была ужасной: перед тем как бросить тело в костер, жрец вонзал ей нож в сердце, а женщины буквально размозжали несчастной голову ударами поленьев”.


Христианизация нашего народа очистила нашу землю от такой скверны, как узаконенные человеческие жертвоприношения.
Современные язычники о них помалкивают, будто их не было или они не имеют отношения к сути язычества.

"Принесение в жертву ребенка, особенно младенца, явление распространенное в языческом обществе, в том числе и славянском... Русы-язычники верили, что тело убитого возвращает земле ту жизненную силу, которая была в нем. Эта сила передается живым. Но сколь же многой жизненной силой — еще не растраченной — обладает тело новорожденного. Ведь он как бы и не вступил еще окончательно в мир взрослых людей... Легендарный скандинавский конунг Аун продлевал свою жизнь, принося в жертву богу Одину своих собственных сыновей и отбирая таким образом их жизненную силу. Для общины в целом такой жертвой могло стать любое избранное дитя.

Да и в русских поверьях кровь младенцев наделялась особой сверхъестественной силой. О кровавом обычае “детарезанья от первенец” упоминает древнерусское “Слово святого Григория... о том, како первое погани сущие языци кланялись идолам и требы им клали”.
О человеческих жертвоприношениях, пишет этот автор: “было известно давно — из летописей и церковных поучений XI-XIV веков, направленных на искоренение языческих культов. Археологические же разыскания последних лет показали, что обвинения, содержащиеся в этих поучениях, — вовсе не полемические преувеличения христианских проповедников; они отражали реальную практику древнерусских жрецов".

Многочисленные останки людей, принесенных в жертву, найдены в языческих святилищах на реке Збруч в Прикарпатье, исследованных совсем недавно, в 1982-89 годах... Удивительно, но святилища эти действовали и жертвы приносились вплоть до середины — второй половины XIII века”. В жертву богам приносились, конечно, не только младенцы. После побед над иноплеменниками были обычными жертвоприношения пленными. Убивали и соплеменников, когда по жребию, а когда по выбору жреца.

Арабский писатель ибн Русте писал о знахарях-русах:

"Случается, что они приказывают принести в жертву творцу их то, что они пожелают: женщинами, мужчинами, лошадьми. И если знахари приказывают, то не исполнить их приказания никак невозможно. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему на шею петлю, вешает жертву на бревно и ждет, пока она не задохнется, и говорит, что это жертва богу”. Учащение человеческих жертвоприношений после 988 г. объясняется, на мой взгляд, не только ожесточением терпевшего поражения язычества, но и тем еще обстоятельством, что в христианство обращалась лучшая часть язычников, поэтому в язычестве концентрировалась худшая их часть, которая культивировала худшие обычаи и выпадала со временем в осадок в виде ведьм, колдунов, вампиров и т.д.".


Я могу вам еще про педерастию рассказать, ежели пожелаете. Вы же знаете, что большинство,если не все языческие культуры не считали грехом педерастию.Так было и у греков,и у римлян,и, как ни прискорбно, у славян. Языческая среда-самый исторически сложившийся императив педерастии.
Язычество и сегодня является прибежищем извращенцев. Фотки я вам показывала. Могу еще показать.