Отправлено: 26.03.12 20:17. Заголовок: Достоин ли Евгений Родинонов премии Дарвина?

Напомню, что премия Дарвина вручается лицам, которые по собственной глупости не допустили дальнейшего пути своего генетического материала - умерли или сделались бесплодными.
На мой взгляд, Евгений Родионов - легко попадает под номинацию. Как известно, и об этом в своё время трубили СМИ, ему был предложен выбор - лишиться крайней плоти (как некоторые говорят, очень полезная гигиеническая операция - так или нет, дело десятое), или лишится головы. Этот субъект предпочёл второе. Тем самым показав наплевательское отношение к судьбе и чувствам своей матери.
Что думаете по этому поводу, друзья?

 Отправлено: 24.08.12 22:09. Заголовок: Мухомор пишет: Ну э..

Мухомор пишет:

цитата:

Ну это мы с тобой знаем, что это вражеская вера, а Евгений не знал, так что его поступок правильный.

И как это его оправдывает? То, что он в школе не учил историю не делает ему чести.

 Отправлено: 24.08.12 22:26. Заголовок: Ты в натуре деревянн..

Ты в натуре деревянный. Тут дело в поступке, а не в идеологии.Поступок правильный, как ты не крути.

 Отправлено: 24.08.12 23:41. Заголовок: Мухомор пишет: Тут ..

Мухомор пишет:

цитата:

Тут дело в поступке, а не в идеологии.Поступок правильный, как ты не крути.

Отказаться от Мегафона, только потому, что сидишь на МТС и умереть за это правильный поступок по твоему? Обязательно ответь.

 Отправлено: 25.08.12 10:22. Заголовок: Пример неудачный...

Пример неудачный.

 Отправлено: 25.08.12 11:38. Заголовок: Мухомор пишет: Прим..

Мухомор пишет:

цитата:

Пример неудачный.

Нет, ты всё же ответь.
Поступок тот же самый, условия мотивации имеют лишь косметические отличия, а вся суть осталась та же.

 Отправлено: 25.08.12 15:02. Заголовок: Ты мыслишь примитивн..

Ты мыслишь примитивно. Нельзя таким примитивом описывать мысли и чувства человека в экстремальной ситуации. Я тебе уже который раз пытаюсь пояснить, а до тебя не доходит. Все твои утверждения сводятся к тому, что один раз не пидарас. Пидарас по любе, даже если это раз.

 Отправлено: 25.08.12 15:55. Заголовок: Мухомор, ты каким оп..

Мухомор, ты каким оператором сотовой связи пользуешься? Наставляют на тебя пистолет и предлагают сменить этого твоего оператора на другой. Ты откажешься? Отвечай.

 Отправлено: 25.08.12 17:23. Заголовок: Ты дурак , или прики..

Ты дурак , или прикидываешься? На посмотри , что люди под стволом говорят.http://www.youtube.com/watch?v=bB7C1QD4Eoo Тебе поконкретней вопрос повтором, Тебе под стволом скажут , ща мы тебя выйбем и ты станешь пидаром и будешь жить. Нет- убьют. Дашь ебать , или умрёшь человеком?

 Отправлено: 25.08.12 17:30. Заголовок: Мухомор пишет: или ..

Мухомор пишет:

цитата:

или умрёшь человеком?

Умру человеком, тут просто нет иных вариантов.
А вот в случае, когда варианты возможны, предпочту остаться живым.

 Отправлено: 26.08.12 21:24. Заголовок: На том и порешили...

На том и порешили.

 Отправлено: 26.08.12 23:57. Заголовок: Окрута явно показал,..

Окрута явно показал, если креста на человеке нет, то у него нет и никаких моральных, нравственных рамок: можно всех и всё предать, продать, растоптать, лишь бы шкуру свою спасти. вообщем, не человек, а животное.

 Отправлено: 27.08.12 00:30. Заголовок: Марина, тут дело не ..

Марина, тут дело не столько в кресте, а способен ли человек за свои убеждения отдать жизнь, или нет. От этого зависит, что будет в дальнейшем, или вверх, или вниз к вырождению и деградации. Вот только два примера из мировой классики, о таких поступках http://www.youtube.com/watch?v=ictySvjWbXA http://www.youtube.com/watch?v=xSAE2EVz2ac http://www.youtube.com/watch?v=waA9Jwj2rXc http://www.youtube.com/movie?v=dYa4-v0-Zyw&feature=mv_sr и таких примеров много.

 Отправлено: 27.08.12 01:24. Заголовок: Марина пишет: Окрут..

Марина пишет:

цитата:

Окрута явно показал, если креста на человеке нет, то у него нет и никаких моральных, нравственных рамок: можно всех и всё предать, продать, растоптать, лишь бы шкуру свою спасти. вообщем, н

Как раз наоборот. Я не делаю зла, потому что знаю - зло, есть зло и она останется. Христианин же легко может совершить зло, а потом покаяться, и считает, что зло им совершённое исчезнет.
Князь Глеб Владимирович (или всё же Борис) крест носил, но подло принёс на мирные переговоры под одежной топор и использовал его. Ты считаешь, что он поступил правильно?

 Отправлено: 27.08.12 08:51. Заголовок: Читай Макиавелли, у ..

Читай Макиавелли, у него есть подобный пример из античности, тут обратно дело не в кресте. Далее 10 съезд ВКП(б), то же самое. Книжки читать надо, не комиксы

 Отправлено: 27.08.12 11:51. Заголовок: Мухомор пишет: тут ..

Мухомор пишет:

цитата:

тут обратно дело не в кресте

В приведённом мною примере, дело в христианской подлости, которую нехристиане себе не позволяют. Князь Святослав, которому принадлежит знаменитая оценка христианства "Вера христианска – уродство есть", прежде чем на кого-то напасть посылал гонца с посланием "Иду на вы!", христианская Германия (у чьих солдат крест был не только на шеях, но и на фюзеляжах самолётов и корпусах танков) вероломно, без объявления войны вторглась на территорию нашей Родины. Так что дело именно в кресте, точнее в том, что он символизирует.