Отправлено: 30.09.10 15:04. Заголовок: На злобу дня

---

 Отправлено: 02.05.15 21:54. Заголовок: 1 мая во многих горо..

1 мая



1 мая во многих городах России прошли русские националистические мероприятия, именуемые Русским Первомаем. На марше в Санкт-Петербурге была принята следующая резолюция:

ВОЛЯ НАЦИИ - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
В России идёт война. Гражданская война! За русскую культуру, русский характер, русское государственное, национальное сознание! За право называться и быть Русским!
Мы, русские национал-патриоты заявляем и требуем:
1. Национализация собственности олигархии. Земля и стратегические ресурсы – всенародное достояние!

2. Кадровая революция. Реформа и тотальная чистка правоохранительных органов и госструктур.

3. Долой рабство ссудного процента! Национализация банковской системы.

4. Сбережение нации, защита семьи и детства.

5. Освобождение России. Возрождение государства.

6. Судить власть - право народа, а не экстремизм.

7. Признать расстрел Дома Советов и захват власти в 1993 году государственным переворотом.
Преступники захватили власть в государстве и сделали само государство орудием своих преступлений. Мы считаем, что такая оценка своевременна и исторически верна!

https://vk.com/avangard_rus?w=wall-79397528_3034

Резолюция участников марша «РУССКИЙ ПЕРВОМАЙ» 2015

https://www.youtube.com/watch?v=u_ZZWAaUAjQ

Видео с Русского Первомая в Москве.
«РУССКАЯ ВЕСНА» - ПРОТИВ ОЛИГАРХОВ
https://www.youtube.com/watch?v=zFWczF0H78Y

1 мая 2015 г. в районе Щукино прошел марш русских националистов, собравший 150 участников и около 500 сотрудников полиции. Накануне власти отказали согласовать шествие движению «Русские» Дмитрия Дёмушкина. Демонстранты скандировали лозунги «Долой олигархов!» и «Едро» - в ведро!»

 Отправлено: 14.06.15 16:29. Заголовок: ..

Иран отправил войска на помощь Дамаску

Тегеран пообещал поддерживать своего верного союзника, президента Башара Асада до конца. Слова президента Рухани о помощи не стали пустым обещанием. По информации западных спецслужб и ряда региональных СМИ Иран отправил на помощь Дамаску 15-тысячный корпус. «В ближайшие дни мир удивится сюрпризу, который мы готовим вместе с сирийским военным руководством» - заявил командующий элитным иранским корпусом «эль-Кудс» генерал Касем Сулеймани
...

Обоснованием первого за четыре с лишним года гражданской войны прямого участия Ирана в боевых действиях на территории Сирии служит военно-оборонительный договор, подписанный Тегераном и Дамаском еще в 2006 году.
...

Переброска иранского корпуса в Сирию именно сейчас, кроме ситуации на фронтах, имеет и еще одно объяснение. Тегеран стремится во что бы то ни стало добиться военных успехов в Сирии до конца июня, когда истекает срок подписания соглашения по иранской ядерной программе. Успехи в Сирии дадут ему возможность для маневра на переговорах.

Подробнее:
http://expert.ru/2015/06/9/te-zhe-i-iran/?n=87778

Против Сирии воюют исламские экстремисты со всего мира, в том числе из РФ и СНГ.
Помощь Ирана и других шиитов Сирии является необходимой и правильной.

Иран и КНДР на фоне нынешней путинской РФ ведут активную великодержавную политику.

Слова президента Ирана Рухани о помощи Сирии не стали пустым обещанием.
http://expert.ru/data/public/494529/494541/912-ir.jpg

Комментарий дня
ПОЛЕ БИТВЫ - СИРИЯ

За тем, что происходит на Донбассе, как-то незаметно отошли на второй план все остальные события, происходящие на ныне весьма многострадальной карте мира. Ни то, чтобы никто об этом не помнил, но всё же внимание на этом как-то не задерживается. И это очень напрасно, друзья мои. Как минимум, по одной причине: главный игрок и в событиях на Донбассе, и в большинстве событий на других концах мира, один и тот же. Один враг, ведущий боевые действия на нескольких фронтах одновременно. Ведущий их не своими руками, а, зачастую, руками своих марионеток. И понимание того, что происходит, скажем, на Ближнем Востоке, вполне может облегчить понимание того, что происходит здесь, в степях Новороссии. Как минимум, это позволит лучше оценить реальное состояние и боеспособность врага. Его решимость. Его силы. Его помыслы. Его методы.

Вот об этом я сегодня и предлагаю поговорить. И рассматривать мы будем события в стране, которая была темой №1 как раз перед тем, как в бандеровском Киева грянул майдан. Поле битвы – Сирия.

Для начала, вот сообщения оттуда, выданные новостной лентой сегодня днём:

«Сирийская армия все-таки смогла организовать контрнаступление на нефтегазовое месторождение Джазаль на востоке провинции Хомс (к северо-западу от захваченного боевиками города Тадмор). 9-10 июня правительственные войска отбили у террористов "Исламского государства" (ИГ) крупнейшие объекты месторождения Джазаль и ведут бои за одноименное селение. Также правительственные силы ведут наступление на захваченное бандформированиями ИГ фосфатные месторождения Кунайфис. Части спецназа при поддержке ополчения вошли на территорию поселка Кунайфис, но само месторождение пока остается за исламистами. В район Кунайфис с южного направления пытаются продвинуться другие подразделения сирийской армии. В юго-восточной части провинции Хомс постепенно оформляется фронт против боевиков ИГ, которые после падения Пальмиры (Тадмора) долго продвигались вперед не встречая сопротивления. Боевики ИГ, пытаясь максимально навредить сирийским властям, 10 июня 2015 г. взорвали ключевой газопровод, идущий из восточных районов провинции Хомс к Дамаску рядом с авиабазой Ат-Тияс (Т-4). Поставки газа в центральные районы Сирии временно были приостановлены» (с).
/данные агентства «Anna-News»/

Контрнаступление… Звучит буднично, но давайте вдумаемся в смысл этого слова. Кто и против кого наконец-то смог это контрнаступление организовать? Ответ №1: регулярная армия Сирии в союзе с иранским контингентом и в союзе с ливанской шиитской милицией организовала контрнаступление против сил иракско-сирийских моджахедов из ИГИЛ. Начинаете понимать? Пока не особо? Тогда ответ №2 (уточнённый): вооружённые силы Асада (обученные и организованные военными инструкторами Советской Армии) в союзе с элитными подразделениями КСИР (корпуса стражей исламской революции) и в союзе с подразделениями «Хисбаллы» (единственной силы, которая смогла дать отпор регулярной армии Израиля) НАКОНЕЦ-ТО смогли организовать контрнаступление против группировки боевиков-моджахедов. Теперь стало понятнее? Поясняю окончательно: мощнейшая армия, собранная Асадом, с трудом начала давать отпор бандитам. Любой профессиональный и не очень профессиональный военный вам сразу скажет, что так не бывает. Что ни одна бандитская свора НИКОГДА не сможет эффективно воевать с регулярной армией и, уж тем более, не сможет организовывать против неё широкомасштабные и успешные фронтальные наступления. К этому можно прибавить, что армия Асада – это алавиты (сирийские суфии крайнего шиитского толка), которым отступать некуда. В случае победы ИГИЛ их просто вырежут вместе с семьями до последнего человека, так как, с точки зрения этой суннитской орды, они – вероотступники и «муртады» (мусульмане, служащие врагам ислама). Так что с идейной мотивацией там тоже всё в порядке – она у алавитов сильнейшая из всех возможных. И вот такую армию чуть не размолотили в пух и прах террористы. Так что же происходит в Сирии? И что такое вообще ИГИЛ? Это очень интересные вопросы.

Ответ прост: ИГИЛ – это не террористическая банда, а первая в мире организованная и блестяще обученная террористическая армия. Способная эффективно воевать с регулярной армией почти любого государства в регионе, возможно, кроме армии Ирана (в случае их прямого фронтального столкновения). Так и откуда на Ближнем Востоке вдруг взялось такое счастье? Кто её обучил? Кто её создал? Кто её вскормил? Сегодня за этим может стоять только одна сила – США. Именно она это и сделала.

И это не голословное обвинение. Многие факты известны. На их основании картину можно вполне отчётливо реконструировать. Работа американцев в этом направлении началась ещё больше 10 лет назад, после того, как ими был оккупирован Ирак. Тогда, в специальном лагере, даже название которого известно, американцы собирали бывших кадровых офицеров армии Саддама Хусейна и из них создавали будущий костяк ИГИЛ, обучали, тренировали, промывали мозги. Не все согласились. Далеко не все. Те, кто отказался, гнили в бараках и сотнями умирали от болезней и недоедания. Но согласившиеся жили в принципиально иных условиях – они были нужны живыми. Именно там, в этом лагере, содержался и будущий игиловский «халиф» Абу-Бакр Аль-Багдади, и все его старшие и средние «эмиры». Именно ими потом была создана та самая первая в мире террористическая армия, которая сейчас владеет половиной Ирака и едва не опрокинула сильнейшую и мощнейшую армию Сирии.

Американская стратегия, увы, пока выглядит вполне эффективно. Создание агрессивных и абсолютно отмороженных армий, зачастую, декларирующих враждебное отношение к США, реально уничтожающих их союзников, погружающих целые регионы в кровавый хаос, пока приносит плоды. И ставка делается именно на это – на создание таких вот бешеных псов, всадников апокалипсиса, орд сумасшедших убийц. Бандеровцы стоят только в самом начале этого пути. Они пройдут его целиком, не сомневайтесь. Если до этого их не остановить. Но, фактически, эти армии – марионетки. Потому, что как бы они искренне ни ненавидели Америку – они действуют в интересах её правящих элит. Почему я это утверждаю? Ответ тоже не так сложен. И лежит он почти на поверхности.

Дело в том, что Америка активно утрачивает позиции экономического, а, значит, и политического лидера мирового процесса. А для удержания такого лидерства существует всего два варианта. Назовём их «вариант Киссинджера» и «вариант Бжезинского». Первый предусматривает создание глобальной структуры проамериканской стабильности, опирающейся на «наших сукиных детей» (местных диктаторов) и сеть военных баз по всему миру. Эдакая «нормандская система» контроля и подавления в глобальном масштабе. Но вот только ни денег, ни сил, ни внутреннего идейного накала у Америки на это больше нет. Стать новым глобальным Римом ей не по силам. И тут в действие вступает второй вариант, выдвинутый некогда большим другом России и русского народа Збигневом Бжезинским. Вместо структуры глобальной стабильности он подразумевает создание глобальной НЕстабильности. Погружения мира в перманентный тлеющий хаос. Каков здесь американский интерес? Он прост. Америка больше не может сказать: «Везите ко мне свои деньги – у меня всё хорошо». Она может сказать только: «У меня всё плохо, но в других местах ещё хуже, так что везите деньги ко мне». Это сильное упрощение, но оно очень чётко раскрывает суть вопроса. Именно для этого было создано ИГИЛ. Именно для этого из адских темниц были освобождены бандеровские псы. Именно по этой причине вашингтонская тираническая элита будет поджигать и поджигать мир дальше.

Если её не остановить.

Остановить здесь, на Донбассе. Остановить в Сирии. Остановить в Магрибе. Остановить везде, где возможно. Потому, что даже при условии включения «варианта Бжезинского», её силы ограничены и подойдут к концу.

Донбасс – это одно из мест, где сейчас решается судьба всего мира. Так же, как в Сирии и Йемене. И мы должны это понимать, просто для того, чтобы осознать один простой факт: от нас не отстанут. Точно так же, как не отстану от Сирии и Йемена. Слишком высоки ставки. Слишком многое на кону здесь и сейчас.

И нам остаётся лишь сражаться. Потому, что мы обязаны победить. Иначе у наших детей просто не будет будущего. Как не будет его и у всего мира.

(с) Павел Раста
https://vk.com/avangard_rus?w=wall-79397528_4900

 Отправлено: 27.06.15 21:39. Заголовок: .

Конец стратегии

Несмотря на совсем недавние и очень грозные заявления, доносящиеся от руководящих лиц Газпрома, что после 2019 года транзит газа в Европу через Украину будет прекращен, не прошло и месяца-другого, как концепция изменилась. На прямо противоположную.
Теперь Миллер уже сообщил, что в 19 году будет прекращен текущий договор, и Газпром будет вести переговоры о заключении нового. "Но подписывать на неприемлемых для себя условиях мы ничего не будем", - на всякий случай сообщил ни разу не смутившийся таким разворотом Миллер.

Злорадствовать над Миллером смысла не имеет - он выполняет сугубо политическое решение Путина.

Вопрос в другом. Вынужденность решения о продолжении транзита через Украину закрывает все попытки России уйти от украинского направления через создание огибающих ее маршрутов. "Северный поток" ей удалось реализовать, так как он напрямую касался интересов Германии, на все остальные маршруты Запад наложил жесткое табу. Все попытки реализовать их не просто не удались, а создали дополнительное напряжение, вынудили сломя голову запускать очень сомнительный по последствиям контракт с Китаем и совершенно непродуманный проект "Турецкого потока". И вот теперь, похоже, приходится окончательно сдавать назад, причем даже без особых попыток прикрыть это поражение какими-то особо звонкими лозунгами. Решено представить происходящее, как нечто вполне естественное.

Итогом происходящего является полное поражение концепции Путина, оглашенной им в Мюнхене - той самой мифической энергетической сверхдержавы, которая будет определять цены на рынке и диктовать свои условия и правила игры как продавцам, так и покупателям. Не сдюжили. Могли или нет - это отдельный вопрос, однако сейчас важно другое - провал произошел, и если раньше еще можно было уходить от оценки этого провала, сейчас вариантов нет - факт есть факт.

Россию грубо и жестко вернули на подобающее ей место. Невозможно быть планктоном и указывать, когда и как именно тебя будут есть всем остальным звеньям пищевой цепочки. В реальной жизни все происходит сверху вниз, а не наоборот. Если у Путина-2007 еще были на этот счет какие-то иллюзии, то Путину-2015 это придется признавать.

Возникает вопрос - что дальше. Если рухнула прежняя стратегия, нужно предъявлять новую. Или по крайней мере начинать ее формулировать. Продавать сырье, как выясняется опытным путем, опасно - в такой ситуации ты никто и звать тебя никак. США ни года после крушения СССР не провели без войн или участия в тех или иных конфликтах - но они не агрессоры. Они носители мира, свободы и прочих полезных вещей. Путина же за аналогичную единичную попытку вот-вот сдадут и поведут в Гаагу. Вот, собственно, и вся разница между нижней и верхней ступенькой пищевой пирамиды. Что позволено киту, крилю никто и никогда не позволит не только делать, но и мечтать об этом.

Остается два пути - признать неизбежное или перестать быть пищей. Немалая часть российской номенклатуры только и мечтает о первом пути - на котором есть шанс сохранить награбленное и вернуться в свои поместья в Европе без опасений. Шанс микроскопический - но есть. Второй путь отрезает им этот путь в принципе. Зато страна получает свой шанс - стать реальным игроком, реальной силой, с которой считаются. Но только в том случае, если она сумеет измениться и перестанет быть придатком Запада.

Вот этот вопрос и должен быть решен при выработке новой стратегии. А вырабатывать ее теперь придется по-любому.

http://el-murid.livejournal.com/2423692.html

Комментарии:
http://el-murid.livejournal.com/2423692.html

БЫВШАЯ ЕВРОПА
Комментарий дня от Шекспира:
...
https://vk.com/russkoe_gosudarstvo?w=wall-44874984_138980

 Отправлено: 30.06.15 20:22. Заголовок: «Везде успел». Путин..

«Везде успел». Путин в Кремле и на Алтае одновременно

Российские СМИ зафиксировали одновременное нахождение президента РФ сразу в двух местах, что подтверждает наличие двойников Путина

«Жене сказал что в Кремле, любовнице - что на заседании правительства, а сам на чердачок, и учиться, учиться, учиться...» Советский анекдот о В.Ленине

В 12 часов дня сайт Общественной палаты РФ проводил прямую трансляцию встречи президента в Кремле с членами Общественной палаты РФ. Мероприятие было посвящено десятилетию палаты. В то же время в алтайских СМИ появилась информация, что президент сейчас находится на своей даче в Алтае, где его видели очевидцы.
Прибыл Путин пару дней назад в горно-алтайский аэропорт. Самолет президента сопровождали еще 6 бортов различных типов. Обычно в поездках по стране президента сопровождают несколько бортов.
Президент должен был прибыть в Онгудайский район Республики Алтай еще в прошедшее воскресенье, но задержался. Altapress.ru сообщает, что «23 июня в районе 12.00 в горно-алтайском аэропорту приземлились шесть самолетов различных типов. Как правило, в поездках по стране президентский борт №1 сопровождает несколько бортов».

Сайт газеты «Листок» подтвердил, что «имеются очевидцы, видевшие главу государства в Республике Алтай», и сейчас «глава государства находится на своей «даче» в Онгудайском районе в данный момент».

Таким образом, появилась информация о том, что Путин сейчас находится на Алтае и в Кремле одновременно.
Если только Путин не позаимствовал волшебный амулет у Гермионы Грейнджер, позволяющей ей находится на нескольких лекция одновременно, произошедшее подтверждает информация о том, что у Путина несколько двойников.



Источник

Кто нами правит?
В ролике доказывают, что Путин - это не Путин
Путин помолодел, и забыл немецкий язык...???

Комментарии:
http://www.youtube.com/watch?v=MNSQa_DJh3s

 Отправлено: 08.07.15 08:16. Заголовок: Транзит ...

Транзит

"...Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что соглашение между Киевом и Москвой по транзиту газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы этому маршруту, по его мнению, нет. Порошенко также отметил, что любые проекты транспортировки газа в обход Украины не имеют смысла..."

Ну, если не гнать лошадей, то для начала, конечно, можно посоветовать Порошенко дожить до 19 года. В его ситуации даже это будет невероятным достижением. Есть шанс, что это светлое будущее состоится уже без его участия. Но, пожалуй, на этом потенциально хорошие новости и заканчиваются.

Пока что всё развивается именно по сказанному им. Все попытки России закрыть украинский маршрут весьма жестко пресечены нашими партнерами и друзьями из Европы и Америки. Из всех обходных маршрутов работает только один, точнее, половина - широко разрекламированный "Северный поток" вместо заявленных 55 миллиардов кубометров пропускает только половину, вторая подчиняется Третьему энергопакету и ждет стороннего поставщика. То есть, Европа ко всему прочему за счет России проложила к себе резервную трубу, но кто будет ею пользоваться - решать будет только она.

Украинский маршрут так и остается единственным, по которому Газпром сможет прокачивать газ на рынок Южной Европы - все остальные варианты тихо захлопываются. Турецкий поток уверенно превращается из регионального в обычный двусторонний контракт, правда, по заоблачной цене для России. Тут еще не нужно забывать и про 5 миллиардов несостоявшегося Южного потока, которые нужно как-то списать, да и иные затраты, связанные с существенным сокращением объемов от первоначально заявленных и планируемых.

Договор по транзиту через Украину так и остается единственной альтернативой, которую предложено принять Газпрому. Причем понятно, что для вдребезги проигравшего условия будут гораздо жестче. По сути, есть два варианта нового соглашения: либо транзит через Украину с продажей на западной границе Украины, но цена за транзит станет требуемые 5 долларов за тысячу кубометров (фактически в два раза дороже нынешней при существенном падении цены на сам газ), либо продажа газа на российско-украинской границе. Тогда продавцом в Европу становится сама Украина, а Россия лишается бизнеса, связанного с транспортировкой на этом направлении. И так, и так - это поражение. Если учесть, что ко всему прочему Газпром потерял Украину в политическом смысле, сдав ее в ходе своих игрищ американцам, то перемога медленно превращается в зраду, причем очень серьезных масштабов.

Пропаганда, понятно, отработает печеньки и будет представлять происходящее как стратегическую победу. Уже сейчас появляются статьи, в которых гениальные ходы Кремля сравниваются с Пуническими войнами. Дескать, Рим все время отступал и тактически проиграл все сражения - но в стратегии он пересидел и вымучил героическую победу. При чем тут Рим и где тут аналогия, не поясняется, но звучит красиво. Особенно на фоне монументальных скульптурных полотен Первого лица в древнеримских орнаментах и одеяниях.

Тем не менее, договор по прокачке газа через Украину станет прямым поражением России, так как цели были заявлены слишком откровенно, чтобы теперь как-то иначе объяснять откат назад. Да и вопрос - куда ухлопали такую бездну денег на провальные обходные маршруты - он тоже никуда не девается. Понятно, что друзьям Путина позволено все - но когда-то вопросы все равно зададут, направив лампу в лицо. Это даже не миллиард рублей сахалинского губернатора в прикроватной тумбочке - тут целый вагон таких тумбочек списать придется.

http://el-murid.livejournal.com/2435467.html

Благотворительность

Интерфакс сообщил новость, которая выглядит весьма бравурно: Саудовская Аравия инвестирует в партнерство с Российским фондом прямых инвестиций 10 млрд долларов . Новость безмерно радостная, если бы не одно небольшое но.
А что такое произошло, что Саудовская Аравия, у которой товарооборот с Россией меньше примерно на порядок (за период январь-апрель этого года он составил чуть более 300 млн доллров, причем Россия отгружает саудитам исключительно высокотехнологичную продукцию - ячмень: около 60% всего нашего экспорта в Королевство) вдруг решила так гульнуть?

Причем никто не скрывает, что окончательное решение было принято после встречи в Петербурге между Путиным и третьим лицом Саудовской Аравии и по совместительству сыном короля и министром обороны принцем Мохаммедом бин Сальманом. Принц Мохаммед, несмотря на молодость, является и ключевым человеком в принятии экономических решений, так что его можно осторожно, но вполне уверенно называть вторым лицом в династии. Ну, а если вспомнить, что его папа имеет определенные проблемы со здоровьем, и по некоторым сведениям, у этих проблем фамилия Альцгеймер, то вообще-то наше первое лицо встречалось с "их" почти первым лицом.

Так что случилось-то? Ничего другого на ум, кроме словосочетания "Исламское государство", просто не приходит. Кто-кто, а саудиты с этой организацией попали очень и очень крепко. Исламское государство сегодня решает крайне сложную и судьбоносную для себя задачу - что делать дальше. Прямо сегодня ИГИЛ попала в ситуацию, когда оперативная обстановка вынуждает ее садиться в стратегическую оборону - ресурсно территория Исламского государства не способна прокормить большую армию, чем у него есть сейчас, а решительного результата ни в Ираке, ни в Сирии с наличными силами ИГИЛ добиться не может - слишком обширный фронт, слишком много противников, слишком много проблем, которые накапливаются и множатся.

Это называется тупик, который можно разрешить только одним образом - через резкое наращивание ресурсной базы, увеличение численности своих вооруженных отрядов и только после этого возобновление экспансии. Саудовская Аравия начинает испытывать по этому поводу весьма серьезное беспокойство - она продвигается в списке приоритетных целей ИГ на самый верх. При этом крайне неудачная война в Йемене, которую как раз и ведет молодой принц Мохаммед, выглядит крайне неприятно: победы над союзом Салеха и "Ансар Алла" не предвидится, хотя и успехов в Йемене у этого союза больше нет - правда, скорее по внутренним причинам, чем по причине каких-то боевых успехов саудовской коалиции. Мало того - хуситы перешли к тактике изматывающих налетов на территорию самой Саудовской Аравии. Провинция Наджран стала полем боевых действий мелких отрядов "Ансар Алла" против правительственных сил.

Логично, что именно Мохаммед поехал к Путину - ты наворочал делов - тебе и расхлебывать. Что еще может предложить саудовский принц для того, чтобы с ним начали разговаривать в такой непростой для него ситуации? Только деньги. Причем Мохаммед совсем не глуп - он знает, кому их предлагать. Россия тоже находится в, мягко говоря, сложной ситуации в связи с провалом бездарнейшей политики на Украине. И очевидно, что Путин, как ее творец (или во всяком случае, ее "покрывающий") несет перед российскими олигархами, на которых обрушился гнев хозяйского голоса из Вашингтона, свою долю ответственности. Наворочал делов - тебе и расхлебывать.

Так что собеседники нашли и вполне достойны друг друга. Общая печаль сближает.

Что может предложить принц Мохаммед в обмен на 10 миллиардов? Да, собственно, только одно - вы уж там как-нибудь впрягитесь в борьбу с мировым терроризмом и переключите его внимание на себя. Дело, в общем-то, житейское - вы русских на Донбассе в расход на пару со своими киевскими друзьями пускаете без проблем, какая вам разница, где их еще пустить? А деньги - вот они. Хрустят завлекательно.

Любопытно, что пока 10 миллиардов - это всего лишь намерение. Правда, все чин-чином - договора о намерениях подписаны, цели и задачи определены, но денег все еще нет. Они будут. Мамой клянусь - сказал принц, судя по всему. Как только - так вот и сразу.

Чтобы морковка выглядела более завлекательной, есть и еще один договор - правда, пока рамочный, без указания сумм. И тоже с саудовским фондом: "...Помимо инвестиционного соглашения с PIF российский фонд также заключил партнерство с другим суверенным фондом Саудовской Аравии — Saudi Arabian General Investment Authority (SAGIA), который занимается привлечением прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в королевство..." Это вообще из разряда "приплыли" - получается, что саудиты свои деньги через русский фонд инвестиций хотят инвестировать в себя же. А что - нормально. Мы Западу продаем наши ресурсы в обмен на их резаную бумагу, которую затем им же обратно и отдаем, записывая это себе в баланс. Они - с сырьем и деньгами, мы - с записями в конторских книгах. Почему бы и тут такую привлекательную схему не испытать?

Выглядит все это как в старинном детском анекдоте про дурдом: "А будут себя хорошо вести, мы им в бассейн воду пустим". Слишком обильный денежный поток, который вдруг хлынул из саудовских источников на нашу пересохшую от беспробудного расточительства почву, выглядит именно так - банальной взяткой и заманухой. Вы нам - решение наших проблем, мы вам - решение ваших.

Как именно Россия в такой ситуации приступит к борьбе с международным терроризмом за саудовские деньги - вопрос непростой. Но никакого иного объяснения щедрости принца пока не просматривается - саудиты ищут наемника, находящегося в сложном положении, который не будет долго кочевряжиться.

Способны ли наши управляющие стать такими наемниками? Да легко. Это только в телевизоре мы - супердержава галактического масштаба. На деле нас вполне могут подряжать дикари из пустыни на какую-нибудь грязную работенку. Пропившемуся пьянице выбирать, кто даст на опохмелку, не приходится. Нефтегазовый кураж внезапно кончился - началась реальная ломка. Так что все очень даже к месту и вовремя.

Кстати говоря, не нужно считать саудитов какими-то гениями геостратегии. Буквально сегодня президент Обама заявил, что США очень нуждаются в эффективном партнере в деле борьбы с ИГ . Иначе говоря, Обама прямо сообщил, что воевать он намерен исключительно чужими руками, поэтому объявляет конкурс на замещение вакантной должности "эффективного партнера". Так что и саудиты, и Обама, в общем-то, имеют в виду одно и то же. И скорее всего, имеют заранее согласованные позиции по данному вопросу. Что может Обама предложить России - понятно без слов. Америка может закрыть глаза на некоторые шалости в отношении украинской территории. На время, конечно - американцы никогда ничего не забывают, и всегда возвращаются за своим - в этом мы с ними очень похожи, кстати.

Понятно, что предложение такого рода публично никто и никогда озвучивать не будет, равно как и реакцию того, кому предложили - слишком грязно и дурнопахнуще оно выглядит. Наемники вообще всегда были кастой довольно презираемой, чтобы гордиться профессией.

Возможно, что все эти рассуждения не стоят и выеденного яйца. Просто принц Мохаммед решил, что пришло время наводить мосты с Россией и для начала решил выбросить на ветер сущий пустяк в знак своих добрых намерений. РФПИ создан для вложения в перспективные российские проекты - и как раз лютый кризис выглядит именно тем самым благословенным временем, когда нужно инвестировать в будущее. Не затыкать дыры, а думать на поколения вперед. А тут как раз саудиты мимо проходили и решили - а и правда, давайте поможем русским детям. Так что возможно все - и даже такая сугубая благотворительность.

Хотя что-то мне подсказывает, не в этом дело. Не в благотворительности. И не в добрых намерениях. Все гораздо грубее и прозаичнее.

http://el-murid.livejournal.com/2434615.html

 Отправлено: 11.07.15 16:05. Заголовок: ...

Закрытие проекта

Похоже, что "Турецкий поток" всё. Во всяком случае, никаких 4 ниток, никакого хаба по продаже газа в Южную Европу в разрекламированном ранее варианте не будет. Газпромотменяет тендеры на строительство инфраструктуры "Южного коридора", которая должна была обеспечить подачу газа в направлении "Южного потока", а затем и "Турецкого" в его изначально заявленном виде. Раз в столь мощной инфраструктуре нужда отпала - это означает, что потоки газа в этом направлении будут гораздо более скромными, чем это первоначально предполагалось.
Сам "Турецкий поток" будет - здесь сомневаться не приходится, Турция заинтересована в дополнительных объемах газа. Но никаких 4 ниток для этого ей не нужно. Становиться продавцом российского газа в обмен на ухудшение отношений с Европой и Америкой турки не будут. Не такой уж большой профит. США и Европа делают все, чтобы не дать России уйти от зависимости от Украины - и здесь они не потерпят никакой игры за своей спиной. Эрдоган все прекрасно понимает, и проволочки с согласованиями, а также с постепенным изменением формата проекта говорят об этом лучше любых победных релизов из Москвы.

Естественно, никто не будет говорить о провале проекта, о нем просто тихо забудут, как и о не менее широко рекламировавшемся Штокмановском месторождении, для нужд которого пришлось даже заключить с Норвегией позорный договор о сдаче части акватории Баренцева моря. Газ Штокмана должен был пойти на американский рынок, о котором Миллер пренебрежительно говорил в разрезе начавшейся сланцевой революции, что "нас на кривой кобыле не объедешь". Фигня этот ваш сланцевый газ. Пузырь. Но закрытие Штокмановского проекта лучше всяких слов Миллера показало - фигня это или все-таки нет.

Без урегулирования территориального спора с Норвегией у Газпрома тогда возникали некоторые сложности с реализацией проекта Штокмана. В итоге - акваторию отдали, а надобность в Штокмане отпала. Ответственности никто не понес.

Теперь та же судьба ожидает и проекты на юге. Только вот если за Штокман никого не убивали, хотя разрушенный бизнес рыбаков Севера тоже не сахар, то за провал южного проекта ответили жители Донбасса своими жизнями и утратой довоенного благополучия, а на западе России создано откровенно враждебное России государство - и теперь, похоже, что с этим придется жить очень долго. То, что война с Украиной в том или ином виде неизбежна, сомневаться не приходиться - но будущие жертвы этой войны лягут тоже за ошибки и просчеты наших олигархов. Так что еще ничего не закончилось.

Существование нынешней экономической и политической системы, прикрывающей полную безответственность олигархов и их право на безудержный грабеж страны и ее национальных богатств, смертельно опасно для нас. Вопрос заключается только в том, что быстрее закончится - предел прочности этой бесчеловечной системы или предел прочности самой страны. Вопрос непраздный, так как не мифический Госдеп, а именно российская власть ведет дело к катастрофе, итогом которой станет повторение в том или ином виде катаклизмов начала прошлого века. Как именно страна из них выберется - не известно никому. Причем не факт, что выберется.

Можно сколько угодно рассказывать про очередные перемоги, но скорость, с которой олигархи и управляющие государственными казалось бы концернами и компаниями проматывают национальное богатство, всегда будет опережать любые темпы роста. А всё потому, что они не отвечают за свои провалы и просчеты. Безнаказанность же порождает лишь вседозволенность, более ничего.
http://el-murid.livejournal.com/2438506.html

Туркмения. Наезд

Туркмения заявила о том, что Газпром не выполняет свои обязательства по оплате поставок туркменского газа с начала 2015 года, по какому поводу Туркмения полагает его финансово несостоятельным. История, безусловно, не стоила бы выеденного яйца, так как такое заявление при объемах поставок в 4 млрд кубометров при нынешних объемах самого Газпрома в сотню раз больше выглядит просто нелепо.
"Взгляд" довольно подробно разобрал подоплеку происходящего , добавить по текущей ситуации, наверное, особо и нечего. Вот только один момент. Опять периферийная постсоветская страна, отданная на откуп Газпрому, и опять вся политика сведена к банальной коммерции. К выгоде Газпрома - и только.

Проблема в том, что Туркмения стала недружественной России страной не сразу, а постепенно, как раз по той причине, что вся российская политика в этой стране была отдана на откуп коммерции - и только. Точно так же Россия все годы закрывала глаза на откровенно дискриминационную политику в отношении русского населения, точно так же свела общение с туркменской элитой исключительно на вопросы личной выгоды. В Туркмении не действуют (а где они действуют?) хотя бы какие-то пророссийские общественные структуры, не формируется положительный образ России, туркменская элита не шлет своих детей учиться в Москву, в общем - все как обычно.

При этом сегодня обстановка на юге Туркмении существенно ухудшается. Во-первых, активизировался Талибан, а во-вторых, именно на севере Афганистана начинается экспансия Исламского государства. ИГ делает ставку на нацменьшинства Афганистана - узбеков, туркменов, таджиков. Идет постепенное принесение присяги халифу Аль-Багдади полевыми командирами и местными племенными шейхами. Не сказать, что массовое - но кто даст гарантию, что оно таковым не станет. Война между группировками уже началась, хотя пока ее интенсивность не слишком велика.

В такой ситуации у недружественной к нам Туркмении остается лишь два варианта - обращение за помощью к Китаю или к США. Причем ставить сразу на двоих не получится - Китай и Штаты не станут делить между собой территорию. Как говорил Лебедь, двум пернатым в одной берлоге не ужиться. Какое именно решение примут в Ашхабаде, еще неясно, но точно это будет не обращение в Москву. Мы свою партию здесь уже проиграли. Примерно по той же схеме и причине, что и на Украине. Теперь мы в основном - просто наблюдатели, и только.

В итоге в начавшейся партии за Туркмению будут принимать участие сразу четыре игрока: Талибан, Исламское государство, Китай и Америка. Как говорят в Одессе, "оба хуже". Только здесь не оба, а четверо. И нам, в общем-то, нет особой разницы, кто из игроков победит - нас из Туркмении окончательно выдавят очень быстро и навсегда.

Туркмения же - это и Каспий, и газ, и незащищенные границы с Узбекистаном и Казахстаном, ситуация в которых для нас критически важна. Главная проблема, скорее, именно Узбекистан. И потому, что Каримов уже достаточно стар, и пока нет ясности, какой будет выглядеть власть после него. И потому, что Узбекистан на протяжении всего послесоветского периода укреплял свою южную границу - и создал очень мощную систему обороны, но граница с Туркменией, а также граница с Киргизией и Таджикистаном в Ферганской долине выглядят очень бледно.

Хрупкое равновесие в Средней Азии висит на довольно тонких нитях, обрыв которых в любом месте может запустить цепную реакцию.

К сожалению, внешняя политика, которой управляют олигархи, всегда заканчивается сдачей национальных интересов. Есть очень глубокие опасения, что Туркмения станет для России очередным видимым этому подтверждением.

http://el-murid.livejournal.com/2437018.html

Две Святыни

Министр Лавров заявил о том, что "Все прекрасно понимают, что целью ИГИЛ являются не Сирия или Ирак, не Афганистан или Ливия. Целью ИГИЛ являются две мусульманские святыни. Взаимные неприязни и проблемы нужно отложить в сторону."
Минутку. Две Святыни - это две священные мечети Аль-Харам в Мекке и мечеть Пророка в Медине. Хранитель Двух Святынь - Король Саудовской Аравии. Каким боком светское государство Россия должна отложить взаимные проблемы и неприязни с Хранителем этих Святынь и оказать ему помощь неясного пока формата? И дополнительный вопрос - а иные святыни, которые разрушались и продолжаются разрушаться руками тех, кого Хранитель Двух Святынь вооружил и профинансировал, нас не беспокоят? Историческое наследие Междуречья тоже не стало предметом особой обеспокоенности МИДа России. Так что случилось на этот раз?

То есть, волынить нашего союзника Асада с поставками ему комплексов С-300, а второму потенциальному союзнику Ирану вообще на 7 лет заморозить поставку таких же комплексов - это всегда пожалуйста, а как только запекло под нашими прямыми врагами, то достаточно было сыну короля посетить Россию с полновесным звонким предложением в СКВ, мы сразу озаботились?

У нас есть Донбасс, где убивают русских людей, а мы продолжаем кормить их убийц - но здесь все понятно: это хай-политика, там наверху знают, что делают, Донбасс - не Крым, там не русские, а украинцы, и они мечтают жить в единой Украине и все такое. Но Саудовская Аравия-то нам каким боком? У нее есть своя армия в несколько сот тысяч голов, у нее военные расходы, равные всем российским военным расходам, причем саудитам не нужно содержать ядерный щит, военный космос - так что если смотреть на расходы в цифрах на одного солдата, то там должны быть сотни тысяч терминаторов. Мы чем им помогать собрались? Поставкой тулупов и валенок?

Пока что Саудовская Аравия не подверглась никакой агрессии, наоборот - она сама вовсю бомбит и убивает мирных йеменцев. С какого перепугу мы вдруг должны сплачиваться с нашими врагами еще до того, как они подверглись чьей-то агрессии? И главное - во имя чего? Что такого мы забыли в аравийских песках, что теперь нужно отбрасывать разногласия и бежать впереди визга спасать ожиревших принцев? Там, кстати, только принцев семейства Аль-Сауд 10 тысяч голов мужского пола - полнокровная общевойсковая дивизия. Это без родственников и боковых ветвей. Тех тоже можно для удобства в килочислах считать.

В общем, пока совершенно неясно, при чем тут вообще мы. Уже хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха по этому вопросу.
http://el-murid.livejournal.com/2438063.html

Сирия. Текущее
ООН оценила количество сирийских беженцев в 4 млн человек. При этом оценка коснулась тех, кто бежал из страны - это практически пятая часть довоенного населения. Внутренних беженцев сосчитать сейчас не может даже правительство, но в общем, их число не меньше, а скорее всего, даже больше. Таким образом, уже почти половина страны осталась без крова.

Нужно понимать, что это количество может еще увеличиться - ситуация для правительства становится все более угрожающей. Несмотря на некоторые очень скромные успехи армии и отрядов Хезболлы в Забадани, вся остальная территория продолжает быстрыми темпами фрагментрироваться.

Проблема в том, что у правительства уже нет ресурсов для продолжения войны. Армия растянута, и у Асада нет сил сконцентрировать ее на одном направлении. Понимание катастрофичности подобного положения нет, но по политическим мотивам власти не могут сознательно оставить часть территории для того, чтобы собрать сколь-либо внушительный кулак. Тем не менее, это неизбежно, и судя по всему, Асад принял решение сконцентрироваться на защите Дамаска и прибрежной Латакии. Войска постепенно оттягиваются в эти два района, готовя их к новым боям.

Новый импульс войне, как можно понять, придал пришедший на престол король Сальман - сторонник более жестких и решительных действий. Саудовская Аравия влила в последние полгода внушительные средства в боевые группировки исламистов, противостоящих как Асаду, так и ИГИЛ - в первую очередь это касается Джебхат ан-Нусры. Дополнительные силы были переброшены из лагерей подготовки. Саудиты ориентируют "своих" боевиков на борьбу не только с Асадом, но и с ИГИЛ, предполагая, что увязнув в боях с конкурентами, Исламское государство не сможет отвлечься на южное направление. В каком-то смысле расчет оправдан: ИГ уже полгода ощутимо испытывает проблемы ресурсного голода: разрастание театра военных действий вынуждает Шуру набирать новые отряды и новых людей, но ресурсы территории уже не позволяют этого делать. Идет перенапряжение сил, и саудиты рассчитывают на то, что в конце концов ИГИЛ попросту надорвется.

В Сирии эта стратегия начинает работать. Если в Ираке основным противником ИГИЛ является праивтельство и шиитское ополчение, то в Сирии приходится все больше сил тратить на конкурирующие исламистские группировки. Волна перехода и принесения присяги халифу Багдади почти завершилась, и теперь ИГИЛ противостоят группировки, категорически не желающие "ложиться" под него.

Наступает своего рода равновесие, но оно не может длиться долго - для всех сторон оборона невыгодна - ни у кого нет сил обороняться. Остается только наступление с целью вырвать инициативу. ИГИЛ пока предпочитает "откусывать" понемногу и занимать выгодные с оперативной точки зрения перекрестки дорог - как это произошло в Пальмире (Тадморе). Однако пока все стороны этой войны предпочитают скорее выжидать, рассчитывая не столько на свои успешные действия, сколько на ошибку кого-нибудь из противников.
http://el-murid.livejournal.com/2437188.html

 Отправлено: 04.08.15 21:01. Заголовок: ..

План Путина

На совещании министров иностранных дел в Катаре министр Лавров раскрыл план Путина по созданию новой международной коалиции по борьбе с Исламским государством. Суть ее в объединении усилий и создании наземной коалиции из сирийской, иракской армий, вооруженных отрядов курдов и "других стран региона".

Если первые три элемента коалиции и без плана Путина ведут кровавую и тяжелейшую войну с ИГИЛ, то "другие страны региона" требуют расшифровки. Таковых не очень много - по сути, в регионе есть только три боеспособных армии, которые могут принять участие в коалиции - турецкая, иранская и израильская. Остальные выглядят бледно, а главное - они физически неспособны выделить сколь-либо серьезную группировку для участия в такой коалиции - слишком много внутренних проблем и конфликтов. Им бы свое удержать. Израиль даже теоретически не станет принмать участие в коалиции, Иран и без того втянут в события, и скорее всего, не пойдет на расширение своего участия, остается Турция - но ее интерес ограничен созданием локальной зоны безопасности, позволяющей контролировать курдские территории. Кто понимается под "другими странами" - вопрос, который явно не выглядит тривиальным. Разве что сама Россия.

Втягивание России в ближневосточную кашу выглядит все более тревожным: у нас нет в регионе точек опоры, а вокруг наших границ созданы конфликтные территории, прямо угрожающие безопасности страны. У нас ровно та же ситуация, что и у Саудовской Аравии с Йеменом - мы впряглись в конфликт с Украиной и не довели его до логического завершения, бросив все на полпути. Кремль делает все возможное, чтобы даже ценой поражения сохранить сложившееся на март 2014 года новое статус-кво, но Запад категорически не желает допустить такое развитие событий, полагая, что вопрос Крыма не может обсуждаться ни при каких обстоятельствах.

В таких условиях втягиваться в новый конфликт - самоубийство. ИГИЛ доказал, что способен на ходы, ставящие в тупик. Стратегия прямых действий сочетается с непрямыми, кроме того, руководство ИГИЛ овладело искуссством ведения сетецентрических иррегулярных войн, чего Россия на Донбассе не только не демонстрирует, а скорее наоборот - показывает, как нельзя ни при каких обстоятельствах это делать.

Внутренняя обстановка в России не менее сложная, десять миллионов (а возможно, и гораздо больше) иностранных граждан, большая часть которых является выходцами из среднеазиатских и крайне неблагополучных с точки зрения ползучей исламизации стран сегодня являются и питательной средой, и мобилизационным потенциалом исламистсткого мятежа уже внутри страны. Надеяться, что атакованный Россией (или с ее участием) ИГИЛ не воспользуется этим колоссальным ресурсом, наивно.

Неясна стратегическая задача, которую хочет решить российское руководство в такой войне. Запад жестко и твердо требует ухода Асада - нашего последнего вынужденного союзника в регионе. Рассчитывать на то, что в знак доброй воли и в благодарность за участие России в такой коалиции Асаду подарят неприкосновенность, нелепо - скорее, наоборот. В случае вхождения Турции в коалицию турки станут последней каплей, которая добьет Сирию. У Турции как раз со стратегическими задачами в такой войне все в полном порядке, турки прекрасно понимают, для чего им эта война.

У России была возможность несколько лет назад, пока еще война не выросла до сегодняшних масштабов, оказать помощь Сирии в подавлении бандформирований, однако тогда эта возможность была упущена. По сути, та же страусиная политика, что демонстрируется сегодня на Украине, выдавалась за мудрый план, с помощью которого Сирия выстоит и победит. Теперь то же самое делается под лозунгом "Она сама развалится" в отношении Украины.

Если речь идет о том, что Кремль предлагает размен: признание Крыма в обмен на свое участие в такой коалиции, то это совершенно безумная затея: мы будем втянуты в межцивилизационную войну, будучи в состоянии демонтажа своей собственной цивилизационной идентичности, но при этом Запад никогда и ни при каких обстоятельствах не даст никаких гарантий, скажем, по поводу Крыма.

Единственное объяснение происходящему выглядит очень непристойно: российская номенклатура, живя по принципу "После нас хоть потоп" рассчитывает продлить время своего пребывания у власти ценой втягивания страны в затяжную войну с очень непростым противником, и кровью русских солдат и гражданского населения, которое неизбежно будет атаковано террористами ИГИЛ, держаться у власти как можно дольше. Запад, понятно, может на время отложить процедуру переформатирования России через цепь различных "цветных революций" - пока Россия занята борьбой с ИГИЛ. Кстати, такая война неизбежно отбрасывает любые идеи союза Китая и России, что тоже на руку американцам.

Затея, озвученная Лавровым, выглядит крайне опасной. Точь в точь повторяется сценарий Первой мировой, где Россия стала поставщиком пушечного мяса и позволила Анатанте победить, при этом оставшись с разрушенной территорией, промышленностью, революцией, гражданской и колоссальными потерями. Не получив от победы ровным счетом ничего. Повторение этого сценария в сегодняшних условиях может окончательно добить страну, и без того уничтожаемую нынешним компрадорским режимом. Его интерес в этом вполне понятен, интерес народа и страны в целом - нет.

Пока Запад не готов принять план Путина. Логика понятна - чем дольше Россия будет увязать в выстроенных ею самой предательских сетях украинской политики, тем более сговорчивыми станут кремлевские руководители по другим вопросам. Западу и делать ничего не нужно - слабости России добивают ее лучше любых враждебных действий извне. После сдачи Донбасса условия, которые могут быть выдвинуты России касательно ее участия в войне против ИГИЛ, могут стать гораздо жестче, поэтому нет смысла сходу принимать заманчивое предложение из Москвы.

http://el-murid.livejournal.com/2467097.html

Уже даже Казахстан обогнал Россию по ВВП на душу населения
...
По результатам I полугодия казахстанская экономика обогнала российскую по ВВП на душу населения. Согласно прогнозу, по результатам 2015 года ВВП на душу в России составит $11 975, в Казахстане – $12 424.
https://vk.com/rusnac1?w=wall-46461134_552232

Россия должна умереть?
http://kungurov.livejournal.com/123943.html

Почему Путин так боится правды о сбитом «Боинге»?
http://kungurov.livejournal.com/124225.html

 Отправлено: 04.09.15 23:38. Заголовок: .

Происходящее в Европе грандиозно!

В Донбассе ничего хорошего, но затишье, Оланд и Меркель нажали на Порошенко и потому обстрелов стало много меньше.
Ополченцы, в том числе и нацболы, сидят в окопах и ждут очередного столкновения.

Между тем внимание мирового сообщества переключилось на Европу, где без преувеличения можно констатировать что сотни тысяч прорвавшихся в Европу мигрантов мечутся там, стремясь в Германию. Посмотрите на толпы на вокзале Будапешта, это же выглядит как Багдад, как Каир, это не Будапешт! Это вторжение!
Русские Иваны на танках в Будапеште сейчас скорее желательны, я думаю венгерские старики тоскуют уже по тем Иванам.

Результатом такого прибытия смуглых чужаков к успокоившимся было после ужасов 2-й мировой европейцам, в особенности к немцам, будет конечно же усиление крайне правых и я предполагаю множество эпизодов межэтнической резни, а там глядишь и про фюрера вспомнят германские старики и расскажут у боевых костров о нём молодёжи.

Грандиозность того, что происходит в Европе не должна быть недооценена.
Волны мигрантов, пробивающие успешно границы старой Европы уже заставили вспомнить о периоде после 2-й мировой войны, когда целые миллионы возвращаясь к местам проживания, пересекали континет.
Я же считаю, что разумнее вспомнить о временах совсем древних, - переселения народов,в 4-ом и 5-ом веках, и как германцы в том числе тогда вошли в пределы Римской Империи, чтобы её впоследствии уничтожить.

Происходящее - грандиозно!
Происходящее настолько ново, что даже ближайшая мировая трагедия - самоубийство СССР кажется померкнет в сравнении с надвигающейся трагедией целой цивилизации.
Мой отец, умерший в 2004 году, никогда бы не поверил, мой старый отец-офицер, что такое возможно.

Европейцам уже не до Украины,я думаю они скоро перестанут приезжать на минские соглашения. А какие они рожи корчили по конфликту в Донбассе!

Как обычно, конец подкрался незаметно.

Эдуард Лимонов
...
Комментарии
...
Источник: http://politikus.ru/articles/57151-proishodyaschee-v-evrope-grandiozno.html
Politikus.ru

Источник:
http://politikus.ru/articles/57151-proishodyaschee-v-evrope-grandiozno.html

Комсомольская правда

Светопреставление в Старом Свете:
Европу захлестнули полчища алчных мигрантов

Спецкор «Комсомольской правды» Дарья АСЛАМОВА
побывала в нескольких европейских странах, куда ежедневно прибывают
десятки тысяч людей из Африки и с Ближнего Востока. Но это вовсе не классические беженцы. Они чувствуют себя хозяевами на новом месте, презирают помогающих
им местных жителей и требуют для себя все новых благ
...
...
Подробнее:
http://best.kp.ru/msk/europe_migrants/

 Отправлено: 06.09.15 21:46. Заголовок: ..

Всемирное переселение

Проблема беженцев в Европу, судя по всему, перешла на некий качественно иной уровень. Собственно говоря, она началась еще в 11 году после того, как была уничтожена Ливия. Сами ливийцы не занимали серьезную долю в потоке, захлестнувшем Юг Европы, но Ливия перестала быть барьером на пути миграции из глубин континента, что и дало первые серьезные трещины в плотине.

Европейские политики, как и положено в демократических странах, живут от выборов к выборам, поэтому далекая перспектива их не интересует. Текущие проблемы требовали поддержки хаотизации Ближнего Востока и Северной Африки, а подчиненное положение по отношению к США забивало любые здравые голоса.

В 14 году произошел первый качественный перелом: буферные по отношению к Европе страны вроде Турции уже не справлялись с наполнявшими их потоками, и начался неконтролируемый исход в саму Европу. Волна оказалась настолько мощной, что буфер уже в самой Европе вроде Греции и Македонии, а также Южной Италии сдался уже через полгода. Проблема беженцев стала общей для всех.

При этом никакого желания и возможности устраиваться на работу большинство беженцев последних волн не испытывают - они готовы лишь к жизни на пособия. Этим и обусловлено их стремление попасть в наиболее обеспеченные страны Европы, имеющие развитое социальное законодательство. Бедные Юг и Восток Европы их не интересуют.

Для Евросоюза такая проблема, судя по всему, выглядит неразрешимой. Кризис требует антикризисных мер, но как раз Евросоюз с его принципом консенсусных решений принципиально неспособен решать вопросы подобного уровня. Сейчас он стоит перед выбором - защищать свои ценности и попросту утонуть, либо отказаться от них, защитить себя, но при этом потерять смысл существования.

Решение проблемы - стабилизация ситуации в регионах исхода, но и это маловероятно даже в качестве постановки задачи: придется отказаться от всей прежней политики, да и подчиненность США не позволит европейцам пойти по этому пути.

Сейчас Европа попадает в ту же ловушку, что и Россия с Донбассом - промедление ухудшает обстановку, а запоздалые решения лишь усугубляют ее, так как несвоевременность любых мер всегда чревата во время кризиса.

Ничтожество современных политиков выражается как раз в кризисных ситуациях: они вообще неспособны на какие-либо адекватные поступки. Это беда не только России, как видно, и Европа в этом смысле ничуть не лучше. Судя по всему, ближайший год-полтора ситуация будет динамично валиться вниз, и только потом, когда все дойдет до края, будут предприниматься какие-то половничатые попытки ее спасти. Итогом станет принципиально изменившаяся ситуация на континенте, которую придется принимать такой, какая она есть, и строить свою политику уже исходя из нее.

Те, кто надеется, что Европа как-то выкрутится и решит сегодняшнюю катастрофическую проблему, скорее всего, неправы - она не будет ее решать. Пока все сводится к выделению денег. Германия выделяет 10 миллиардов, Англия - 18, суммарно в течение года будут выделены от 60 до 100 миллиардов - что, конечно, сгладит текущую ситуацию - но при этом подстегнет новую волну миграции. Только в Сирии готовность бежать есть у 4-5 миллионов человек, которые могут сорваться с места в ближайшие год-два. Что делать уже с этими людьми - европейцы пока даже не задумываются.

http://el-murid.livejournal.com/2503029.html

Вокруг Сирии

Вполне очевидный информационный прорыв вокруг Сирии, когда постепенно информация накапливалась, а теперь стала прорываться наружу, требует определенного осмысления происходящего. Пока слишком мало открытых данных о том, что происходит и что может произойти, но не замечать движения в этом направлении уже невозможно.

3 сентября представитель России в ООН Чуркин заявил о том, что Россия не собирается вступать в коалицию против ИГИЛ. Правда, "не собирается" - не значит "не будет". Дипломаты - они такие, у них язык специфический. Кстати говоря, тот же самый Чуркин всего лишь в феврале"не исключал" возможности присоединения России к коалиции. Уже поэтому трудно однозначно оценивать перспективы процесса.

Пока вокруг истории с участием России и вовлечением ее в сирийскую войну слишком много неизвестных, чтобы однозначно делать какие-то выводы и даже предположения. Однако есть ряд маркеров, которые позволяют отслеживать тенденции и динамику.

Во-первых, это, конечно, СМИ. С начала украинских событий (и даже несколько ранее их) сообщения из Сирии практически перестали приходить, об ИГИЛ вспоминали исключительно в трешевых случаях, касающихся отрезания голов знаковым персонажам и особо зверских казней. Ближний Восток выпал из информационного поля России почти два года назад. Сейчас об этом не скажешь. В Сирию вновь забрасывают десанты военных корреспондентов, причем из числа наиболее знаковых. Сейчас, к примеру, в Дамаске находится Евгений Поддубный. Вот, кстати, его последний репортаж:


Во-вторых, начинает раскручиваться тема ИГИЛ - и не только в СМИ. Уже полгода официальные лица самого высокого уровня вдруг начали рассказывать нам о том, какая это ужасная террористическая организация. При этом демонстрируется все тот же характерный российский подход вечного запаздывания: ИГИЛ давно уже не террористическая организация, это практически полноценное государство, ведущее свою борьбу вразрез всем международным нормам и правилам. Не бывает террористических организаций с боевыми отрядами численностью в 50-70 тысяч человек, территорией с населением в Лондон и площадью, сопоставимой с любым из государств региона. Вести борьбу с такой силой, называя ее террористической организацией, по стандартным правилам контрпартизанской войны, уже невозможно. Но политически очень удобно продолжать считать ИГИЛ обычной маргинальщиной - по разным причинам.

Третье - это несомненное усиление военных приготовлений России. В ситуации, когда у нас уже есть враг, война с которым является лишь вопросом времени, готовиться к войне с другим врагом и вообще на значительном удалении - это, конечно, твердая и крепкая пятерка, но у нас с нынешним Кремлем иначе все равно не бывает.

Безусловно, ситуация в Сирии выглядит откровенной катастрофой. Не только для Асада, а для региона в целом. Однозначных решений там уже нет. К примеру, на севере в Идлибе и Латакии против Асада воюет "Джебхат ан-Нусра" и "Исламский фронт", который она же и возглавляет. Тонкость в том, что если Россия будет помогать Асаду справиться с "Джебхат ан-Нусрой", то она в этом случае будет решать проблемы не только Асада, но и Исламского государства, так как ИГ тоже воюет с Джебхат ан-Нусрой. И если мы поможем Асаду одержать победу в Латакии и Идлибе, то тем самым мы окажем неоценимую помощь ИГИЛ, зато окончательно можем сорвать наши отношения с Турцией и Штатами, которые как раз и поддерживают "Исламский фронт". Да, вот такая там война: воюя с ИГИЛ, мы будем ситуативно союзниками Запада в борьбе против Асада, воюя с Джебхат ан-Нусрой, мы будем ситуативными союзниками ИГИЛ. Нелепо считать Штаты глупцами, чтобы думать, что они не воспользуются такой двусмысленностью и не обвинят Россию в случае чего во всех смертных грехах.

Собственно, Керри уже вчера предупредил Лаврова на этот счет - не видеть в его словах откровенную угрозу просто нельзя.

Как будет выкручиваться наша пропаганда в этой всей ситуации - ума не приложу. Брать Киев и свергать хунту, спасая соотечественников - ни-ни, ни в коем случае, это чревато Третьей мировой! А вот впрямую влазить в кашу на Ближнем Востоке (будь то в составе коалиции или сепаратно) - это, конечно, детский утренник на пляже.

Похоже, что Путин в его поездке на Генассамблею ООН попробует более четко осветить текущую позицию России. Хотя, по правде, позиции у России уже давно нет - вместо нее какая-то бесформенная каша. Но по крайней мере, он может передать предложения российской олигархии по торгу: чем именно она предложит Западу откупиться от санкций. Понятно, что платить придется кровью русских - все остальные источники дани уже исчерпаны. Но это как раз дело привычное - русские всегда выступали в такой роли. Кто сказал, что нынешние правители чем-то лучше предыдущих?

В общем, посмотрим, что привезет Путин в Нью-Йорк. Пока можно предположить, что Россия предложит создать коалицию на основе мандата Совбеза ООН (что очень разумно) и совместно бороться с ИГИЛ. Свое участие в такой коалиции Кремль будет обуславливать смягчением позиций Запада по санкциям и по Крыму - собственно, ничего другое для сегодняшней российской власти не является более важным на международной арене.

Провал политики на Украине постараются прикрыть в Сирии. Это прямое следствие предательства и Донбасса, да и Крыма, кстати, тоже. Неопределенный статус Крыма, присоединение которого не признает вообще никто в мире - следствие дикой некомпетентности принимавших решение по его присоединению. Точнее, по процедуре присоединения. Гибель тысяч людей на Донбассе - следствие этой некомпетентности. Наше откровенное поражение на Донбассе - в ту же копилку. Теперь у пропаганды задача - восхитить электорат мудростью вождей и их политикой в Сирии. Но вот как она сумеет это сделать - я пока совершенно не представляю.

http://el-murid.livejournal.com/2502804.html

 Отправлено: 17.09.15 21:51. Заголовок: ..

Ниже Поднебесной
Китай обогнал Россию по средней зарплате

Средняя зарплата в России в 2015 году составляет около 33 тысяч рублей и существенно снизилась в реальном выражении по сравнению с прошлым годом. Но куда более интересное статистическое наблюдение состоит в том, что впервые в истории доходы россиян оказались меньше доходов жителей Китая — страны, которая является хрестоматийным примером «резервуара рабочей силы».

Обвал курса рубля по отношению к доллару в последний год привел к резкому обесцениванию российских зарплат в валютном выражении. Еще в начале 2014-го среднестатистический работающий россиянин получал около 900 долларов. В середине 2015-го его зарплата составляла примерно 33 тысячи рублей (точная статистика будет опубликована по итогам всего года), что составляет около 500 долларов исходя из среднего курса 65 рублей за доллар.

Рубль может укрепиться, и зарплаты россиян в долларах снова подрастут. Но даже в этом случае они вряд ли догонят показатели Китая — страны, где по существующему в России стереотипу граждане работают «за чашку риса». В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара. Таким образом, мы уже в полтора раза отстаем от КНР по данному критерию.

Можно, конечно, возразить, что сравнение в иностранной валюте не отражает реального положения дел с благосостоянием, так как цены в разных странах разные. Тем не менее до начала кризиса разница в стоимости валют по паритету покупательной способности составляла около 25 процентов в пользу Китая (то есть в среднем цены там были на четверть ниже). Сейчас рубль резко девальвировался (примерно в два раза), а цены в России выросли только на 20 процентов. Но даже с этой поправкой стоимость валюты по ППС стала в КНР лишь немногим больше, чем в России, и не компенсирует полуторакратной разницы в заработках.

Действительно, еще десять лет назад зарплата в 300 долларов для Китая считалась нормальной, если не хорошей. Времена, однако, меняются. Реальные доходы населения КНР за десятилетие выросли примерно на 150 процентов, — в прошлом году, к примеру, рост составил 12 процентов. Это обстоятельство экономисты часто отмечают как причину, которая должна существенно замедлить развитие Китая, ведь успех второй экономики мира во многом обеспечивала именно дешевая рабочая сила. Реальная картина существенно сложнее, но это отдельная тема для разговора.

По факту же увеличение китайских зарплат вполне сообразовывалось и с темпами экономического роста, и с увеличением производительности труда. ВВП в 2005-2014 годах рос в среднем на 8-9 процентов в год. При этом за десять лет производительность в Китае увеличивалась почти на 18 процентов ежегодно (что, кстати, крайне нехарактерно для стран с низким уровнем доходов, к коим Китай еще недавно относился).

Для сравнения: в 2003-2008 годах Россия демонстрировала ежегодный рост производительности труда в 7-7,5 процента. После кризиса рост существенно замедлился и, наконец, к 2013 году упал до 1,8 процента. Как результат — темпы роста зарплат тоже замедлились, и в последние полтора года она просела существенно сильнее, чем экономика в целом. Работодатели сочли, что издержки резать лучше всего именно за счет экономии на труде работников.

Разумеется, в пользу России может свидетельствовать несколько меньшее расслоение населения по доходам. Коэффициент Джини, показывающий разницу между доходами самых богатых и самых бедных граждан, в Китае составляет 47, а в России — 42. Однако эти цифры учитывают все доходы, а не только заработную плату. Кроме того, это различие в любом случае не столь велико, чтобы компенсировать столь значительный разрыв, образовавшийся сейчас в зарплатах в долларовом исчислении.

Отставание по темпам роста производительности труда объяснить легко. В первую и вторую очередь производительность — это технологии и техника. Но российский бизнес очень медленно и неспешно вкладывается в модернизацию производства и сферы услуг — достаточно посмотреть на статистику рынка промышленных роботов в последнее время. Доля Китая в мировых закупках составляет почти треть (при объеме экономики около 15 процентов от мирового), в России же закупается около процента от мирового рынка роботов, что существенно ниже доли страны в глобальном ВВП (около 1,5-2,5 процента в зависимости от методики подсчета).

Почему так происходит? Во-первых, модернизация стоит дорого, а с инвестициями сейчас вообще будут проблемы из-за санкций. Доля инвестиций в ВВП России чуть больше 20 процентов — против 45 процентов у Китая. И эти расходы, судя по росту закупок высокотехнологичного оборудования, неизбежно принесут эффект. Во-вторых, нормальных механизмов финансирования модернизации в виде целевого облегчения налогового бремени в России нет. В-третьих, в стране есть большое количество дешевых рабочих рук из ближнего зарубежья, на которых можно хорошо экономить. Как говорится, два солдата из стройбата заменяют экскаватор. Наконец, модернизация неизбежно повлечет за собой уничтожение рабочих мест (впоследствии могут появиться новые, но это уже в перспективе), а рост безработицы гарантированно означает утрату так долго пестуемой стабильности. Государству это совершенно не нужно, поэтому оно опасается поощрять бизнес в этом направлении.

Как бы то ни было, низкие зарплаты — это не только проблема, но и возможность. Для России в данном случае это означает возможность переноса к себе производств, которые ранее работали за границей. Таким образом может быть дан толчок экономическому росту. Разумеется, это означает, что страна будет развиваться по пути, принятом в государствах «третьего мира», но сейчас о чем-то другом говорить не приходится.

Хотя даже на такое экстенсивное развитие опять-таки нужны деньги. Но займы и инвестиции из-за рубежа идут не очень охотно, в том числе в связи с политическим напряжением, а внутрироссийские ставки являются карающими для любого отечественного нефинансового бизнеса. Чтобы выйти из положения, государству нужно проводить реформы для поддержки экономического роста, о чем говорят уже не первый год. Делается же, к сожалению, немного.
Дмитрий Мигунов
http://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/



Сирия приближается к стратегической победе, которая изменит Ближний Восток
http://eastorwest.info/analitika-politika/a/1234

 Отправлено: 18.09.15 21:46. Заголовок: ..

Киевские внутренности

Верховная Рада дала согласие на арест депутата Мосийчука от партии Ляшко. Основание - взятка, полученная Мосийчуком. Дело само по себе выеденного яйца не стоит, насколько обычным является вменяемый депутату эпизод - криминальная пена, которую взметнул Майдан, добавил к нравам, царящим в укрополитикуме, еще и сугубо уличного шарма.
Однако дело здесь не в Мосийчуке, а в Ляшко. По закрытым опросам, Порошенко уже уступает Тимошенко, которая не особо скрываясь, готовится к президентским выборам в 16 году. Они, конечно, не предусмотрены, но у Тимошенко на этот событие свой взгляд.

Как говорит мой соавтор по книге Алекс Андреев, Украина вступила в этоху "коротких президентов", что абсолютно справедливо: система находится в неустойчивом равновесии, и способна существовать лишь в чрезвычайных обстоятельствах. Либо война - либо бесконечные выборы. Население должно быть в стрессе, отвлекающем его от насущных проблем. Избавляем от ваших проблем путем создания новых. Лечим зубную боль ударом молотка по коленке - вот и весь нехитрый рецепт такой политики.

Ляшко, согласно тем же опросам, устойчиво третий, причем отстает не слишком далеко. Поэтому Ляшко и Тимошенко постепенно становятся приоритетом для Порошенко, который будет вынужден чем дальше, тем сильнее включаться в борьбу с ними. Ситуация такова, что для Порошенко пребывание во власти становится залогом его личного выживания, в том числе, возможно, и физического. В этом он очень похож на Путина, который мертво вцепился во власть по совершенно аналогичным причинам.

Американцы сохраняют общий контроль над ситуацией на Украине, однако и они не могут полностью и в деталях ею управлять. Учитывая разумность и рациональность их подходов, они скорее будут обеспокоены общей устойчивостью системы, чем выживанием конкретных персонажей, даже полностью марионеточным по отношению к себе. Порошенко это понимает, и борьбу за личное выживание будет вести без оглядки на кураторов.

"Радикалы" Ляшко понимают, откуда пришел заказ на Мосийчука. Сам Мосийчук, не сходя с места, немедленно обвинил Администрацию президента в связях с крупным криминалитетом, озвучив общение куратора "Свободы" с лицами в Администрации непосредственно перед терактом возле Верховной Рады, когда была взорвана граната. Напомню, именно "Свободу" обвинили в теракте. Националисты - еще одна головная боль Порошенко, и он вынужден бить по площадям, пытаясь не дать своим противникам объединиться против себя. Тем самым Мосийчук обвиняет Администрацию президента в заказе теракта возле Рады.

Тем не менее, шансов у Порошенко, видимо, немного. Аппаратные интриги никак не расшивают проблем в экономике, и объективно устойчивость системы снижается. У него может быть выход, как не допустить обвала и остаться при этом у руля - война. Короткая и победоносная или затяжная, но малоинтенсивная - как к примеру, на Донбассе. Однако Донбасс уже довольно прочно вошел в стадию завершения, Порошенко просто не дадут из его шкурных интересов переиграть ситуацию. Остается Крым и (хотя это менее вероятно) Приднестровье. В этом смысле интересы американцев и самого Порошенко могут вполне совпасть.

Говоря иначе - либо все будет развиваться так, как идет, и тогда в следующем году мы можем увидеть крупный политический кризис, который почти наверняка завершится новыми президентскими выборами, либо Порошенко предпримет усилия и постарается создать новый конфликт на внешнем поле.

Понятно, что для Кремля выборы будут предпочтительными, так как снизят вероятность войны за Крым в 16 году, а приход Тимошенко создаст иллюзию возвращения частичного контроля над Украиной: Путин продолжает считать Тимошенко наиболее договороспособной среди украинского политикума. Правда, здесь есть серьезные сомнения: Тимошенко уже не сможет быть прежней, и вынуждена будет использовать принципиально иную риторику, да и действия: она в случае возвращения в большую политику будет вынуждена точно так же учитывать распад системы и решать аналогичные сегодняшним проблемы. Так что война за Крым, как одно из решений, и при Тимошенко не будет снята с повестки дня.

ПС. Требования Ляшко объявить импичмент Порошенко укладывается в логику происходящего. Пока это требование ничего не значит и не стоит. Но все может измениться - причем довольно скоро.

http://el-murid.livejournal.com/2516170.html

Осознанная необходимость

Сирийское руководство может попросить от Москвы участия вооруженных сил РФ в совместной борьбе с терроризмом, если на то будет необходимость, заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем в интервью государственному сирийскому спутниковому телеканалу.

"Сирия попросит вооруженные силы РФ воевать на стороне наших сил, если возникнет необходимость", — сказал глава МИД САР.

Понятно, что необходимость возникла уже давно - у правительства Асада банально нет ресурсов, включая и людских. Заявление Валида Муаллема - это необходимый повод для того, чтобы рассмотреть и положительно отреагировать. Такого рода заявления делаются только после предварительных консультаций и с согласия обеих сторон.

Фактически Путин уже размечает тезисы своей речи на Генассамблее ООН. В ней, видимо, будут невысказанные моменты - и их высказывают заранее.

Комментировать происходящее смысла нет. Все делается не просто поздно, а недопустимо поздно. Все (или большую часть нынешних проблем) можно было решить три года назад, когда гражданский конфликт, который был сугубо внутренним делом Сирии, стремительно стал перерастать во внешнюю интервенцию. Уже в 12 году Сирия имела все основания попросить от России военную помощь, под прикрытием которой нужно было решить ключевую на тот момент задачу - срочное строительство пограничной службы и перекрытие границ. Именно открытые границы и стали основной причиной, по которой внешняя интервенция набрала необходимый размах и динамику.

Сирийская армия не могла поделать с этим ничего - у нее не было достаточных сил для одновременного перекрытия границы и ликвидации быстро набухающих гнойников по всей стране. Не было и технической возможности в контроле над протяженной границей. Это можно было обеспечить (или во всяком случае, серьезно изменить обстановку) как раз с помощью России. Но в тот момент Россия активно содействовала "мирному урегулированию" и выкручивала Асаду руки, усаживая его за стол переговоров с абсолютно никого не представляющими фриками из так называемой "сирийской оппозиции". Время было не просто упущено, а бездарно промотано.

Теперь идет судорожное реагирование на последствия - результат, можно не сомневаться, будет соответствующим. Традиционная путинская политика затягивания проблем до их полной неразрешимости, после чего начинается имитация бурной деятельности.

Пока, как можно понять, решение о вводе российских войск еще не принято, заявление Муаллема становится элементом торговли России с Западом. Дескать, давайте договариваться, иначе мы...

Не сказать, что Запад так уж будет рад втягиванию России в этот конфликт. Война - дело непредсказуемое. Фактор российских войск может серьезно сломать любые планы США на этот регион.

Тем не менее стратегически Россия втягивается в опаснейшую авантюру. Находясь экономически в штопоре, не имея программы вывода страны из внутренней экономической катастрофы, забитая сверху донизу ворами и откровенными вражескими агентами на всех руководящих этажах, вести удаленную войну в регионе, связность которого с Россией даже сейчас находится под большим вопросом - это чистая авантюра, чем бы руководство России не обосновывало такой шаг.

Мы циклично повторяем свою собственную историю. Эта война может стать либо повторением русско-японской, либо Первой мировой. С соответствующим финалом...
...
http://el-murid.livejournal.com/2516261.html

 Отправлено: 23.09.15 16:20. Заголовок: .

Саудовская Аравия. Озабоченность

Рейтер сообщил о недовольстве Саудовской Аравии и ОАЭ "эскалацией" российской активности в Сирии. Пока официальных сообщений на этот счет нет, хотя передача мнения через иностранное СМИ выглядит вполне стандартной формой "выражения озабоченности".
Предыдущие визиты саудитов и их встречи на высшем уровне стали видимым поводом для резкого поворота России и ее активизации на сирийском направлении. Видимо, были достигнуты какие-то договоренности (либо саудиты сочли, что они были достигнуты).

Сама по себе активность России воспринята Западом и его союзниками вполне положительно, но теперь у них есть задача - использовать участие российских войск (вне зависимости, в каком качестве их предполагается применять) в своих интересах.

Главная задача - ввязать Россию в эту войну напрямую - выполняется вполне успешно. Если раньше наше участие выражалось в предоставлении помощи и дипломатичском прикрытии Сирии (из года в год войны все более уменьшающимися порциями), то теперь мы входим в события, причем открыто.

Теперь Запад и саудиты должны будут попытаться решить две новые задачи - развернуть активность России в выгодном для них направлении и максимизировать ее вовлеченность в эту войну.

Прямое участие любых иностранных войск в любой гражданской войне всегда способствует сплочению сил их противников. Саудиты, кстати, почувствовали это прямо сейчас на примере йеменской войны - южане, освободив "свои" провинции, категорически не желают идти в поход на Сану, которая является политической целью идущей войны. Южные племенные ополчения практически застопорились в Таизе, не желая осложнять свои отношения с кланами этой провинции, а участие в войне интервентов привело к серьезному подъему сопротивления.

Видимо, с этим связано создание нового направления наступления на Сану - с северо-востока, однако в таком случае войска коалиции будут вынуждены действовать практически самостоятельно и вести наступление в горной местности, что делает идею взяти Саны весьма призрачной. Союзники коалиции из числа йеменских племен остановили наступление на север, справедливо опасаясь перевода войны в гораздо более ожесточенный формат.

Ввод российских войск в Сирию поставит их в уязвимое положение перед атаками и терактами боевиков. Это, безусловно, будет способствовать эскалации конфликта с нашим участием. Запад постарается сделать все, чтобы в глазах сирийцев помощь России стала выглядеть интервенцией и оккупацией. Это может заставить их на время забыть о разногласиях и объединиться против "агрессора и оккупанта" и "марионеточного режима". В этом смысле мы попадаем в афганский капкан, когда клановые противоречия и пестрый национальный состав Афганистана отошли на второй план. Учитывая, что Россия не в состоянии поддерживать свое присутствие в Сирии на уровне СССР, а силы исламистов уже структурированы в полноценные боевые группировки, время объединения их против России может быть очень коротким.

Сегодня основная проблема противников Асада - в их глубоких внутренних противоречиях, которые и вынуждают ИГИЛ воевать с Исламским фронтом и Джебхат ан-Нусрой, отвлекаясь от основной задачи, ради которой Запад и аравийские монархии поддерживают их - свержение Асада и расчленение Сирии.

Россия для Запада в такой ситуации становится той консолидирующей силой, которая позволит решить главную задачу - свержение режима Асада. Удастся ли совершить такой разворот в головах боевиков, это, конечно, вопрос. Но США обладают колоссальным опытом манипуляций подобного рода, так что исключать наличие этих планов у Запада нельзя. Собственно, и Саудовская Аравия, как одно из главных заинтересованных лиц в этой войне, будет только рада ее окончанию таким образом.

Вполне вероятно, что Саудовская Аравия готовит почву для того, чтобы объявить Россию агрессором, запустив консолидацию исламистов разных группировок против "оккупантов" и "неверных". Если это так, то пока саудиты действуют вполне разумно и рационально - с одной стороны, они не хотят спугнуть Кремль и дать ему возможность начать свое участие в войне, с другой - готовятся возглавить сопротивление "неверным", перехватив главенствующую роль в нынешнем джихаде у харизматичного Исламского государства.

http://el-murid.livejournal.com/2521202.html

Второй этап блокады Крыма
http://el-murid.livejournal.com/2521827.html

Агент. Арест губернатора Коми
http://el-murid.livejournal.com/2518242.html

Земли в Пензенской области отдали в аренду туркам на 50 лет
http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/9241767/

Сирия. Договоренности. Израиль
http://el-murid.livejournal.com/2520299.html

Боевики ИГ сотнями сдаются в Сирии
http://tochkakipeniya.com/boeviki-ig-sotnyami-sdayutsya-v-sirii/

Возможный ответ исламистов
http://el-murid.livejournal.com/2517679.html

Йемен. Потери
http://el-murid.livejournal.com/2518786.html

Прелюдия. Мигранты в Европе
http://el-murid.livejournal.com/2516844.html

 Отправлено: 02.10.15 21:54. Заголовок: .

Вход - рубль

К высказываниям о том, что не так уж и важно, кого именно там бомбят российские ВВС в Сирии, важно, что это террористы и боевики, в принципе, можно было бы относиться вполне толерантно - на самом деле, разница между ними очень и очень микроскопическая. Однако без понимания кто есть кто практически невозможно понять - что делается правильно, что нет, где границы применения силы. Что нужно уничтожать обязательно и сейчас, а что - желательно потом и точно не сегодня.
Влазить в ближневосточную кашу, не разбираясь, кто там кто - дело не самое здравое. То, что нашим военным и политикам знакома ситуация в деталях, не сомневаюсь. Проблема в том, что приходится соблюдать политес и говорить вслух одно, делая при этом совершенно другое.

Сирия и Ирак представляют из себя практически единый театр военных действий, хотя пока можно сказать о его фрагментации отдельно на сирийский кластер и отдельно - иракский. Объединяет их группировка ИГИЛ, которая оперирует на территории обеих государств. Однако война, которую ведет ИГИЛ, принципиально отличается от войны, которую ведут другие группировки боевиков и террористов. В чем разница?

Стратегическая задача Исламского государства была заявлена в 12-13 году, когда группировка изменила свое название с ИГИ (Исламское государство Ирака) на ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта). Целью группировки стало построение жесткоклерикального государства иракских суннитов на территории исторической области Левант и Ирака. Руководить этим государством должны иракцы. В общем-то, сегодня примерно на 80 процентов задача выполнена, и действительно, в руководстве ИГИЛ представлены только иракцы - за очень редкими исключениями. Управленческий "скелет" группировки - бывшие баасисты Саддама Хусейна, идеологическое руководство осуществляется ваххабитской верхушкой группировки, отказавшейся по принципиальным соображениям от идеологии Аль-Кайеды с ее идеей построения Всемирного халифата.

При этом в 14 году было провозглашено образование Исламского государства, как первой фазы строительства Халифата, который должен объединить все исламские территории планеты под руководством Халифа. Однако многое указывает на то, что руководство ИГИЛ не отказалось от изначальной цели, и Халифат является инструментом для достижения первоначальной цели - государства на территории Ирака и Леванта - и только.

Столкнувшись с необходимостью конкуренции за людской ресурс, ИГИЛ постаралась перехватить идею Аль-Кайеды и через провозглашение Халифата перенаправить поток джихадистов со всего света на себя. Во многом это удалось. Стратегия ИГИЛ дополнилась задачей строительства буферных территорий за пределами государства ИГИЛ, прикрывающих его безопасность. Это в корне отличается от заявленной идеи строительства Халифата - однако циничные и предельно рациональные баасисты Саддама пойдут на что угодно, чтобы вернуться обратно к власти в своей собственной стране, которую они в последние несколько лет сумели построить.

Рисковать этой страной ради крайне сомнительной идеи всемирного Халифата эти люди не будут - поэтому они действуют в рамках прежней парадигмы и продолжают вести войну, целью которой остается удержание уже захваченных в Сирии и Ираке территорий, на которых проживает преимущественно суннитское население.

Исламский фронт, который Запад продолжает считать "повстанцами", имеет иную, серьезно отличающуюся стратегическую задачу: строительство клерикального государства на территории Сирии под руководством, естественно, уже сирийцев. При этом Исламский фронт, будучи весьма рыхлым и эклектичным образованием-конгломератом разнообразных террористических группировок, имеет столь же размытую и довольно нечеткую идеологию. По большей части исламистская часть группировок придерживается идеологии "братьев-мусульман", хотя там есть и салафиты, и новообращенные ваххабиты, и полусветские осколки "Свободной сирийской армии", которая, кстати, формально считает себя противником Исламского фронта, однако по факту стала его составной частью - хотя продолжает пытаться выжить в качестве самостоятельной силы. В Исламский фронт входят и откровенно бандитские отряды - остатки печально известных "Бригад Фарука" и подобных ей. Отдельно - но в координации с Исламским фронтом - действует и Джебхат ан-Нусра, которая подчеркнуто придерживается идеологии Аль-Кайеды, хотя это не религиозная, а скорее, идеологическая установка.

Понятно, что Исламский фронт и Исламское государство не могут найти общий язык, по какому поводу являются непримиримыми врагами.

В этом и заключается парадокс войны: тот, кто воюет с Исламским фронтом, волей-неволей, но является союзником ИГИЛ. И наоборот - тот, кто воюет с ИГИЛ, действует в интересах Исламского фронта. Собственно, поэтому ИГИЛ почти не стыкуется и не вступает в жесткую борьбу с правительством Асада (за исключением, пожалуй, Пальмиры и Дер-эз-Зора), а Исламский фронт старается не вести ожесточенных боев с курдской пешмергой. Естественно, что Асад является для ИГИЛ врагом, а курды - враги для Исламского фронта, но пока приоритеты сдвинуты.

Запад, прямо говоря, недоволен сложившимся положением дел. Его приоритет - крушение Асада. Однако принципиальная вражда между Исламским фронтом и Исламским государством распыляют их силы и отодвигают падение режима ненавистного им "кровавого диктатора". Ситуация для Асада от этого не становится легче - четыре года войны истощили страну до предела. В принципе, падение Асада - вопрос времени при существующих раскладах, и вмешательство России, безусловно, воспринято сирийцами с огромным облегчением - в их положении любая помощь - спасение, а планировать надолго им уже не приходится - им бы день простоять...

Здесь и кроется очень серьезная опасность в происходящем. Жесткое противостояние между ИГИЛ и ИФ может продолжаться бесконечно или до гибели одной из этих группировок. Однако если появится враг, одинаково опасный и для ИГИЛ, и для ИФ, их объединение против этого врага исключать нельзя.

В этом смысле ситуация напоминает Афганистан и Альянс Семи - конгломерат враждующих между собой группировок моджахедов, которые были объединены против единого и общего врага - СССР и правительства Наджибуллы. Как только Наджиб был свергнут, Альянс немедленно распался и приступил к внутренней войне. Чем, в общем-то, и воспользовались талибы.

Для США повторение Афганистана, которое привело бы к падению Асада, является крайне желательным исходом. Однако объединить усилия ИГИЛ и ИФ они не в состоянии - как бы ни рассказывали пропагандисты о проектности этих группировок и подконтрольности их ЦРУ, это, конечно, не так - ЦРУ и вообще внешние игроки могут управлять ими очень и очень опосредовано. Во всяком случае, ИГИЛ выглядит гораздо более самостоятельным, чем ИФ.

Вход России в сирийскую войну становится шансом для США в деле такого объединения, хотя и довольно слабым. Пока слабым. Пока Россия делает все, чтобы пройти по краю - второй день бомбардировок идет против позиций ИФ, но не против ИГИЛ. В этом случае ИГИЛ вполне выгодно такое течение событий - его противник получает ощутимые удары. Чем плохо?

В общем-то, вряд ли такое положение дел будет продолжаться бесконечно. Задача США - столкнуть Россию и с ИФ, и с ИГИЛ. В этом случае шанс создать того самого противника, который и объединит двух непримиримых врагов - хотя бы против него - существенно возрастает. Война, которую объявят и ИФ, и ИГИЛ против России, неизбежно вынудит их сносить режим Асада - просто потому, что не будет Асада - смысл присутствия России исчезает.

Вход - рубль, выход - два. Здесь нужно помнить об этом всегда. Удержит ли Путин ситуацию "на грани"? Скажу прямо - я сомневаюсь. У меня нет почтения к его государственническим талантам по причине их явного отсутствия. Серый человечек, попавший абсолютно случайно на вершину власти, не станет от этого гениальным стратегом, хоя, конечно, поднахвататься тут и там чего-то может.

Украинская катастрофа, произошедшая целиком по вине Путина, не дает возможности выдавать ему кредит доверия в новой войне - просто нет причин. Предав русское население Донбасса, Путин показал свою ничтожность, как российский государственный деятель. Он может быть кем угодно - марионеткой Запада, представителем олигархии или просто выражать интересы какой-то узкой группы людей, но интересы России и русского народа для него - пустой звук. И поэтому предполагать, что в сирийской войне он будет действовать в российских интересах, пока нет никаких оснований. Что-то изменится - ну, тогда можно будет как-то пересмотреть такую точку зрения. Это и вынуждает крайне скептически относиться к сирийской авантюре.

Она очень похожа на такую же авантюру с Донбассом, когда "отпускники" пришли в тот момент, когда ополчение было разгромлено, и народные (тогда еще народные) республики доживали последние дни. Однако помощь Кремля оказалась очень специфической - погибнуть не дали, выжить - тоже. Минский процесс, под прикрытием которого наемные убийцы перебили всех идейных командиров ополчения, поставив руководить в Донецке и Луганске откровенных марионеток, которое и ведут свои "республики" через ахметовский анклав в нацистскую Украину - это не помощь. Это хладнокровное убийство.

Сейчас Кремль бросил в Сирию свою авиацию, как и "отпускников" - в последний момент. Погибнуть Асаду не дадут (во всяком случае, попытаются не дать), но победить ему тоже не позволят. Свяжут политическим процессом (каким-нибудь "Багдадом-1"), уберут Асада, посадят какую-нибудь марионетку. И все это под вой о помощи сирийскому народу.

Россия сегодня - обычный империалистический хищник. Причем играющий не в свою игру, а на подхвате. Уже поэтому восторга от действий Кремля я испытывать не могу. Понимание происходящего - есть. Восторга - нет. А если Путин не удержит ситуацию, и ввяжется в войну одновременно с ИГИЛ и ИФ - тогда мы получим еще и тотальное поражение. Не только политическое, но вполне возможно, и военное. Как в 14-17 годах. История повторяется.

http://el-murid.livejournal.com/2527508.html

Решение
http://el-murid.livejournal.com/2525589.html

Рациональное поведение

http://el-murid.livejournal.com/2525860.html

Арабский Восток вчера и сегодня - торжество "демократии" налицо!
Изображение

 Отправлено: 07.10.15 20:31. Заголовок: Путинская пропаганда..

Путинская пропаганда врубила экстренный режим и объявила Дамаск матерью городов русских.

«Сирия для нас это наша земля. Именно оттуда пришла к нам цивилизация. Не было бы Сирии, не было бы Антиохии — не было бы православия и Руси!» Так! Правильно! Сирия для нас это наша земля! Все наша земля — Эфиопия, Йоркшир, Галапагосские острова, Луна, Марс, спутники Юпитера.

Наша земля — всё что угодно, кроме Украины, Белоруссии и Северного Казахстана. Дамаск наш. Донецк не наш. Украину, Белоруссию и Северный Казахстан русским ни в коем случае нельзя. Почему бы это, а?

https://www.youtube.com/watch?t=3&v=b8c5ATBABQQ

Во время очередного телевизионного эфира российским телезрителям рассказали про важность сирийской земли. "Сирия - это наша земля. Именно оттуда пришла к нам цивилизация. Это наши святые территории."

https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_461578

 Отправлено: 12.10.15 21:49. Заголовок: ..

Лукашенко выиграл выборы с двадцатикратным отрывом от ближайшего соперника
12 октября 2015

Александр Лукашенко победил на выборах президента Белоруссии. Действующий глава государства набрал 83,49 процента голосов избирателей, сообщила председатель ЦИК Лидия Ермошина. Ее слова приводит в понедельник, 12 октября, ТАСС.

Второе место занял кандидат «против всех». Этот вариант предпочли 6,4 процента голосовавших, причем в Минске таких голосов набралось 20,6 процента.

Из соперников Лукашенко больше всех голосов получила представитель гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич — 4,42 процента. За лидера Либерально-демократической партии Сергея Гайдукевича проголосовало 3,32 процента избирателей, за председателя Белорусской патриотической партии Николая Улаховича — 1,67 процента.

По уточненным данным ЦИК, явка составила 87,2%.

«Окончательные итоги будут подведены в пятницу, 16 октября», — пообещала Ермошина. По ее словам, в итоговых выкладках не учтены голоса граждан Белоруссии, поданные за рубежом.

11 октября в Белоруссии проходили выборы главы государства. За высший пост в стране, кроме действующего президента Александра Лукашенко, боролись еще три кандидата: лидер Либерально-демократической партии Белоруссии Сергей Гайдукевич, глава Белорусской патриотической партии Николай Улахович, а также активистка гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич. Один из прошедших регистрацию кандидатов, экономист Виктор Терещенко, снялся с выборов 9 сентября.

По данным экзит-поллов, Александр Лукашенко лидировал с большим отрывом. Два из трех его соперников поздравили его с победой еще до официального подсчета голосов.

61-летний Александр Лукашенко займет пост президента Белоруссии в пятый раз. В 1994 году во втором туре Лукашенко был избран президентом Белоруссии, получив 80,3 процента голосов. В 1996 году его полномочия были продлены референдумом до 2001 года. После этого он избирался трижды — в 2001, 2006 и 2010 годах. В 2004 году референдум отменил конституционное ограничение на занятие поста главы государства более, чем на два срока подряд.

http://lenta.ru/news/2015/10/12/win_goloss/

Белорусский Майдан. Отработка номера без шансов на успех.

Выборы в Белоруссии закончились. Закончились как и ожидалось полной и безоговорочной победой Лукашенко. Даже из принципа процентов приводить не буду, все настолько очевидно.

Киевский Майдан сыграл с "оппозицией" Белоруссии злую шутку. Люди не хотят такого же у себя дома, а потому победа нынедействующего президента страны даже более убедительна чем в прошлый раз, когда в Минске после голосования начались беспорядки.

Разочарование Майданом в среде украинских революционеров так велико, что это не может не передаться их Минским коллегам. Откровенно не то сейчас время, чтобы делать Майдан в Минске на проевропейских лозунгах. Пример украинских "патриотов" остужает пыл даже самых прокачанных революционеров.

Сейчас в центре Минска по примеру Мустафы Афганского кто-то пытается собрать массовку с флагами ЕС. Людей мало и что-то мне подсказывает, что без "ноу-хау" даже это сборище обречено на провал в самые первые дни или даже часы.

Честно говоря даже не представляю, что это может быть.

Скорее всего "революционеры" честно отработают свой номер, отсидят очередные срока и будут готовиться к будущим событиям, который, как они надеются, обязательно потребуют их неуемной энергии.

http://yurasumy.livejournal.com/706784.html