Отправлено: 30.09.10 15:04. Заголовок: На злобу дня

---

 Отправлено: 24.06.16 21:56. Заголовок: Итоги референдума в ..

Итоги референдума в Великобритании

Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на референдуме, обойдя оппонентов на 1,26 миллиона голосов. Таковы окончательные итоги подсчета голосов, сообщает The Telegraph.

51,9 процента участников плебисцита (17,41 миллиона британцев) проголосовали за выход из блока, 48,1 процента (16,14 миллиона) — против. Явка превысила 72 процента. В общей сложности в референдуме приняли участие свыше 33,5 миллиона человек.

Сторонники выхода страны из ЕС уже начали отмечать победу. Лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджел Фарадж поздравил британцев. «Мы вернули нашу страну. Спасибо всем вам», — написал он в своем Twitter, сопроводив сообщение хештегом #IndependenceDay (День независимости).

Между тем крупнейшая националистическая партия Северной Ирландии «Шинн Фейн» заявила, что выход Великобритании из Евросоюза станет основанием для проведения референдума о воссоединении с Ирландией.

Инициатором референдума о членстве в Евросоюзе стал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Такое обещание он дал после своего переизбрания в мае 2015 года. Политик активно выступал за сохранение страны в блоке, но при условии значительного реформирования межгосударственного объединения.

https://lenta.ru/news/2016/06/24/brexitfinale/

В Северной Ирландии анонсировали референдум об отделении от Великобритании

Крупнейшая националистическая партия Северной Ирландии «Шинн Фейн» заявила, что выход Великобритании из Евросоюза станет основанием для проведения референдума о воссоединении с Ирландией. Об этом сообщает в пятницу, 24 июня, Reuters.

«Этот результат [референдума о членстве Великобритании в ЕС] резко меняет политический ландшафт здесь, на севере Ирландии, и мы активизируем усилия по референдуму об [общей с Ирландией] границе», — заявил председатель партии Деклан Кирни.

Политик выразил мнение, что результаты референдума лишают британское правительство права представлять интересы Северной Ирландии в условиях, когда ее жители высказались за членство в ЕС.

Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза, по предварительным данным, одержали победу на референдуме, преодолев барьер в 16,7 миллиона голосов избирателей. Сторонники Brexit набирают 51,7 процента голосов, их оппоненты, выступающие за членство королевства в ЕС — 48,3 процента.

В то же время, по данным телеканала Sky News, 55,8 процента жителей Северной Ирландии высказались против выхода Великобритании из ЕС, «за» проголосовали 44,2 процента.

Партию «Шинн Фейн» во времена существования радикальной группировки Ирландской республиканской армии считали политическим крылом этой организации.

В декабре 1921 года был подписан мирный договор между Великобританией и Ирландией, в результате которого Ирландия получила статус доминиона, а в 1949 году полную независимость. Северная Ирландия тем временем осталась частью Великобритании.

https://lenta.ru/news/2016/06/24/ireland/

Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен поприветствовала решение Великобритании выйти из состава Евросоюза и призвала провести аналогичный референдум во Франции.

Подробнее:
https://topwar.ru/97202-marin-le-pen-prizvala-provesti-referendum-po-chlenstvu-francii-v-evrosoyuze.html

Захарченко сравнил выход Британии из ЕС с решением Донбасса не быть Украиной

Глава ДНР Александр Захарченко поздравил граждан Великобритании с выходом из членства в Евросоюзе.
По словам республиканского лидера, выход из ЕС – очень важный шаг, подобный решению Донбасса выйти из состава Украины.

Подробнее:
https://vk.com/dnrtv?w=wall-72486538_24768

Украинские политики шокированы результатом референдума в Великобритании. По их словам, это серьезно повлияет на перспективы украинской евроинтеграции.

Подробнее:
https://vk.com/dnrtv?w=wall-72486538_24766

См. карту референдума в Великобритании.
На карте коричневые районы за выход из ЕС. Синие районы за ЕС.

Британцы проголосовали 52% за выход из Евросоюза, а 48% против выхода из ЕС.
Но большинство жителей Шотландии и Северной Ирландии проголосовали против выхода Великобритании из Евросоюза.

В Англии проголосовали 47% против выхода из ЕС.
В Уэлсе проголосовали 48% против выхода из ЕС.
(В Англии и Уэлсе победили антиевропейские сепаратисты.)

В Шотландии проголосовали 62% против выхода из ЕС.
В Северной Ирландии проголосовали 56% против выхода из ЕС.
(В Шотландии и Северной Ирландии победили антибританские сепаратисты.)

Крупнейшая партия Северной Ирландии «Шинн Фейн» заявила, что выход Великобритании из Евросоюза станет основанием для проведения референдума об отделении от Великобритании и о воссоединении с Ирландией.
И возможно, Шотландия захочет отделиться от Великобритании...

 Отправлено: 26.06.16 21:46. Заголовок: .

Госдума приняла «пакет Яровой» депутата фракции «Единая Россия»
https://news.mail.ru/politics/26223847/?from=push

Telegram отказался выполнять требования "закона Яровой"

Основатель мессенджера, а также соцсети "ВКонтакте" Павел Дуров отметил, что Telegram никому не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, что требуется в документе Яровой.

Основатель мессенджера Telegram и соцсети "ВКонтакте" Павел Дуров заявил об отказе выполнять требование антитеррористического закона, который разработала депутат Государственной думы Ирина Яровая вместе с сенатором Виктором Озеровым.

Как передает "Росбалт" слова Дурова, Telegram не выдает данные и ключи шифрования третьим лицам, включая правительства.

Напомним, 24 июня Госдума приняла так называемый атитеррористичекий "закон Яровой", в котором есть пункт, обязывающий интернет-сервисы предоставлять спецслужбам ключи для декодирования сообщений.

http://ren.tv/novosti/2016-06-25/telegram-otkazalsya-vypolnyat-trebovaniya-zakona-yarovoy
https://geektimes.ru/post/277706/

Интернет на грани коллапса.

В последний рабочий день Госдума шестого созыва приняла самый противоречивый за последнее время закон, который ставит IT-компании в практически невыполнимые условия. Отключение сервисов, уход игроков с рынка, подорожание услуг, нарушение приватности и другие последствия для телеком-отрасли от так называемого пакета антитеррористических поправок Ирины Яровой — в материале «Газеты.Ru».

При подготовке документа ко второму чтению, которое изначально было назначено на 22 июня, появилось положение о штрафах для «организаторов распространения информации в сети интернет» за отказ от предоставления ФСБ данных для декодирования принятых и отправленных сообщений. В Госдуме пояснили, что положение законопроекта распространяется на работу мессенджеров, почтовых сервисов и социальных сетей, которые используют шифрование.

В случае отказа предоставить спецслужбам ключи для расшифровки сообщений компаниям грозят штрафы от 800 тыс. до 1 млн руб.

Законопроект коснется мессенджеров Telegram, WhatsApp, Viber, ICQ, использующих end-to-end-шифрование. Пострадать от документа может и интернет-протокол HTTPS, который обеспечивает безопасную передачу данных многих интернет-порталов. В частности, под угрозой окажутся Facebook, «ВКонтакте», Twitter и другие сервисы для общения. Данный механизм также используют интернет-банки, сайты бронирования отелей и билетов, некоторые СМИ, онлайн-энциклопедии и другие всевозможные ресурсы. Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров оценивал долю зашифрованного трафика в рунете в 30%. Свои оценки на этот счет в разное время давали и интернет-компании: от 50 до 80%.

Нет ключей

«В современных реализациях приложений для шифрованного общения ключи находятся у собеседников, а не у компании, предоставляющей сервис. То есть для начала реализация данного пункта технически невозможна», — рассказал «Газете.Ru» вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян.

С этим согласен и ведущий вирусный аналитик компании ESET Артем Баранов, который объяснил «Газете.Ru», что ряд мессенджеров (например, Viber и WhatsApp) не так давно внедрили шифрование end-to-end — это значит, что доступ к пересылаемым сообщениям имеет только пользователь и закрытые ключи у них просто не хранятся. Подобная технология работает в секретных чатах Telegram.

«Странно предположить, что авторы мессенджеров предоставят спецслужбам доступ к зашифрованным данным, если они сами не могут ничего с ними сделать», — отметил Баранов.

Представитель Mail.Ru Group напомнил, что ограничение тайны переписки граждан является прерогативой судебных органов и такое решение выносится в отношении конкретного человека. «В случае передачи сертификатов, позволяющих расшифровать трафик, по сути, происходит ограничение тайны переписки сразу всех пользователей», — добавил он.

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), являющаяся главным лоббистом интернет-бизнеса в России, предупредила, что документ ставит под угрозу тайну связи и несет огромные риски утечек конфиденциальной информации.

Организация отмечает, что в большинстве стандартов шифрования хранение пользовательских ключей не предусмотрено, то есть без изменения алгоритма невозможно декодирование сообщений. В то же время при внесении изменений возникает угроза кибербезопасности.

При этом данные меры не повлияют на доступность инструментов шифрования для злоумышленников, подчеркнули в РАЭК.

Еще одним негативным последствием является тот момент, что российские компании будут поставлены в неравные условия. Действие законопроекта распространяется на всех пользователей, что может нарушать законодательство других стран и международные обязательства России. Иностранные предприятия могут отказаться от выполнения данных требований в России, так как они противоречат их законодательству. Другие государства могут предъявить сходные требования по раскрытию ключей к российским корпорациям.

«Принятие законопроекта в текущем его виде может повлечь уход с российского рынка большого количества игроков и общую деградацию интернет-отрасли», — заявили в РАЭК.

Позиция организации осталась незамеченной, несмотря на отправленные письма в администрацию президента, Министерство связи и массовых коммуникаций, Госдуму и Совет Федерации.

За операторов заплатят абоненты

Принимая законопроект, депутаты также не учли мнения операторов связи на предмет срока хранения содержания голосовых вызовов, переданных сообщений и медиафайлов. Заменив изначально предложенные три года на шесть месяцев, Госдума не снизила потенциальную нагрузку на игроков телеком-рынка. Вместе с тем, согласно документу, три года будут храниться данные о фактах передачи сообщений.

«Реализация норм законопроекта будет стоить операторам связи несколько триллионов рублей. Естественно, что подобные непомерные и неэффективные обременения бизнеса катастрофически повлияют на всю экономику в сфере телекоммуникаций», — сообщили в «Мегафоне».

«Если поправки вступят в силу, операторам безусловно придется поднимать тарифы для абонентов, чтобы сохранить бизнес», — считает представитель оператора.

С этим согласна и PR-директор Yota Ольга Алексеева: «Вероятность того, что эти затраты будут восполнены за счет повышения стоимости услуг для конечного пользователя, очень высока».

По предварительным оценкам «Вымпелкома» (бренд «Билайн»), на выполнение требований закона на первом этапе потребуется порядка 200 млрд руб. Подобные инвестиции могут не просто негативно повлиять на экономику операторов, но и вообще свести ее к нулю.

«Уже сейчас очевидно, что принятие законопроекта может привести к замедлению темпов развития сети и к значительному повышению тарифов на услуги связи», — предупредили в «Вымпелкоме».

Представитель МТС Дмитрий Солодовников рассказал «Газете.Ru», что сейчас в принципе нет оборудования, которое может обеспечить сбор и хранение голосовой информации в соответствии с требованием законопроекта. А его создание поставит отрасль на грань коллапса.

Так, понадобятся колоссальные расходы на закупку оборудования, строительство зданий новых ЦОД, закупку лицензий на ПО, умощнение сетей передачи данных, создание системы для «съема» и «вывода» трафика на хранение, а также системы по индексации, системы анализа трафика и предоставления доступа к этим данным. Затраты могут составить несколько триллионов рублей.

«Важно, что если операторы понесут затраты такого уровня, то они не смогут развивать сеть для абонентов: строить базовые станции, расширять сети фиксированной связи, что, с учетом высоких темпов роста трафика, может привести к деградации качества головой связи, перебоям в доставке SMS или невозможности выйти в интернет», — заявил пресс-секретарь оператора.

Tele2 от комментариев отказался. Пресс-секретарь «Ростелекома» Андрей Поляков ранее объявил, что оператор приветствует снижение сроков хранения трафика до полугода.

С представителями «большой тройки» согласен и Габриелян: «Хранение не только фактов, но и данных в течение шести месяцев потребует гигантских капиталовложений от операторов связи и организаторов распространения информации, что приведет к неминуемому повышению цен на услуги связи в стране».

Но даже без учета подорожания связи закон ставит любого пользователя и абонента в неудобную позицию вечно подозреваемого в каком-либо правонарушении. Все сообщения и звонки, совершенные через мобильный телефон или Skype, будут записаны, сохранены и проанализированы в случае каких-либо вопросов со стороны спецслужб. То же самое касается любой переписки без шифрования. Даже для любого законопослушного гражданина такая мера выглядит сомнительной, а сам «антитеррористический пакет» и вовсе нарушает конституционное право граждан России на тайну переписки.

http://www.gazeta.ru/tech/2016/06/24/8325293/svyazj.shtml
https://geektimes.ru/post/277682/

СТАТЬЯ 23 КОНСТИТУЦИИ РФ.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Из Магадана с любовью. Кодекс Яровой.
https://www.youtube.com/watch?v=eTwrXsKaSVg

 Отправлено: 01.07.16 09:53. Заголовок: .

ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: МОНУМЕНТ УСПЕШНОМУ СЕПАРАТИЗМУ

Установка в Петербурге мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму в присутствии официальных лиц РФ и с прохождением роты почетного караула Российской армии повергла в шок не одного меня.

Официально, конечно, доска устанавливалась «генерал-лейтенанту русской армии, служил: 1887–1918». Ради такого случая из запасников было вынуто даже запретное слово «русский». Однако вряд ли кого-то этим можно обмануть. Маннергейм был одним из сотен русских генералов — не самым славным, именитым, выдающимся или героическим.

Теперь вопрос: разве есть уже в Петербурге памятники и мемориальные доски сотням русских генералов, которые были ничем не хуже, а порой прославленней и значимей Маннергейма? Все они, так или иначе, жили, учились, служили в Санкт-Петербурге. Чем они в качестве генералов русской армии для матери-истории ценны менее, чем Маннергейм? Ответ очевиден: ничем, многие из них дают нам гораздо более славные примеры и оставили более важное наследие.

Где монументы всем им — от пламенного монархиста и «первой шашки России» графа Келлера, отказавшегося нарушить присягу императору, а в декабре 1918-го замученного петлюровцами — предками современных украинских карателей, до выбравшего службу Реввоенсовету выдающегося военного теоретика генерала Свечина, чьи труды составляют краеугольный камень русской военной теории?

Очевидно, что «особые заслуги» Маннергейма никак не связаны с его службой в императорской армии. Те «достижения», благодаря которым он действительно вошел в историю, относятся к периоду независимой Финляндии. И эти достижения таковы, что никак не дают Маннергейму права на мемориальную доску в Петербурге, напротив, должны были бы исключать ее появление.

Маннергейм был лидером сепаратистского образования на обломках Российской империи — независимой Финляндии: ее регентом, президентом, неизменным главнокомандующим. Хорошо, допустим, что независимость была для и без того автономной Финляндии лучшим выбором, чем подчинение большевикам. Но независимость эта началась с откровенно русофобских действий — с расстрела русских офицеров в Выборге 29 апреля 1918-го и разгрома там русских памятников. Выборг никогда не был частью Финляндии — это был трофей, захваченный Петром Великим у Швеции. Финны это отлично знали и вели себя, как оккупанты. Получившая независимость Финляндия, возглавляемая Маннергеймом, первым делом набросилась, как коршун, на раздираемую смутой Россию.

«Подвиги» Маннергейма в ходе Второй мировой всем широко известны. Понятно, что как лидер Финляндии Маннергейм имел полное право защищать свою страну, но не забудем, что Зимняя война началась именно из-за того, что СССР попытался вернуть украденное в 1918-м — область Выборга, предлагая тысячи и тысячи квадратных километров в Карелии взамен. Даже в русской эмиграции советско-финская война воспринималась многими как справедливая война за Выборг, что удостоверил П.Н. Милюков, которого трудно отнести к большевистским симпатизантам: «Мне жаль финнов, но мне нужна Выборгская губерния». Финляндию принуждали вернуть украденное, и будь Маннергейм действительно другом России и радетелем национальных интересов Финляндии, он бы сам убедил финское правительство согласиться на условия Москвы.

Но Маннергейм был не только финским сепаратистом и националистом, но и великофинским империалистом, и возвращать Выборг пришлось силой и большими жертвами. А когда Маннергейму выпала возможность нанести России удар в спину после нападения Гитлера, он ею воспользовался.

Вокруг финского участия в ленинградской блокаде нагромождена масса апологетической лжи: якобы Маннергейм «остановился» на старой финской границе, не стремился взять Ленинград и запретил обстреливать город. Миф о «старой границе» опровергается легко. Во-первых, на Карельском перешейке финская армия старую границу пересекла везде, где могла. Во-вторых, остановили ее не старые карты, а укрепления КАУР — Карельского укрепрайона. Если бы, к примеру, Финляндия напала на СССР в 1939-м, то отнюдь не самая сильная в мире финская армия была бы остановлена на том же рубеже и его бы не прорвала.

При этом за пределами Карельского перешейка финны наступали в Карелии везде, где могли, и остановлены были не благородством Маннергейма, а ожесточенным сопротивлением Красной армии. Маннергейм стремился построить на обломках России свою Великую Финляндию и этого не скрывал. Целью Финляндии в ходе Второй мировой был захват русской Карелии, и никак иначе:

«В ходе освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Беломорской Карелии, что не вложу меч в ножны до тех пор, пока Финляндия и Восточная Карелия не станут свободными…

Двадцать три года Беломорская и Олонецкая Карелии ожидали исполнения этого обещания; полтора года Финская Карелия, обезлюдевшая после доблестной Зимней войны, ожидала восхода утренней зари.

Бойцы Освободительной войны, прославленные мужи Зимней войны, мои храбрые солдаты! Настает новый день. Карелия встает своими батальонами в наши марширующие ряды. Свобода Карелии и величие Финляндии сияют перед нами в мощном потоке всемирно-исторических событий…

Солдаты! Эта земля, на которую вы ступите, орошена кровью наших соплеменников и пропитана страданием, это святая земля. Ваша победа освободит Карелию, ваши дела создадут для Финляндии большое счастливое будущее» (приказ № 3 Маннергейма от 10 июля 1941 года).

Итак, давайте осознаем еще раз: в центре Петербурга в присутствии российских официальных лиц установлен памятник деятелю, который считал необходимым отторжение Карелии от России. Интересный «привет» карельским сепаратистам — немногочисленным, но достаточно влиятельным, чтобы объявить карельский «государственным» в республике, 87% населения которой составляют русские.

Что дальше? Восстановление Карело-Финской республики, упраздненной при Хрущеве? «Воссоединение» этой республики с Финляндией? Изгнание и геноцид русского населения? Этот геноцид уже имел место при Маннергейме в 1941–1944 годах, когда для русских строились фильтрационные лагеря. В них были брошены 24 тысячи русских, из которых 4 тысячи погибли от голода.

Столь же бесстыдной и оскорбительной для жертв блокады и их потомков является миф о «спасении» Маннергеймом Ленинграда. Не от слабосильной финской армии зависела судьба города, а от войск фельдмаршалов фон Лееба и Манштейна (они город тоже взять не смогли, может, и им поставить по памятнику на Невском?). Свою же грязную работу — держать блокаду — финны исполняли честно. Блокада стала действительно блокадой именно благодаря Маннергейму. Если бы финский фельдмаршал хотел оказать любезность «любимому Петербургу», то ему ничто не помешало бы содействовать продовольственному снабжению города, аргументируя это соображениями гуманности (аналогичных блокаде варварских осад с организацией голода войны ХХ века не знали, и немцам было трудно возразить). Так что морил Ленинград голодом именно Маннергейм.

А президент Финляндии Ристо Рюти заявил немцам: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город». В тогдашней Финляндии такие заявления без согласования с Маннергеймом не делались. И в свете этого факта мемориальная доска виновнику голодной смерти миллионов ленинградцев — это пощечина всему городу.

Идеологическую катастрофу, связанную с этим публичным жестом, трудно переоценить. Одним движением российский официоз перечеркнул десятилетия идеологической работы на тему «недопустимости пересмотра итогов Великой Отечественной». Махом обесценена вся риторика, заточенная против героизации Бандеры и Шухевича на Украине. В конечном счете ни Бандера, ни Шухевич не обменивались рукопожатиями с Гитлером и не делали с ним совместных фотографий, как Маннергейм. Одним жестом слиты в канаву тонны наговоренного относительно недопустимости маршей ветеранов СС в Прибалтике.

Не так давно у многих в России вызвала возмущение установка в Армении памятника Гарегину Нжде, одному из лидеров «армянского легиона» в германских рядах. Критика в адрес Армении была весьма громкой и нелицеприятной. Однако Нжде считается армянами героем не за войну с русскими, а за войны с турками и защиту армян от геноцида в 1915-м. Он никогда не был русофобом и не строил лагерей для русских, он не ручкался с Гитлером и фактически добровольно сдался в руки советских властей в Болгарии в 1944-м, выражая готовность сражаться с турками в случае советско-турецкой войны.

Для сравнения: Маннергейм строил «Великую Финляндию» именно на руинах Российской империи. Провозглашал захватническую политику в отношении России. Строил для русских концлагеря.

Другими словами, мы сами зашвырнули себе бревно в глаз, причем такое, что оно придавило всю нашу антифашистскую риторику на ближних границах. Такая вот «политика памяти».

Но дело не только в антифашизме. Многие пытаются поставить чествование Маннергейма в контекст «национального примирения красных и белых». Мол, Маннергейм — это такой же белый и царский генерал, как Корнилов, Дроздовский, Марков, Деникин, Врангель и т.д. Мне даже встретилось нелепейшее заявление, что, раз Маннергейм входил в окружение царя-мученика, то, значит, «он не может быть фашистом и врагом России». О своем окружении Николай Второй с предельной откровенностью высказался в дневнике: «Кругом измена, трусость и обман».

Маннергейма же с белыми генералами разделяет принципиальная пропасть. И эта пропасть — не только сотрудничество с германскими нацистами. Лозунг Белого движения — «За единую и неделимую Россию!» И основанием примирения красных и белых может быть только национальная основа — та, о которой говорили сменовеховцы: белые боролись за единую и неделимую Россию, а большевики восстановили ее единство на деле. Конечно, из 1925 года этот тезис выглядел лучше, чем выглядит из 2016-го, когда мы видим, что именно большевистская нацполитика привела к украинизации, отторжению Южной Сибири и т.д. Но в 1939 году, когда Красная армия брала Выборг, многим из белых казалось, что большевики делают то самое дело, которое белым не удалось.

Маннергейм же никогда не сражался за единую и неделимую Россию. Он был сепаратистом и раскалывал Россию, разделял ее, стремился поживиться на расколе и смуте. Если бы единая Россия была бы белыми восстановлена, то, несомненно, Деникину, а то и Краснову пришлось бы отбивать у Маннергейма тот самый Выборг.

В разгар Второй мировой генерал Туркул написал Маннергейму письмо с просьбой довести до сведения немцев, что, если они не изменят антирусскую оккупационную политику, то проиграют: «Пусть нынешние исключительно трагические обстоятельства побудят Ваше Высокопревосходительство поднять голос в защиту единственной возможности спасти положение перерешением русского вопроса». Маннергейм не удостоил Туркула прямым ответом, но передал через финского посла в Риме реплику: «Русские эмигранты ничему не научились». По мнению Маннергейма, большевики не тронули бы независимости Финляндии, так что бояться ему было нечего и содействовать русским эмигрантам, которые поставили бы вопрос о воссоединении Российской империи, у него не было никакого резона.

Другими словами, мемориальная доска Маннергейму в Петербурге — это монумент успешному сепаратизму, направленному на раскол России, и антирусской политике, выходившей далеко за границы нынешней Финляндии и нацеленной на Карелию. Это поощрение региональных элит чествовать тех идеологов и деятелей, которые выступали за отделение от России, за карельский, татарский, башкирский, кавказский, калмыцкий и т.д. сепаратизм. Даже если этот сепаратизм был связан с сотрудничеством с гитлеровцами. Все можно — Маннергейм разрешил!



И то, что этот сепаратизм не только не был отвергнут нашим официозом, но и получил его прямую поддержку, аж с почетным караулом, наводит на грустные размышления о нашем будущем как единой страны.

Егор Холомогоров

http://www.rus-obr.ru/lj/34396

 Отправлено: 08.07.16 17:59. Заголовок: .

Пакет Яровой

Путин подписал "пакет Яровой". Акции сотовых операторов упали. Это и понятно - платить за бэкап пентабайтов мусора придется им, они же перекладут эти расходы на всех нас, неизбежно увеличив тарифы и ухудшив качество. Ну, и теперь нужно ожидать появления каких-то скрытых услуг, понятно, небесплатных. Открытым остается вопрос - а кто именно будет сортировать весь поступающий операторам мусор, есть ли в России соответствующие программы, и сколько это будет стоить. И кто будет платить за эту часть банкета. Отдельный вопрос с тайной переписки и телефонных разговоров, на которые теперь просто положили. Статья 23 Конституции теперь может быть просто вычеркнута за ненадобностью. Путин, конечно, клялся защищать эту бесполезную книжечку, но мало ли что он обещал - русских от истребления, например.

Парадокс в том, что к борьбе с терроризмом весь этот бред не имеет никакого отношения - террористы и сейчас соблюдают минимальные меры предосторожности - одноразовые симки, торы, анонимайзеры, покупают на соответствующих рынках одноразовые аккаунты, используют сленг, разговаривают на родных языках с использованием идиом и скрытых по смыслу слов и так далее. В "пакете Яровой" огромная дырка именно в этих местах - то есть, даже если удастся выделить какое-то опасное сообщение, понять, о чем идет речь и идентифицировать потенциального террориста будет крайне проблематично.

Яровая, которую, как выясняется, никто в Госдуму не избирал, а получила мандат она после того, как от него отказался один из "паровозов" в партийном списке, естественно, в этом случае лишь "лицо" своего "пакета" - ей принесли текст и от ее имени двинули на обсуждение. Здесь заказ самой системы, причем заказ на дальнейшее ужесточение условий для своего собственного населения - причем за его же счет.

Понятно, что затраты на "пакет Яровой" будут поделены между собой причастными коммерческими структурами, которые в случае операторов сотовой связи и интернет-провайдеров спошь подконтрольны либо самой ФСБ, либо выходцам из нее. Путин компенсирует бывшим коллегам неудобства, связанные с созданием Нацгвардии, создавая для них новую кормовую базу, с которой они будут собирать свою ренту. Никакой заботой о безопасности здесь и не пахнет. Хотели бы заниматься системной борьбой с кибертерроризмом и использованием систем информации и коммуникации - создавали бы российское АНБ. Отдавая борьбу в разные руки, часть из которых - частные, власть по сути, лишь имитирует ее.
http://el-murid.livejournal.com/2872379.html

Депутата Государственной думы Ирину Яровую никто туда не избирал. Её вообще примерно никто никуда и никогда не избирал. Последний раз она выборную должность по воле избирателей занимала в 2001 году, когда стала депутатом Совета народных депутатов Камчатской области третьего созыва. А в пятую и шестую Думы она попала, когда ей передал мандат камчатский губер Кузьмицкий, а потом другой камчатский губер Илюхин, которому, в свою очередь, отдал свой мандат Медведев.
И вот сидит она во второй Думе подряд, заседает в комитетах, принимает все самые адские законы. А её туда никто не избирал, да и вообще никуда никто последние 15 лет не избирал, а тем не менее, невероятная политическая карьера. Вот такие лихие изгибы суверенной демократии.
http://vsevesti24.ru/obshhestvo/yarovuyu-nikto-v-deputaty-ne-izbiral/

Истинная цель принятия "пакета Яровой" - это пересадить людей с интернета обратно к телевизору.
Подробнее:
http://eduard-456.livejournal.com/706015.html



https://new.vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_608

 Отправлено: 13.08.16 21:48. Заголовок: .

13 августа Куба широко отмечает 90-летний юбилей лидера революции и легендарного команданте Фиделя Кастро. Он пришел к власти в 1959 году после свержения диктатора Фульхенсио Батисты, а в 2008 году в связи с состоянием здоровья передал бразды правления своему брату Раулю. На жизнь Фиделя Кастро было совершено более 600 покушений, однако каждый раз ему удавалось избежать насильственной смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=w0FWuriDHXA

Кубинская революция — нагляднейший пример того, социализм может быть не только марксистский. Кубинский социализм формировался с учетом специфики латино-американского цивилизационного характера — можно смело сказать, что он был изначально кубинским, а не интернациональным.

Подробнее:
Социализм без ярлыков: Куба
http://warrax.net/93/01/cuba.html

Цитаты Фиделя Кастро:

"Пусть родина смотрит на вас с гордостью. Не бойтесь славной смерти. Умереть за родину – значит жить."

"У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся."

"Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план".

"Победа – это упорство."

 Отправлено: 30.08.16 20:22. Заголовок: .

Рабочие завода в Тольятти, которым губернатор пригрозил «никогда» не отдать долги по зарплате, перекрыли трассу М-5

В Тольятти работники компании АвтоВАЗагрегата во время проведения митинга перекрыли федеральную трассу М-5, пишет«Тольятти онлайн».

Как сообщает издание, сотрудники предприятия, вышедшие на акцию, постоянно переходили дорогу в зоне пешеходного перехода, в результате чего движение автотранспорта было парализовано. Как отмечают местные СМИ, акция была согласована, в ней приняли участие несколько десятков человек, которые требовали выплатить им долги по заработной плате.

Как сообщила РБК пресс-секретарь мэра Тольятти Нина Карапетьянц, митинг был не согласован с властями. По ее словам, участникам акции было предложено другое место. РБК отмечает, что представитель АвтоВАЗа сообщил, что компания АвтоВАЗагрегат не имеет отношение к заводу.

«Коммерсант» писал, что долги предприятия перед работниками превышали 100 миллионов рублей. С начала июля 2015 года АвтоВАЗагрегат находится в простое. В феврале 2016 года в отношении генерального директора Виктора Козлова было возбуждено уголовное дело по подозрению в покушении на мошенничество в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК).

«АвтоВАЗагрегат» в прошлом был одним из основных основных поставщиков «АвтоВАЗа», однако летом прошлого года предпиятие остановило работу из-за невыплат зарплат сотрудникам. В отношении гендиректора завода и его заместителя возбудили уголовные дела.

В конце августа губернатор Самарской области Николай Меркушкин, выступая перед жителями Автозаводского района Толятти, в ответ на вопрос о зарплатах пригрозил местной жительнице, что долги не будут погашены «никогда», если она будет разговаривать «в таком тоне». Он также предположил, что людей «подогревает» посол США.

В то же время, отмечают местные СМИ, до полноценного бунта заводчанам пока еще далеко. С нарочито законопослушным видом работники предприятия пересекают федеральную трассу М5 по пешеходному переходу. Вот только ходят в обе стороны они не переставая, а в руках при этом некоторые держат плакаты с требованием выплатить заработанное.

Присутствующие на месте сотрудники ГИБДД не знают, что делать с протестующими: закон не запрещает переходить дорогу по "зебре", а количество и длительность таких прогулок и вовсе никак не регламентирует, поэтому формально задерживать протестующих не за что. Однако обстановка накалена до предела - главным образом, из-за водителей транспортных средств, которые не могут проехать. На трассе М5 уже собралась многокилометровая пробка в обе стороны.

Чаще всего рабочие "АвтоВАЗагрегата" вспоминают директора своего предприятия Виктора Козлова. В частности, на акции протеста были замечены плакаты с надписями "Козлов, верни рабочие места!", "Козлов, отдай наши деньги!" и "Наши дети хотят кушать". Заодно досталось и губернатору Самарской области Николаю Меркушкину, который незадолго до этого обидел рабочих заявлением, что, "если они будут разговаривать в таком тоне, то денег не получат никогда".

http://5.45.79.3/content/rabochie-zavoda-v-tolyatti-kotorym-gubernator-prigrozil-nikogda-ne-otdat-dolgi-po-zarplate

https://www.youtube.com/watch?v=SOaiDVRXlKc

 Отправлено: 01.09.16 19:52. Заголовок: .

В ДНР после подписания Минских соглашений погибли 65 детей

С начала вооруженного конфликта в самопровозглашенной Донецкой народной республике погибли 73 ребенка в результате действий украинских силовиков, при этом 65 из них скончались уже после подписания минских соглашений 12 февраля 2015 года.

Как сообщал ранее аппарат омбудсмена ДНР, с 1 января по 11 августа 2016 года в результате артиллерийских обстрелов со стороны украинских силовиков ранения различной степени тяжести получили 230 человек, «среди которых 86 военнослужащих и 144 мирных жителей, в том числе 15 детей».

Всего в ДНР с начала конфликта в Донбассе погибли 4 тыс. 162 человека.

С середины апреля 2014 года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. По данным ООН на конец июля, жертвами конфликта на Востоке Украины стали более 9,5 тыс. человек, свыше 22 тыс. получили ранения.

http://vz.ru/news/2016/8/31/829897.html

Митинг памяти детей Донбасса, которые сегодня не выйдут на школьные линейки.
https://vk.com/wall-14612220_516427

Злая Новороссия
https://www.youtube.com/watch?v=rH4u1w0ZZ2E

 Отправлено: 04.09.16 19:12. Заголовок: Что обещала «Единая ..

Что обещала «Единая Россия» пять лет назад

До выборов в Госдуму РФ осталось 2 недели – лучшее время вспомнить, что обещали россиянам 5 лет назад лидеры партии «Единая Россия» Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Напомним, что в 2011 году «Единая Россия» получила большинство голосов на выборах в Госдуму.

Что обещала "Единая Россия" пять лет назад?

Вхождение России в пятёрку крупнейших экономик мира, искоренение коррупции, открытость сведений о доходах чиновников и другие занимательные обещания

Что обещала «Единая Россия» пять лет назад
Путин и Медведев на XII съезде «Единой России»
https://www.youtube.com/watch?v=8J3Dhj4CNCs

 Отправлено: 07.09.16 21:51. Заголовок: .

Почему подписали минские соглашения

Постоянно сталкиваюсь с суждениями, что мы не знаем всех обстоятельств подписания минских соглашений, поэтому не можем осуждать Путина и его подельников окружение.

А чего мы на самом деле не знаем?

Единственное, чего мы не знаем - это того, какой именно компромат есть на Путина у его "партнеров". Не знаем того, насколько это серьезный компромат и насколько быстро этим компроматом можно прихлопнуть "самого влиятельного". Не знаем, слетит ли он со своего поста после публикации компромата на следующий день или будет досиживать до конца срока с рейтингом, стремящимся к нулю.

Но так ли это важно?

Независимо от того, каким именно компроматом помахал перед Путиным господин Буркхальтер (или другой какой-то господин, не суть) - если дело именно в компромате, значит Путин загнал Донбасс под минские соглашения только ради того, чтобы самому удержаться у власти.

Или дело не в компромате?

А в чем?

В секретных счетах олигархов, которых у нас нет?

Если дело в сбережениях Путина или кого-то еще, на которые "партнеры" пообещали наложить вечный арест, значит Путин загнал Донбасс под минские соглашения ради того, чтобы сохранить свой или чей-то еще капитал.

Но какая разница, что именно Путин пытался сохранить - свое место в Кремле, свою репутацию или капитал, свой или чужой - принцип от этого не меняется. В том и другом случае минские соглашения подписали, руководствуясь корыстными интересами.

Или вы считаете, что мотивы подписания минских соглашений были иными?

А какие еще мотивы могли возникнуть сразу после приезда в Москву господина Буркхальтера?

Напомню, что именно после визита Буркхальтера Путин попросил Донбасс отложить референдум, тихо так, вполголоса, без объяснения причин, а когда референдум все-таки состоялся, Донбасс оказался предоставлен сам себе. И только когда война разгорелась не на шутку, в Кремле поняли, что просто так отстояться в стороне не получится и начали поставлять оружие и отпускников, но не просто так, а в обмен на ключевые посты в руководстве ВСН и ЛДНР, что и позволило потом быстро остановить наступление и подписать минские соглашения.

Это значит, что минские соглашения были подписаны не спонтанно 5 сентября из-за какой-то внезапно сложившейся ситуации на Украине или в мире - подготовка к подписанию минских соглашений велась как минимум два месяца, а точкой разворота Кремля стал визит Буркхальтера.

И ничего, кроме компромата или угрозы персональных санкций Буркхальтер привезти в Москву просто не мог.

Поэтому минские соглашения были подписаны не из соображений защиты России, а из соображений защиты власти и личной собственности.

Но давайте предположим, что были какие-то другие мотивы и визит Буркхальтера стал не причиной, а следствием. Может быть сам Путин пригласил его в Москву, чтобы обсудить создание миссии ОБСЕ на Донбассе. Предположим.

Какие мотивы, кроме компромата или персональных санкций, могли стать причиной подписания минских соглашений?

Чем Кремлю угрожало появление независимого Донбасса или даже целой Новороссии?

Угроза от Донбасса и Новороссии для Кремля могла заключаться в том, что установление на востоке Украины народовластия вызвало бы цепную реакцию и возврат России к социалистическому пути развития.

Да, наверное такой риск тоже существовал.

Но если Кремль подписал минские соглашения с той целью, чтобы задавить на корню ростки народовластия и пресечь возможность социалистического разворота сначала востока Украины, затем центра, а потом и всей России - это никак не оправдывает ни Путина, ни его окружение.

В этом случае получается, что кремлевская буржуазия во главе с буржуазным президентам просто задавила народное движение, рассудив, что лучше иметь дело с Порошенко и полубандеровской Украиной, нежели с народными республиками.

По сути опять же получается предательство ради сохранения власти и личных капиталов, только в случае с компроматом Путин защищал только себя и ближайшее окружение, а в случае с подавлением народовластия защищал всю постсоветскую буржуазию как класс, в том числе и себя со своим окружением в качестве представителей.

Но принцип не меняется.

Какие еще могли быть мотивы подписания минских соглашений?

Может быть минские соглашения подписаны ради того, чтобы добиться признания Крыма?

Но если так - получается совсем уж подлость.

Предавать Донбасс ради того, чтобы ЕС и США признали Крым, да и то без гарантий - не только подло, но и глупо. Потому что гарантий нет.

Да и так ли нужно России признание Крыма со стороны Запада?

Настолько ли важно получить признание Крыма, чтобы ради ничем не гарантированного шанса на такое признание подставлять Донбасс и сдавать его?

Лично я не вижу в этом варианте здравого смысла.

Может быть существовали еще какие-то мотивы?

Мог ли Кремль подписывать минские соглашения в интересах России?

Допустим, Кремль испугался, что западные партнеры введут масштабные санкции и перестанут покупать нефть и газ, то есть лишат Россию главного источника валюты, как следствие обрушат экономику и спровоцируют дефицит импортных товаров, похожий на дефицит конца 80-х в СССР.

Но позвольте, об этом надо было думать раньше, когда возвращали Крым. Почему-то в момент присоединения Крыма в Кремле не боялись, что западные партнеры оставят российскую экономику без валюты и спровоцируют жесточайший кризис. И когда запускали военторг с отпускниками в Донбасс - тоже не боялись. А потом вдруг резко забоялись.

Да и не очень это серьезно, чтобы из-за Донбасса Запад решился на масштабную экономическую войну с Россией, вплоть до блокады. Это и осуществить не очень просто, ведь Европе объективно нужен российский газ, отказаться от него в один момент нельзя. И слишком рискованно, потому что после начала полномасштабной экономической войны на Россию будет нечем больше давить и возникнет риск непредсказуемых и неконтролируемых политических процессов.

И даже если предположить, что Путин пытался спасти Россию от экономической изоляции, то это означает, что подписание минских соглашений и предательство Донбасса - результат бездарной экономической политики предыдущих 15 лет, результат посадки России на сырьевую иглу, результат разрушения собственной промышленности и сельского хозяйства.

Получается, что экономическая политика Путина и компании привела Россию к тому, что она вынуждена идти на предательство, чтобы не остаться с голым задом.

И если так, то это означает, что завтра, исходя из тех же соображений "лишь бы не остаться с голым задом" Кремль предаст кого-нибудь еще, обманет еще чье-нибудь доверие, откажется от очередной части России, исторической или фактической.

Вчера отказались от Донбасса - завтра из тех же соображений дружбы и торговли с Западом откажутся от Курил. Или от Калининграда. Так?

Если ради торговли нефтью и газом можно предать Донбасс, значит можно будет и от Курил отказаться, и переименовать Калининград в Кёнигсберг с далеко идущими последствиями, а потом и Крым как-нибудь незатейливо вернуть.

Какие еще будут версии, почему подписаны минские соглашения?

Защищали мир от Третьей мировой, которая неизбежно должна была начаться, если бы ВСН вступили в оставленный украинскими войсками Мариуполь?

Но это уже просто глупо. Начинать Третью мировую с риском взаимного уничтожения из-за Мариуполя, кем бы и при каких бы обстоятельствах он не был занят - это абсурд.

Итого, список вероятных причин подписания минских соглашений получается следующим:

1. Компромат, публикация которого могла стоить Путину и его окружению власти и источников дохода, то есть Донбасс сдали из корыстных соображений.

2. Зарубежные счета Путина или его окружения, которые могли быть арестованы. То есть опять же Донбасс сдали из корыстных соображений.

3. Риск укрепления и распространения народовластия и социализма в Донбассе, на Украине, а затем и в России. То есть классовый интерес буржуазии, направленный против интереса народа. Включая те же самые корыстные интересы.

4. Попытка добиться признания Крыма путем сдачи Донбасса. Вам Донбасс - нам Крым. Глупая бессмысленная подлость, которая за два года так и не позволила достичь цели. Кстати, в этом случае тоже прослеживается корыстный или буржуазный интерес, потому что крымчанам предательство Донбасса ни к чему, им признание со стороны Запада ничего особенного не дает.

5. Страх экономической блокады со стороны Запада с ограничением на торговлю нефтью и газом. То есть результат бездарной, если не сказать преступной экономической политики 15 лет. И опять же корыстный интерес в совокупности с корпоративными интересами Роснефти, Газпрома и им подобных, а также стремление сохранить власть.

Вот такие просматриваются причины подписания минских соглашений, если я ничего важного не упустил.

Да, мы не знаем, какие конкретно из этих причин были основными, что именно предъявил Путину господин Буркхальтер или какие-то другие господа. Но что это меняет?

От того, какая из причин стала основной, суть не меняется.

В любом из вариантов Путин и его подельники загнали Донбасс под минские соглашения ради сохранения своей власти и собственности, ради того, чтобы дальше сидеть на своих местах, воровать и торговать нефтегазом.

Минские соглашения в любом случае подписали потому, что деньги и власть для Путина и подельников дороже, чем Донбасс, дороже, чем жизнь и здоровье десятков тысяч русских.

А если для них деньги и власть дороже Донбасса, то они будут им дороже всей России.

Если ради власти и денег они смогли предать историческую часть России, значит смогут предать всю Россию.

Минские соглашения подписали предатели потому, что они предатели.

Потому что для них самое дорогое - это деньги и власть, при этом власть у них в России, а источники денег, за и сами деньги - за рубежом.

http://amfora.livejournal.com/463404.html

Два года предательства
http://amfora.livejournal.com/463169.html

Слова и дела Путина:
https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_508

 Отправлено: 18.09.16 21:48. Заголовок: ..

Вот как проходят честные выборы в Дагестане!
https://www.youtube.com/watch?v=-ssjM-eE_YM

Вот как проходят честные выборы в Ростове на Дону:

УИК 1958 | Ростов-на-Дону | Вброс
https://www.youtube.com/watch?v=ABkGTEczOUc

Выборы 2016 - УИК 1958 Ростов на Дону Вброс 2
https://www.youtube.com/watch?v=aaAhI5sWPQI

 Отправлено: 21.10.16 21:19. Заголовок: .

Минэкономразвития пообещало России 20 лет кризиса

https://www.youtube.com/watch?v=Vaakc_Gq3gU

Новости из правительства, всё больше похожи на сводки с фронтов. Очередной выпуск новостей от "Царьград ТВ" с ведущим Юрием Пронько. Минэкономразвития пообещало России 20 лет кризиса. В планах правительства заморозка материнского капитала.
Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/

 Отправлено: 26.11.16 19:59. Заголовок: ..

Умер Фидель Кастро

Лидер кубинской революции Фидель Кастро скончался в возрасте 90 лет, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на лидера Кубы Рауля Кастро, который выступил по государственному телевидению.

Смерть наступила в пятницу в 22.29 по местному времени (06.29 субботы мск — ред.), объявил Рауль Кастро. По словам брата революционера, тело Фиделя в соответствии с его волей будет кремировано.
Власти страны объявили девятидневный траур.
...
Подробнее
https://ria.ru/world/20161126/1482224349.html

#РД_цитаты
Фидель Кастро:

"Пусть родина смотрит на вас с гордостью. Не бойтесь славной смерти. Умереть за родину – значит жить."

"У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся."

"Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план".

"Победа – это упорство."

#народный_социализм #НС
СОЦИАЛИЗМ БЕЗ ЯРЛЫКОВ: КУБА

Автор: Андрей Борцов

Тезис о том, что де СССР вооружал кубинскую армию, был справедлив лишь юридически. Фактически же при помощи кубинцев мы держали форпост своей армии у самой границы США и думается, что это очень даже нервировало американцев, у которых уже много лет не было опыта войны на своей территории.
Присутствие СССР в Карибах несомненно являлось важным звеном в поддержании военно стратегического паритета, который сложился между двумя сверхдержавами на тот период.
1 января 2002 года на Кубе прекратил свое существование российский радиоэлектронный центр (РРЦ) или, как его чаще называли за рубежом, — центр электронной разведки, — созданный еще в 1964 г. неподалеку от Гаваны — в Лурдесе.
У России к тому времени оставались два стратегических военных объекта в «дальнем зарубежье», — Камрань во Вьетнаме и Лурдес на Кубе. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что первый позволял «держать руку на пульсе» в АТР, а второй — в Атлантике и контролировать всю территорию Западного полушария.
Эти две базы были теми крайними точками былого советского военного присутствия, которое помогало нашей стране поддерживать в течение полувека стратегический баланс сил на мировой арене.
РРЦ давал России 75 % стратегической информации, необходимой для предупреждения агрессии, был главным инструментом контроля выполнения договоров о разоружении, подписанных с США, играл исключительно важную роль в системе ПРО, позволяя нашей стране контролировать все пуски ракет, взлеты самолетов, систему связи в Соединенных Штатах и т. п. После выхода Вашингтона из договора по ПРО ценность РРЦ возросла многократно. Поэтому отказ от него нельзя охарактеризовать иначе, как нанесение невосполнимого ущерба национальным интересам.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО
«Россия — союзник США, разорвала все соглашения и предала Кубу. Не могу употребить другого слова, хотя и не намерен обвинять никого из руководителей в частности. Это были плоды их ошибок и жалкого поражения в идеологической борьбе против буржуазного, капиталистического и империалистического Запада под эгидой Соединенных Штатов», — с горечью констатировал Фидель Кастро.
Когда советская помощь прекратилась, Куба вступила в полосу тяжелейшего экономического кризиса, из которого окончательно не выбралась и по сей день. Для сравнения: в 1998 году Россия экспортировала на Кубу 840 тысяч тонн нефти, а в советские времена эта цифра достигала 15 млн. тонн в год. Россия же продолжала закупать кубинский сахар, точнее, обменивать его на нефть, как и прежде, но уже по «рыночной» цене. «Эффективные собственники», как понимаете, не считают Америку за врага, и им не нужен форпост. Многие из них вообще бы приветствовали войска НАТО на русских землях.
В начале 90 х, когда Россия прекратила помощь и практически отказалась от кубинского экспорта, к тому же упали цены на сахар на мировых рынках. Куба тогда была близка к тотальному голоду. Когда рухнул коммунистический блок, внешнеторговый оборот Кубы упал в 300 раз — с $ 9 млрд. до $ 300 млн. «Остров Свободы» оказался на грани полного краха.
Все (в том числе и в РФ) искренне думали, что после прекращения помощи от СССР режим Кастро рухнет, как карточный домик. Тем более что европейцы в это время радостной стайкой перебегали в капитализм.
Но Кастро мудро решал проблемы на ходу.
«Нет нефти из Москвы? Фидель приглашает арабских специалистов, говоря: «Ищите нефть, озолочу!» Следует сенсация — нефть находят (пусть и не очень хорошую), и теперь она обеспечивает почти на 100 процентов всю кубинскую энергетику. Перестали покупать сахар? Кастро снижает цены, и бизнесмены из России бросились за сахаром — смешно, но везти его с Кубы дешевле, чем покупать на соседней Украине. Не поступают деньги от братской КПСС? Кастро объявляет о развитии туризма: на острове как грибы растут отели, туристический сезон — круглый год, а количество туристов из Канады, Германии, Франции и Испании в прошлом году составило три миллиона человек, оставивших на острове два миллиарда долларов. Для страны с населением в 10 миллионов это более чем огромная сумма».
И так далее…
Да, на Кубе и сейчас еще кризис, как и у всех, но не глобалистский, а со вполне понятными причинами.
Почему Куба смогла выдержать? Давайте подумаем…

НЕМАРКСИСТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Во всех статьях серии «Социализм без ярлыков» я последовательно провожу линию «социализм не обязательно основан на марксизме, более того — он НЕ ДОЛЖЕН быть на нем основан». Наглядная практическая иллюстрация — это именно кубинский социализм.
(Прим.: широко используется работа Р. Вахитова «Социализм Фиделя Кастро», в т. ч. в неявных цитатах).

Идеологи современной России стремятся представить революционную Кубу как некий «заповедник самого ортодоксального коммунизма», а Фиделя Кастро — «динозавром коммунизма», который неким чудом удерживает власть и в нашу «эпоху демократии».

«И даже забавно видеть, что и здесь, как и во многих других областях, наши либералы бездумно повторяют упрощенные схемы пропаганды позавчерашнего дня, просто меняя оценку на противоположную. Действительно, если раньше нам внушали, что Фидель Кастро и его соратники свергли проамериканского диктатора Ф. Батисту, руководствуясь исключительно «передовыми идеями марксизма-ленинизма»… и повторяли это с умилением и восторгом, то теперь они говорят по сути то же самое, только уже с отвращением и осуждением… Что ж, это еще одно доказательство того, что либералы наши — бóльшие догматики, чем обличаемые ими левые патриоты, нашедшие в себе силы преодолеть много стереотипов».

Кубинская революция — нагляднейший пример того, что социализм может быть не только марксистский. Кубинский социализм формировался с учетом специфики латино-американского цивилизационного характера — можно смело сказать, что он был изначально кубинским, а не интернациональным.

Естественно, в нем была и марксистская составляющая, представленная Че Геварой и Раулем Кастро — впрочем, их также сложно назвать ортодоксальными марксистами. А что касается самого Фиделя…

Фидель Кастро пришел в политику вовсе не как марксист. Молодой Фидель Кастро принадлежал к левому крылу Партии Кубинского Народа (так называемой «Партии Ортодоксов»). Идеологией партии были воззрения Хосе Марти (1853 1895) — национального героя Кубы, теоретика и революционного практика освобождения острова от испанского владычества. Хосе Марти выступал за независимый и самобытный путь развития государств Иберо-Америки и в этом смысле был подлинным латиноамериканским «почвенником». Как писал кубинский историк доктор Рамон де Армас, Марти учил «о необходимости того, чтобы латиноамериканские и карибские народы достигли своего собственного развития самостоятельно, на основе собственных общественных, политических и экономических реальностей, без подражания и копирования чужих формул».

Как видите, речь изначально идет не о марксизме, а о «почвенничестве», патриотизме. И, что немаловажно, о самостоятельности, поиске своего пути, а не в копировании любезно предоставляемых рецептов, почему то так характерно завязанных на деньги, что в коммунизме, что в либерализме.

Конечно, в учении Марти присутствовали и социалистические мотивы. Так, известно гневное восклицание Марти по поводу бездушного духа североамериканского капитализма: «Американские законы дали Северу высокую степень благополучия и подняли его также на самую высокую ступень коррупции. Они монетаризировали его, чтобы сделать благополучным. Будь проклято благополучие, приобретенное такой ценой!». Но он был далек от марксистского социализма с его идеями пролетарской революции и относительно прогрессивного значения капитализма.

В своей знаменитой речи на суде «История меня оправдает» Фидель также выдвинул вполне социалистическую, но явно не марксистскую программу: он назвал в качестве политических целей своих единомышленников, помимо освобождения Кубы от североамериканского влияния, аграрную реформу с разделом земли между мелкими арендаторами, национализацию естественных монополий, индустриализацию под началом государства, широкие социальные программы, прежде всего, в интересах малоимущих и детей. Казалось бы, узнаваемая риторика, но, когда Фидель обратился к трудящемуся народу, он пояснил: «Когда мы говорим» народ», мы имеем в виду не зажиточные и консервативные слои нации, которым по нраву любой угнетающий режим, любая диктатура, любой вид деспотизма и которые готовы бить поклоны перед очередным хозяином, пока не разобьют себе лоб. Под народом мы понимаем, когда говорим о борьбе, огромную угнетенную массу, которой все обещают и которую все обманывают и предают, но которая жаждет иметь лучшую, более справедливую и более достойную родину».

Но если в марксизме трудящиеся — это именно пролетарии, то Кастро отнес к трулящимся и крестьян, [временно] безработных, сезонных чернорабочих, врачей, учителей, инженеров, журналистов, и даже мелких торговцев. Куча «мелкобуржуазных элементов» и «интеллигентской прослойки».

Среди 82 х сторонников Кастро, тайком приплывших к берегам Кубы на яхте «Гранма» и высадившихся в провинции Орьенте 2 декабря 1956 года, был всего лишь один (!) коммунист — аргентинец Эрнесто Гевара де ля Серно — легендарный «Че».

Даже после 1 января 1959 года, когда повстанцы и оппозиция пришли к власти, речь не шла о социалистической революции в марксистском ключе. Во время неофициального визита в Вашингтон в апреле 1959 года, Фидель Кастро — уже руководитель революционной Кубы, охарактеризовал себя как «кубинского националиста».
Обратите внимание: социализм не может не быть националистическим!
...
Подробнее:
http://mif-zgyri.diary.ru/p76289762.htm?oam#more1

#РД_национальный_социализм #национальный_социализм
Фидель Кастро был близок к национальному социализму.
Кубинская революция — нагляднейший пример того, социализм может быть не только марксистский. Кубинский социализм формировался с учетом специфики латино-американского цивилизационного характера — можно смело сказать, что он был изначально кубинским, а не интернациональным.





https://vk.com/rus_delo?w=wall-104563225_1065

 Отправлено: 20.12.16 20:39. Заголовок: В АНКАРЕ УБИТ ПОСОЛ ..

В АНКАРЕ УБИТ ПОСОЛ РОССИИ

Страшная трагедия произошла в Турции. Только в столице Турецкой Республики Анкаре террорист убил посла России в Турции Андрея Геннадьевича Карлова. Теракт произошёл в здании культурного центра, Галерее Исскуств в центре столицы.

Посол Карлов приехал туда на открытие выставки «Россия глазами турок». Андрей Геннадьевич выступил собравшимися. В момент его выступления к нему подошёл человек в штатском и застрелил его.

Потом убийца периодически целился в публику и начал выкрикивать турецком и арабском языках: Сдохни!, Убирайся! Я никуда не уйду и умру здесь! Это за Алеппо! Алаху Акбар! И другие исламистские лозунги. Однако в зале не было ни одного полицейского. Убийца попытался уйти. На выходе он всё же наткнулся на полицейских с которыми произошла перестрелка. Там было ранено три человека, а нападавший убит.

По горячим следам, пока власти ещё не успели ввести цензуру, стало известно, что убийца предъявил удостоверение сотрудника полиции Мерта Алтынташа, 1985 года рождения. Он закончил полицейскую академию в Измире.

Эту информацию власти пока официально не подтверждают. Первые минуты после теракта турки в панике утверждали, что теракт совершил курды – Кто бы сомневался... Но мы живём информационно, интерактивном мире. Видеозаписи убийства успели попасть в интернет. Вместе с восемью выстрелами в посла и воплями убийцы.

Погибший посол прикладывал большие усилия, для нормализации отношений России с Турцией...

Все подробности потом, а пока один вопрос к президенту – что ещё должно произойти, чтобы он осознал с кем имеет дело. И в какую часть тела вставлен очередной нож...

http://lytkin-pavel.livejournal.com/680605.html

С криками "Аллах Акбар!" в Турции убили русского посла!

Ждём дополнительной информации. Также надеемся получить ответ на вопрос - а была ли необходимость уничтожать убийцу, вместо попытки взять его живым?
Следим за новостями.
https://vk.com/wall232789457_5485

 Отправлено: 26.12.16 23:24. Заголовок: .

В Черном Море разбился самолет Ту-154 Минобороны РФ.

На борту находилось 83 пассажира, в том числе артисты ансамбля Александрова, которые направлялись в Сирию, чтобы дать новогодний концерт.

Также с ними летели 9 журналистов Первого канала и телеканала Звезда.

После вылета самолет пропал с радаров, позже на поверхности воды обнаружили обломки, сообщают РИА новости

https://vk.cc/60PCFr

К ГИБЕЛИ Ту-154: РАЗРЫВ ТУРБИНЫ ИЛИ ВЗРЫВ НА БОРТУ?

Что мы знаем на теперешний момент, пока «черные ящики» не обнаружены и не расшифрованы. Судя по всему, разбился Ту-154Б-2 Военно-транспортной авиации (бортовой номер RA-85572). Самолет сей марки производился с 1975 по 1984 г. Погибший корабль выпущен в 1983-м.
Что мы можем видеть на электронной карте за спиной генерала Конашенкова? То, что очень тяговооруженный лайнер производства МАП СССР, не успев толком взлететь (с момента подъема из Адлера до катастрофы – 2 минуты) еще при наборе высоты вдруг делает полный разворот вправо и пытается возвратиться в аэропорт Адлера. То есть, что-то страшное происходит при наборе высоты, что заставляет самолет (двигатели коего пашут на полной мощности, во взлетном режиме) немедленно возвращаться в попытке экстренно приземлиться. При этом экипаж ничего не успевает сообщить диспетчеру.
Пока напрашиваются два объяснения. Первое: на борту оказалась бомба, пронесенная туда среди музыкальных инструментов ансамбля имени Александрова. Тогда ее взрыв мог сперва страшно повредить самолет, отчего он при развороте разрушился в воздухе. Если правдивы сообщения о большом разбросе обломков воздушного судна на воде, то это говорит в пользу версии взрыва заложенной бомбы. Пилоты просто не успели ничего передать в эфир: они боролись за спасение машины. Если хвост лайнера с тремя двигателями будет обнаружен далеко от остальных обломков, значит, взрыв переломил фюзеляж в воздухе.
Против этой версии говорит то, что одно из найденных тел погибших - в спасательном оранжевом жилете. То есть, человек успел вытащить его из-под сиденья, надеть и даже надуть. Если бы лайнер разрушился в воздухе, времени на это не было бы.
Вторая версия: разрушение вала и турбины одного из трех двигателей НК-8-2(У) конструкции ОКБ-276 Н. Д. Кузнецова, коими оснащены Ту-154Б-2. В этом случае разлетающиеся лопатки могли изрубить остальные двигатели корабля, перебить тросы управления и уничтожить гидравлику. Такое разрушение турбины может произойти в результате усталости металла в моторе.
Подобная катастрофа произошла в 1980 году с кораблем Ил-62 «Николай Коперник» (выпущен в 1971 г.) польских авиалиний ЛОТ. На нем стояли 4 двигателя НК-8-4 – модификация тех же движков, что стояли на Ту-154Б-2. В 1980-м лопасти разрушившейся турбины левого внутреннего двигателя вывели из строя еще два мотора, перебив управление рулями направления и высоты.
Если подобное случилось и с Ту-154 Минобороны РФ, то корабль был обречен. Хотя перед гибелью он успел сделать разворот на обратный курс. Но он мог заложить вираж с помощью крена (элеронов). Тогда понятно, почему как минимум один из пассажиров успел надеть спасательный жилет. Загадкой остается то, что экипаж ничего не сообщил на землю. (На Ту-154М, производившийся с 1984-го, ставили более совершенные моторы Д-30КУ-154). Скорее всего, двигатели погибшего корабля тоже были солидного возраста. Вряд ли уже "родные", но все равно.
Появилась третья версия: рассогласование механизмов механизации крыла (закрылков и предкрылков) по время их уборки и перехода лайнера на "гладкое крыло". Отчего машина могла сорваться в плоский штопор, из коего Ту-154 с его задним расположением двигателей выходит трудно. А тут высоты не хватило. Ну, тогда все объясняется изношенностью старого самолета и плохим техническим обслуживанием органов управления. Например, винтовых домкратов, выпускающих и убирающих закрылки.
Все прочие версии (столкновение с птицами, отказ моторов из-за плохого топлива), думаю, можно отмести. Ту-154 даже с отказавшими движками был в состоянии спланировать и сесть на воду. Высота волн на море в момент трагедии – 0,3 м, а самолету с хвостовым расположением движков садиться на воду гораздо безопаснее, чем «Боингам» и «Аэробусам», чьи моторы подвешены под крыльями. Современные самолеты с двумя подкрыльевыми моторами при посадке на воду ломаются (двигатели загребают воду и создают роковую переламывающую нагрузку на корпус лайнера). При планирующей посадке на море Ту-154 всех модификаций, конечно, мог поломать фюзеляж, но тогда кто-нибудь все равно выплыл бы и выжил.
Как бы то ни было, но то, что в ВТА РФ эксплуатировались пассажирские суда 33-летнего возраста (и больше), которых не заменили в «тучные» нефтяные годы на отечественные, более новые и современные Ту-204 и Ту-334 (все деньги кинули тогда на «суперджетовщину») – это мерзость. Гоняли на износ советские машины, «подниматели с колен»! Это все равно, как если бы в СССР 1978 года армия продолжала использовать транспортные Ли-2 1945 года выпуска!
Пока это – предварительные выводы Максима Калашникова. Полную картину трагедии даст лишь расшифровка данных бортовых регистраторов. Скорблю вместе со всеми. Души погибших пока находятся рядом с нами, но мы не можем услышать того, что они нам пытаются рассказать.
«Веселый» новый год выходит. Опять – погибшие, погибшие, погибшие. Гробовой период…

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2905226.html

#терракт
«Такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе» Эксперт в эфире «Ъ FM» — о крушении Ту-154
Подробнее:
http://kommersant.ru/doc/3181509

«Он взорвался в воздухе»: Эксперты заявили о теракте на борту Ту-154
https://www.opentown.org/news/137117/

Странности
http://el-murid.livejournal.com/3057969.html#comments

Эксперты отмечают ряд странностей в поведении Ту-154
http://vz.ru/incidents/2016/12/25/832412.html

 Отправлено: 31.12.16 20:05. Заголовок: .

Беспредел. Целый город арестован, чтобы люди не ехали в Москву жаловаться.
https://www.youtube.com/watch?v=CCLb0npq6ac

Резко ускорилось бегство российских денег в Швейцарию - К чему бы это?
https://www.youtube.com/watch?v=c6uXm4cs9is

Сухой остаток "Царьград ТВ". Центральный Банк опубликовал данные по денежным переводам за последний год. Так в 3-м квартале 2016 года, "элита" России вывела в 1,5 раза больше средств, чем прошлым годом . За 9 месяцев бегство капитала достигло 3,7 млрд.$

ПОЛИЦИЯ ЗАЩИЩАЕТ УБИЙЦУ
https://www.youtube.com/watch?v=pLWP0kT2RgA
Жуткая история о том, как полиция выгораживает убийцу, несмотря на то, что тот попал на камеру наблюдения.