Отправлено: 24.02.11 19:23. Заголовок: Зарубежные новости

Китай разрушает Запад

http://kabozi.files.wordpress.com/2010/11/149664768_7f32540d9c_o1.jpg

«Валютная война уже объявлена. На деле сегодня существуют две валютные системы: международная и китайская, в которой разделены текущий счет и счет капиталовложений. Бразилия, Корея и ряд стран Азии также привлечены этой тенденцией, которая создает риск прекращения свободного движения капитала и валютных курсов, что приведет к проигрышу для всех», – заявил в интервью Сорос.

По его словам, если Бразилия, Корея пойдут по пути Китая, «это будет серьезный шаг назад». Сорос считает, что этот шаг пока не сделан, но движение в этом направлении есть.

При этом миллиардер полагает, что следствием этого становится то, что «угроза торговых войн становится одним из центральных вопросов для обсуждения».

Сорос считает, что Китай должен влиться в международную валютную систему за счет использования специальных прав заимствования (СПЗ) Международного валютного фонда.

Опрошенные аналитики считают, что слова Джорджа Сороса в целом соответствуют позиции Запада, который стремится всеми путями заставить КНР укрепить свою валюту.

Начальник аналитического отдела ИК Грандис Капитал Денис Барабанов указывает, что заявление Сороса укладывается в очередные предложения США по введению ограничений на платежные и торговые дисбалансы, озвученные на прошлой неделе на встрече министров финансов G20, однако заставить Китай пойти на ревальвацию юаня будет очень сложно.

«Сила Китая растет, и одним политическим давлением его к ограничениям не принудить. Что же касается торговых войн, то легкая их версия вполне возможна в виде введения пошлин», – считает Денис Барабанов, отмечая, что призыв Сороса использовать более широко специальные права заимствования – не что иное, как попытка привлечь Китай к созданию новой валютной системы на базе СПЗ.

Напомним, в интервью газете Financial Times от первого февраля этого года Джордж Сорос заявил о том, что мировая валютная система в настоящее время сильно повреждена, и ее нужно восстанавливать.

«Мы не можем позволить себе такие хронические и растущие дисбалансы в международной финансовой системе. Поэтому нужна новая валютная система, и специальные права заимствования – это задатки такой системы», – сказал Сорос. Он предложил привлечь Китай к «созданию нового мирового порядка». Одним из шагов на этом пути должно стать привлечение КНР к деятельности МВФ.

Старший экономист Альфа-банка Наталья Орлова считает, что позиция Китая по сдерживанию свободного притока капиталов вполне оправдана.

«Если Китай снимет ограничение на свободное движение капитала, то в китайскую экономику начнется сильный приток долларов, что повлечет укрепление юаня. Такой шаг означал бы, что экономика КНР будет замедляться, и ее структура должна меняться в сторону внутреннего потребления», – говорит Наталья Орлова.

По ее мнению, это могло бы стать началом отхода от успешной экономической модели, когда Китай производил товары по низким ценам, продавал их в развитых странах, накапливал выручку на своих счетах и использовал ее в качестве инвестиций в свое производство.

«Отказ Китая от ограничений на движение капитала Китаю не выгоден, так как снижает возможности Центробанка КНР по поддержанию неизменного валютного курса», – резюмирует аналитик.

По мнению Натальи Орловой, риск торговых войн никуда не ушел, однако введение заградительных пошлин против китайских товаров ударит по всей мировой экономике.

«КНР в значительной степени создает спрос на продукцию других стран Юго-Восточной Азии. Поэтому, если будут санкции со стороны США против Китая, то КНР в свою очередь попытается переложить это давление на другие страны, которые являются поставщиками для китайской экономики», – поясняет Наталья Орлова.

http://ruscesar.livejournal.com/153699.html#cutid1

 Отправлено: 24.07.13 07:40. Заголовок: ..

Перед началом очередного раунда "шестерки" США выдвигает новые требования Ирану


Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС                                                                                     
                                               
Новый  президент Ирана Роухани еще до своего официального вступления в  должность получил первую и сразу же максимально сложную проблему,  решение которой, по всему видимо, предстоит безотлагательное.
Ядерная программа Ирана – вот тот повод, который использует  Запад для давления на него. Использует безосновательно, беззастенчиво  передергивая и идя на откровенную ложь вроде нарисованных красным  фломастером красных черточек на невразумительных рисунках, которые  демонстрируются на самых высоких трибунах.
Соединенные Штаты и немедленно поддержавший их Израиль вновь  выдвигают практически неприемлемые требования перед началом очередного  раунда «шестерки» и Ирана. При этом озвучивается угроза применения новых  санкций в случае отказа Ирана выполнить эти требования.
Здесь можно отметить два момента. Во-первых, ничего особенного во  внезапной активности США нет. Все как раз строго по сценарию. Новый  президент, новые  подходы. Поэтому есть смысл испробовать его на излом.  Как в любом нормальном торге, стороны начинают процесс с  взаимонеприемлемых условий. Все для того, чтобы впоследствии как бы  нехотя пойти на определенные уступки. В итоге американцы, используя  такую тактику,  добиваются неизменного успеха, продавливая нужные им  результаты с помощью такой политики «мелких шагов».
Это вообще фирменный стиль англо-саксонской школы дипломатии, который  дает прекрасные результаты. О нем, как о финте Гарринчи, знают все, но  всегда и постоянно попадаются на него. Купится ли на него новый  президент Ирана? Трудно сказать. Однако определенные уступки ему  действительно придется делать. Скорее всего, это коснется в расширении  списка объектов, на которые будут допускаться инспекторы МАГАТЭ.  Примерно год назад Соединенные Штаты и Израиль запустили волну  информации о возможных испытаниях нейтронных инициаторов в лаборатории  на военном объекте в Парчине. Это было довольно серьёзное обвинение, так  как такие испытания убедительно могли доказать военные опции ядерной  программы Ирана.
При этом американцы прекрасно понимали, что вопрос с допуском на  чисто военный объект невозможно решить сразу, и использовали отказ Ирана  о контроле над этим объектом в качестве основания для ужесточения своей  позиции. При этом так до сих пор и непонятно, насколько достоверна  информация американцев об этих гипотетических исследованиях. Во всяком  случае, они уже неоднократно были замечены в прямых подлогах и  фальсификациях на аналогичные темы (см. «Пробирка с белым порошком в  Совбезе ООН» и «Применение химического оружия режимом Асада») Оба случая  подлога были в итоге разоблачены, но Соединенные Штаты с их помощью  добились выполнения требуемых на тот момент задач.
Второй момент, который нужно отметить в связи с новым ужесточением  позиции США – это их намеки на усиление режима санкций. На самом деле  такое гипотетическое усиление говорит о том, что все прежние санкционные  режимы оказались неэффективными. Во всяком случае, не смогли вынудить  Иран пойти на уступки. А это, в свою очередь, заставляет задаться  вопросом о действенности вообще таких подходов. Санкции вообще довольно  слабый инструмент влияния и давления. Во всяком случае, сколь-либо  действенно они работали в новейшей истории только в отношении Ирака в  промежутке между двумя войнами в Заливе. Но тогда Ирак был по факту  побежденной страной, он не имел ни ресурсов, ни возможностей обходить  санкционный режим.
Иран не является побежденным. Он продолжает оставаться суверенным  государством, обладает одной из крупнейших экономик, связанной с  экономиками ведущих стран мира. Санкции создают серьезные проблемы,  однако можно сказать, что большую часть экономических проблем  сегодняшнего дня Иран получил в результате не совсем удачных  экспериментов уходящего президента Ахмадинежада. Санкции играют в  проблемах страны хотя и важную, но второстепенную роль.
Угрозы Соединенных Штатов говорят о том, что у них нет иных  инструментов давления на Иран. Те же, что имеются, не оказывают  какого-либо решающего влияния на политику его руководства. Это означает,  что Иран может довольно спокойно относиться к возможным угрозам со  стороны США. В условиях, когда Штаты не могут позволить себе военное  решение иранской проблемы, все остальные их возможности  попросту  «провисают».
Скорее всего, такое понимание у иранского руководства присутствует, и  значительного изменения его позиции на будущей встрече не произойдет.

Источник

---

Афганистан. Два пути
                       
А.Н.Серенко, эксперт Центра изучения современного Афганистана, обращает внимание  на происходящие в преддверии вывода войск НАТО процессы, способные  привести к распаду страны. Руководители бывшего Северного Альянса,  которые вели беспощадную борьбу с талибами, выиграли от прихода НАТО в  Афганистан. Угроза, которую представляет возвращение Талибана,  заставляет их решать вопросы выживания на пути, который объективно ведет  к развалу страны.


Афганистан на протяжении всей своей истории  демонстрировал уникальную способность к поддержанию своей целостности,  однако ситуация, в которой он оказался в период своей новейшей истории,  начавшийся процесс разложения традиционных отношений могут привести к  отказу от ранее незыблемой парадигмы. Вероятность распада страны на  пуштунский Юг и противостоящий ему Север вполне реальна.

Россия  лишена возможности влиять на процессы, происходящие в Афганистане.  Однако угрозы, которые возникают после 14 года, вынуждают определяться в  своей афганской политике. Какое именно направление развития этой страны  выгодно нам в средне- и долгосрочной перспективе? Распад Афганистана и  создание некой буферной зоны, слабо, но предохраняющей наших соседей от  экспансии радикальных и агрессивных талибов или все-таки единая страна, в  которой будет поддерживаться приемлемлемый баланс между враждующими  группировками?

Вопрос явно нетривиальный, и точно не имеющий однозначного решения. Но ответ на него нужно давать очень быстро.

Источник

 Отправлено: 03.08.13 07:48. Заголовок: =

Иранские инвестиции

Иран заключил с Сирией контракт на поставку нефти на сумму в 3,6 млрд долларов. Эта сумма будет зачтена как инвестиции в сирийскую экономику. Кроме того, Иран получает право дальнейших инвестиций, вполне возможно, что речь пойдет об очень значимой для Ирана газотранспортной отрасли.

Фактически речь идет об окончательном крахе катарского проекта прокладки трубы через сирийскую территорию и о победе конкурирующего иранского. Война еще продолжается, но в целом ее результат вызывает все меньше вопросов. Начинается фиксирование послевоенных результатов.

Видимо, именно этим и объясняется нежелание сирийской оппозиции принимать участие в международных конференциях. Роль статистов неинтересна никому, а на большее оппозиция так и не смогла ни навоевать, ни договориться.
Источник

---

Старая рана



Помните, как на Западе внимательно следили за выборами президента Ирана, высчитывая, кто из сменщиков неистового Ахмадинежада будет более умеренным, демократичным, либеральным.
Когда выбрали Роухани, который не являлся прямой креатурой Ахмиденажада, в западной прессе задавались вопросом - будет ли какая-то существенная либерализация курса и смягчение позиций во внешней политике.
Сегодня Роухани наглядно все разъяснил http://www.ntv.ru/novosti/638640/#ixzz2apvwP6O9 высказавшись по поводу Израиля.

«Сионистский режим многие годы был раной на теле исламского мира, и эта рана должна исчезнуть».



На том же митинге, Ахмадинежад, так же подтвердил свои взгляды на тему того, что Израиль должен исчезнуть.

Собственно, иранская светская верхушка в очередной раз демонстрирует, что основы иранской внешней политики слабо зависят от того, кого выбирают на выборах. Духовные лидеры Ирана и их светская креатура, так или иначе продолжают занимать жесткую антогонистичную позицию по отношению к США и Израилю.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что США посмотрели на нового лидера и впаяли Ирану еще санкций. Разумеется, среди причин не только агрессивные высказывания в адрес Израиля и неуступчивость в вопросах ядерной программы. Это вполне логичная попытка экономическим путем оказать давление на одного из крупнейших снабженцев режима Асада, который на фоне последних военных успехов цветет и пахнет.

В итоге, даже если бы Роухани и его коллеги, хотели бы смягчить внешнеполитический курс, то при понимании, что уступки могут быть лишь односторонними (со стороны Ирана), объективные внешние факторы обеспечат продолжение линии Ахмадинежада, а значит периодические кризисы вокруг ядерной программы Ирана, угроз в адрес Израиля и союза с Сирией - фактически гарантированы.

Уклониться от этой роли Иран не может. Являясь одной из немногих подлинно независимых стран региона, он не имея на то должных ресурсах, играет против практически всесильных, но слабеющих США. И вряд ли те люди, которые десятилетиями определяют курс Ирана, пойдут на геополитическую капитуляцию, ради того, чтобы понравится американцам и тем более Израилю.
Источник

---

Экстренное заседание
На сирийско-турецкой границе более недели идут ожесточенные бои между курдским ополчением пешиерга и боевиками Джебхат ан-Нусры. Есть сообщения, что исламисты были вынуждены перебрасывать отряды из глубины сирийской территории на помощь своим коллегам. Счет убитых с обеих сторон идет на сотни.
День назад турецкие военные сообщили об отбитой попытке нескольких тысяч "сирийских контрабандистов" прорваться на территорию Турции. Контрабандисты, перемещающиеся тысячными отрядами - это, конечно, чушь. Гораздо более правдоподобно, что турецкие военные не дали боевикам-исламистам провести маневр через турецкую территорию. Союзники - они, конечно, союзники, но когда по твоей территории в открытую перемещаются неподконтрольные вооруженные формирования с неясными целями - тут поневоле забудешь о союзных отношениях.

В этой связи второй раз за последнюю неделю турецкое правительство вынуждено собирать экстренное заседание правительства.
Проблема турок понятна: с одной стороны они высказались за создание курдской автономии на территории Сирии. Об этом достигнута договоренность с сидящим в тюрьме лидером курдов Оджаланом, и под эту договоренность курдские боевые отряды несколько месяцев назад начали исход с турецкой территории. С другой стороны, турки поддерживают и исламистов, которые борются с режимом Асада, к свержению которого призывают лидеры Турции.

Война между курдами и исламистами вынуждает Турцию определяться - остаться в стороне просто невозможно, так как бои идут непосредственно на границе и периодически переплёскивают через неё. Призывать стороны к миру бесполезно - разногласия между курдами и ан-Нусрой носят непреодолимый характер. Ан-Нусра желает построение исламского государства на территории Леванта, интерес курдов - в автономной или независимой курдской территории.

Сирийское правительство постепенно перехватывает курдов, уже практически в открытую гарантируя им по завершению войны решение вопроса с автономизацией северо-востока Сирии, создания курдской автономиии. Естественно, в составе Сирии. Для Турции такое развитие событий крайне нежелательно, так как это объективно превращает курдов опять в ее противников, и договоренности с Оджаланом теряют силу. Военные могут не простить Эрдогану очередной неудачи, а если и простят - авторитет его, и без того изрядно подмоченный майскими беспорядками в Стамбуле и Анкаре, вновь будет испорчен. Перед выборами 14 года такие провалы крайне нежелательны.

С другой стороны, открытая поддержка курдов для Турции будет означать осложнение отношений с радикальными исламистами, которые за последний год превратились в серьёзную и грозную силу. Джебхат ан-Нусра не очень скрывает, что исламисты Турции для неё лишь временные попутчики, и за истинных мусульман она их никак не воспринимает. В итоге Турция может помимо неясных отношений с курдами, которые вряд ли удовольствуются созданием сирийской автономии, может получить и жесткое противостояние с исламистами по всей своей юго-восточной границе.

Есть от чего проводить экстренные заседания - однако вряд ли на них будет выработано какое-либо приемлемое решение. Турецкая политика зашла в тупик, из которого выбраться крайне сложно. Как партнер, Турция подорвала доверие в отношениях со всеми своими соседями. Слишком явно она приняла сторону противников Сирии в ситуации, когда сами противники представляют из себя непримиримый клубок противоречий.
источник

Война в Сирии. Север, Аль-Кабун, Хомс.
http://el-murid.livejournal.com/1236547.html

 Отправлено: 15.08.13 21:46. Заголовок: =

В Египте введено чрезвычайное положение


События в Египте развиваются по нарастающей. Усиливающая анархия вполне логично привела к прямой военной диктатуре. После сотен убитых http://www.ntv.ru/novosti/644499/(среди них даже британский журналист - http://www.ntv.ru/novosti/644488/, а так же 40+ полицейских http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/14/n_3111945.shtml) и тысяч раненных, сожжения церквей, погромов магазинов и столкновений напоминающих уличные бои - заговорщики свергнувшие Мурси ввели военное положение http://www.ntv.ru/novosti/644526/ и комендантский час. Фиговый листочек политической законности "временного правительства" был отброшен и военные в качестве основных оппонентов исламистов, выступили против них лицом к лицу, наглядно показав, кто именно стоял за протестами против Мурси.
Пока что военное положение введено на 1 месяц, но есть мнение, что за месяц ничего не закончится, так как в ответ на устроенную резню, лидеры исламисты фактически призвали своих сторонников громить полицейские участки и нападать на военных, что полностью в рамках логики гражданской войны.

Прозападный вице-президент Египта Барадеи "ужаснулся" и срочно бежал с поста вице-президента Египта, чтобы не быть повязанным этой кровью. Никак сей деятель не может обосноваться на вершине египетской политики - то выборы исламистам продует, то в крови демонстрантов замарается. Неудачник.

Запад в этой ситуации оказался в сложном положении. В 2011 году, он активно поддерживал недовольных Мубараком, среди которых были запрещенные тогда "Братья-мусульмане". Он так же вполне благожелательно относился к умеренному политическому исламу, который представляли "Братья-мусульмане" и хотя ставил на выборах президента на оппонента Мурси, в целом - особых расстройств по поводу победы исламистов не было, тем более, что Мурси поддерживал исламских радикалов в Сирии и даже порвал дипломатические отношения с Дамаском.

Ухудшение экономической ситуации и массовые митинги протеста, протекали при некоторой аморфности позиции США и ЕС, которые ограничивались призывами не применять силу, наблюдая чем все закончилось.
Затем случился военный переворот, который не разрешил ситуацию, а усугубил. С одной стороны, у США нет никакого резона вступаться за "Братьев-мусульман", с другой стороны - массовые убийства гражданских, которых не было даже при Мубараке, требуют осуждения хунты и известного комплекса мер, которые США применяли против Ливии или Сирии. Но время идет, люди гибнут, а США по прежнему занимают позу отстраненного наблюдателя http://kommersant.ru/news/2255609/rubric/2, хотя слабые позиции хунты сейчас особенно чувствительны к внешнему давлению. Однако из Вашингтона опять следуют пустые речи про "демократически пути" на фоне сотен трупов на улицах.

На мой взгляд, происходящее в Египте, давно уже вышло за пределы того, что можно было впихнуть в прокрустового ложе доктрины "управляемого хаоса". Изначальные американские попытки манипулировать недовольством в автократиях Ближнего Востока и Северной Африки, пробудили к жизни те силы, которыми управлять либо трудно, либо же попросту невозможно. Нынешние завывания в СМИ на тему конца политического ислама, отражают подлинный смысл происходящего и желаемую цель - загнать вырвавшегося джинна обратно в бутылку.

Используя исламистов запрещенных в Ливии, Египте и Сирии для аккумуляции недовольства в этих государствах, США недооценили возможность выхода этих сил из под манипулятивного контроля, как это уже произошло с "Талибаном" и "Аль Каидой". Получив политическую свободу, оружие и поддержку со стороны Запада и монархий Персидского залива, политический ислам радикального толка, начал сразу претворять свои основные установки в жизнь - разрушать светские автократии и насаждать шариат с прицелом на создание единого исламского государства. Призрак ходит по Ближнему Востоку - призрак Великого Халифата.
По сути, есть даже легкая аллюзия на марксистов-революционеров начала XX века, которые не располагая большими ресурсами и инфраструктурой, своими идеями были сокрушительно опасны для тогдашнего мироустройства (Это не прямая аналогия, а именно иллюстрация сокрушающей политической и идейной силы исламского фундаментализма). В данном же регионе, эту роль отыгрывает радикальный политический ислам, который вместо перестановок фигур на доске в рамках американских доктрин, хочет просто смахнуть с доски весь комплект.

Египет стал первой страной, которая по итогам событий 2011 года, попал под полный контроль сторонников подобного проекта, причем при благожелательной позиции США.

Ныне же, мы видим, как на Западе растет осознание того, что рассматривавшиеся как подручный материал исламисты выходят из под контроля, выступая самостоятельный актором действия. Они достаточно самостоятельны и радикальны, чтобы убивать лидеров сирийских мятежников, совершать массовые убийства по религиозному и этническому, обстреливать Израиль с территории Египта и убивать местных солдат и полицейских. При этом, по политическим соображениям, США не могут отказаться от компании против Дамаска, так как в нее вложены огромные материальные и имиджевые средства. Признать, с кем именно блокировался Запад в деле свержения Асада, означает признать фиаско своей политики последних лет, сравнимое с признанием поражения от "Талибана" в Афганистане. И это признание, будет означать, что управляемый период "Арабской весны" закончился и начался период неуправляемых процессов, которые будет практически невозможно развернуть в рамках некой доктрины в интересах Вашингтона. Они собственно уже идут, а политики за этими тектоническими изменения не поспевают, отсюда и причудливая разноголосица выступлений Западных политиков, открыто задающих риторические вопросы в духе "А кого именно мы там поддерживаем?".

Для исламистов и светские силы собственных стран, и американцы и даже часть собственного населения не исламского вероисповедания - суть есть враги и препятствия для реализации своих идей. Не трудно заметить, как в том числе усилиями Запада, они набрали политическую силу во всем регионе, пользуясь в том числе и массовой поддержкой мусульманского населения, приходя к власти в том числе и путем использования демократических институтов.

И тут выяснилось, что иначе кроме как не демократическими средствами, этот нарастающий поток социальной энтропии не остановить. Поэтому посматривая на разворачивающуюся в Египте кровавую вакханалию, США молчат в пользу текущей военной хунты, которая пытается голым насилием обуздать те силы, которые США освободили в рамках своей доктрины "управляемого хаоса". При этом, поддержка сирийских исламистов как продолжалась, так и продолжается. Эта лицемерная двойственность отнюдь не нова, но дело тут не в привычных двойных стандартах, а в том, что пространство решений для США стремительно сужается, а глобальная стратегия на Ближнем Востоке заходит в тупик, так как управляемость процессом катастрофически снижается и оправдывать поддержку исламистов в Сирии при кровавой резне в Египте, будет становиться все труднее.

Эта двойственность позиции США была так же хорошо заметна во время активной фазы беспорядков в Турции, когда они крайне осторожно реагировали на ослабление позиций турецкого политического ислама.

Весьма символично, что "Арабская Весна", которая развернулась в Египте на старте проекта, так кроваво закончилась именно там. Разумеется это не значит, что потрясения региона закончатся - наоборот, они будут нарастать, так как старая система контроля региона разрушена (большая часть прежних рулевых лишилась власти или балансирует на грани), а новая система не только не обеспечивает управления процессом, но и ведет к полной неуправляемой анархии.

Наивно полагать, что военное положение или комендантский час, остановят людей, родных и близких которых сегодня расстреливали на улицах египетских городов. Тем более наивно думать, что эти жертвы остановят их идеологов. Старый облик региона при всей видимости сохранения старых границ уходит в прошлое, новый облик рисуется прямо сейчас кровью.

Собственно, как говорилось совсем недавно - Гражданская война в Египте началась и идет полным ходом. Ждем новостей с ее фронтов.

Пока же можно предположить, что аресты умеренных вождей "Братьев-мусульман" усилят позиции радикалов, которые уже ведут партизанскую войну на Синае и вполне способны развязать полный аналог Ирака, с ежедневными терактами с десятками убитых. Как бы в итоге не сложились события - простым египтянам не позавидуешь - кровью умоются по полной.

Источник

Эскалация в Египте
http://colonelcassad.livejournal.com/1176865.html

Курдский фактор

Постепенно начинает просачиваться уже вполне официальная информация о том, что иракские курды готовы вмешаться в сирийские события и прийти на помощь своим соплеменникам, которые ведут тяжелые бои с исламистами из Джебхат ан-Нусры на северо-востоке Сирии:

Багдад. 10 августа. INTERFAX.RU - Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани предупредил в субботу, что может вмешаться в события в Сирии, чтобы защитить проживающих там курдов. "Судя по всему, ни в чем не повинным курдам (в Сирии - ИФ), в том числе - женщинам и детям, грозит гибель. Иракский Курдистан будет готов к тому, чтобы защитить их", - отметил он.

В настоящее время некоторые группировки курдов в Сирии противостоят как правительственным войскам, так и мятежникам, не желая допускать их на свою территорию.

Примерно неделю назад начали приходить сведения о том, что иракские курды начинают подтягивать к перевалам на границе с Сирией бронетехнику и артиллерию. Исламисты перерезали дорогу, ведущую в иракский Мосул, и курды с трудом смогли отбить ее обратно.

Судя по всему, Барзани закончил сосредоточение своих войск и теперь выступил с предупреждением, чтобы обосновать их применение.

Ничего хорошего в складывающейся ситуации нет. Если его отряды войдут на территорию Сирии, это будет означать качественное изменение идущей войны - по крайней мере, в пределах провинции Хасака.

До этого регулярные иностранные войска на территории Сирии самостоятельно не воевали. Ни за, ни против режима. Отряды Хезболлы в Эль Кусейре вели не свою собственную войну, а находились в оперативном подчинении сирийских военных. Иракская армия тоже ведет бои с исламистами Аль-Кайеды и Джебхат ан-Нусры - но на своей территории. Ситуация с курдскими формированиями из Ирака может стать неприятным прецедентом. Утешение, что курдские пешмерга - не совсем армия, довольно слабое. По факту - это вполне самостоятельная военная сила фактически независимого государства курдов.

Понятно, что Барзани находится под жестким давлением как обстоятельств, так и своих собственных соплеменников, политических союзников и противников. Резня, которую устроили исламисты, уже вызвала взрыв возмущения по всем курдским территориям Турции, Сирии, Ирака. Но ввод войск на сирийскую территорию немедленно вызовет негативную реакцию официального Дамаска, который не сможет делать вид, что ничего не происходит. Вполне возможно, что Турция может воспользоваться прецедентом и использовать его - поэтому Асад не сможет игнорировать действия Барзани.

Пока ничего еще не произошло - но ситуация может существенно осложниться. И это вряд ли может радовать.

Источник

Национализация в Венесуэле
http://colonelcassad.livejournal.com/1177805.html

Теракты в Ираке. Борьба за нефть
http://el-murid.livejournal.com/1248265.html

Раскол в Тунисе
http://el-murid.livejournal.com/1240372.html

Протестующие итальянцы прорвались на военную базу США на Сицилии
http://ria.ru/world/20130809/955457944.html#ixzz2bXbx74V3

 Отправлено: 28.08.13 21:02. Заголовок: =

Сирия. Фактор времени

Несмотря на нагоняемую эмоциональную волну, пока нет признаков того, что угрозы Соединенных Штатов переходят в практическую плоскость. Даже просто воздушный удар потребует серьезной подготовки. И не только военной. Без поездки и встречи с высшим руководством ведущих стран, среди которых, безусловно, Россия и Китай, без массированной обработки в мировых СМИ, без сколачивания пусть и картонной, но коалиции, нанесение удара не очень вероятно.

Кроме этого, должен произойти обязательный ритуал с выдвижением резолюции Совета безопасности. С ее ветированием, и уже только после этого можно будет предпринимать шаги в обход и вопреки Совету безопасности.

Неясен и формат предполагаемой операции (естественно, если до нее дойдет дело). Будет ли это просто одномоментный воздушный удар, создание бесполетной зоны или ряд наземных спец- или общевойсковых операций. В зависимости от этого будет и проводиться подготовка. Понятно, что время подготовки также будет серьезно зависеть от того, какой вариант будет признан целесообразным.

Понимая это, можно сказать, что скорее всего, до заседания Генеральной ассамблеи в сентябре события если и будут развиваться, то в основном в информационном пространстве. Штаты попробуют в противовес заведомо провальной резолюции Совбеза получить решение Генеральной ассамблеи. Оно будет нелегитимным, но в данном случае это и неважно.

Говоря иначе - время еще не пришло. Может быть, конечно, все, но до середины- конца сентября проведение военной операции не очень вероятно.
http://el-murid.livejournal.com/1277230.html

Молчание

Свирепая риторика вассалов и оппозиционных республиканцев пока не дает предметного результата. Обама держит шекспировскую паузу. Начинают приходить сообщения о том, что если акция возмездия и будет проведена, она будет ограниченной по времени и целям.

Попутно идут недостоверные, но очень логичные в такой ситуации сообщения о контактах доверенных людей Обамы с иранцами.

Все складывается таким образом, что еще вчера вероятность атаки США и создание коалиции агрессоров можно было оценить близкой к единице. Сегодня - уже в 0,8-0,7. Дальнейшее молчание Обамы сдвинет эту вероятность еще дальше в сторону уменьшения.

Создается впечатление, что Обама более заинтересован в поиске повода для отказа от войны, чем повода для ее начала. Однако нужно понимать, что давление на него должно сейчас оказываться колоссальное, и пока никаких прогнозов строить невозможно.
http://el-murid.livejournal.com/1278952.html

Глава спецкомиссии ООН по Сирии Карла дель Понте в интервью швейцарскому телевидению заявила, что показания свидетелей наводят на мысль, что зарин в ходе недавнего инцидента в Сирии был применен противниками Башара Асада, а не правительственными войсками. Она также подчеркнула, что ее группе пока не удалось найти доказательств применения химического оружия режимом Башара Асада.
http://newsru.co.il/mideast/27aug2013/syria_0012.html
На выступление Карлы дель Понте по швейцарскому телевидению обратила внимание газета Wahington Times..

 Отправлено: 06.09.13 20:03. Заголовок: Сирия.

Сирия. Проблемы военного решения

Несмотря на очевидное нарастание агрессивных настроений в американской элите, предполагаемый формат "наказания" Сирии продолжает вызывать существенные вопросы.

В новейшей истории уже была война, которую вели исключительно дистанционно и без сухопутной операции. Война в Югославии, которая в итоге привела к согласию Милошевича на вывод войск из Косово, что, собственно, и было политической целью коалиции.

США, по-видимому, попытаются повторить тот же самый сценарий и в конечном итоге вынудить Асада пойти на какие-то соглашения. Возникает вопрос - какие. Второй вопрос заключается в том, что война в Югославии велась в гораздо более комфортных условиях для НАТО - как с военной точки зрения, так и с международной политической. По сути, НАТО просто расстреливало страну, за которую никто не рискнул вступиться. Вероятно, именно изоляция Югославии в конечном итоге и привела к ее поражению. С военной точки зрения ущерб, который нанесли бомбардировки НАТО армии Югославии, был ничтожен.

Вряд ли американские политики и военные не отдают себе в этом отчет, и поэтому будут пытаться совместить югославский и ливийский сценарии - когда наземная операция будет проводиться силами боевиков-иностранцев, а удары с воздуха будут наносить США.

Проблема в том, что до окончательного подавления системы ПВО они не рискнут задействовать авиацию - или по крайней мере, применять ее в воздушном пространстве Сирии. Систему ПВО придется давить исключительно ракетным обстрелом. Здесь ориентироваться придется не на Ливию, которая вообще не противодействовала коалиции в воздухе, а именно на Югославию. Как раз там задачу по подавлению системы ПВО НАТО так и не сумело выполнить.

В случае, если российский флот, находящийся в Средиземном море, станет оказывать поддержку сирийской ПВО, возможности США еще более снизятся - и рассчитывать на быстрое подавление ее вряд ли разумно. Кроме того, совершенно непонятна ситуация с противокорабельными комплексами, стоящими на вооружении сирийской армии. После начала операции флот США станет законной целью. С помощью возможностей российской флотилии сирийцы вполне могут организовать удар по нему, и здесь тоже трудно прогнозировать последствия.

Это все, безусловно, сугубо военная задача - составить относительно подробные сценарии действий всех сил, прямо или косвенно принимающих участие в возможном ударе США и ответе на него. Более важен другой вопрос - вряд ли речь идет о полномасштабной войне. В рамках заявленного "наказания" для США просто невозможно будет добиться тех результатов, которые были достигнуты в Ливии и Югославии. Поэтому пока можно предполагать, что вся творящаяся вакханалия носит характер операции прикрытия более важных задач, которые пытается решить администрация США. И поэтому пока нет никаких оснований полагать, что перед готовящимся ударом по Сирии вообще ставятся какие-то решительные цели.

Создается впечатление, что для Обамы важнее прикрыть агрессией свои провалы в ближневосточной политике и продемонстрировать свою силу, чем добиться какого-то немедленного результата. Особенно если понимать, что о "немедленности" речи быть не может.

Затяжная война для США опасна - высокотехнологичные вооружения стоят очень дорого. Расходование их не будет стоить американскому бюджету ни цента - они уже оплачены при производстве. Все расходы - на доставку их до цели. Но вот восполнение складов для секвестируемого бюджета Америки может стать катастрофой. "Печатание" долларов в рамках программ QE не несет особых проблем для американской экономики, как так излишняя денежная масса уходит на внешние рынки. Здесь механизм будет совсем другим - и последствия тоже.

Уже поэтому временные рамки и размах прямой агрессии США существенно ограничены в том числе и этим соображением - а начинать войну, заранее оглядываясь назад и прикидывая пути отхода - это никак не способствует ее заведомо победоносному завершению.

Поэтому Обама даже в случае начала агрессии будет вынужден постоянно держать на контроле баланс между желаемым эффектом и реальными проблемами, которыми этот эффект достигается. Вряд ли в такой ситуации можно заранее предсказывать конечный итог войны, особенно, если его пока так и не сумели сформулировать.
Источник



Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон причастен к химической атаке в Сирии
Пентагон, саудовский принц Бандар и боевики несут совместную ответственность за проведение газовой атаки.

Ситуация в Сирии по-прежнему остаётся в центре внимания мировых СМИ. Эксперты предсказывают очередную агрессию США во имя «прав человека». Вашингтон периодически объявляет о своей готовности напасть на Сирию, для того, чтобы «наказать Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения».

До этого мы сообщали, что боевики получили химическое оружие через главу саудовской разведки принца Бандара бин Султана.

Между тем, выяснилось, что совместную ответственность за проведение смертельной газовой атаки несет и Пентагон. Так в мировой прессе появились доказательства о причастности американской разведки к химической атаке в пригороде Дамаска.

Хакер получил доступ и опубликовал переписку полковника американских вооруженных сил Энтони Дж. Макдональда, который занимает должность начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. Эта почта о химической атаке в Сирии.

В письме от 22 августа Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведенной операцией и ссылается на статью в газете Вашингтон Пост о химической атаке в Сирии. При этом из диалога жены Энтони с ее подругой становится ясным, что видео с детьми, якобы погибшими в химической атаке около Дамаска, было инсценировано американской разведкой.

Опубликованные данные показывают, что Вашингтон готов на всё ради достижения своих целей на Ближнем Востоке. Политическая и вооруженная поддержка сирийской оппозиции ожидаемых результатов не принесла.

В этой ситуации США готовы еще раз нарушить международное право и атаковать Сирию без одобрения Совета Безопасности ООН. Если политика не срабатывает, в дело вступают авианосцы!

Скриншоты переписки COl. Mail, полученные Хакером:



Перевод выделенных строк:





Хакер также утверждает, что ему удалось проникнуть в почтовые ящики многих других офицеров Пентагона:

Хакер опубликовал заявление на Pastebin, где он также говорит, что не успел прочесть всю их переписку, в которой может быть дополнительная информация, и под конец обещает: “Я загружу их переписку позже”.

Источник

1сентября Сирия сбила первые самолет и ракеты США



1сентября, военный эксперт подтвердил в интервью каналу ТВ "Аль Манар", что причиной задержки президентом Обамой нанесения ударов по Сирии - это не то, что он якобы ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила американский самолет , а также четыре ракеты "Tomahawk" .

Военный американский самолет упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.

Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила что 30 августа ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Они были сбиты русской противоракетной системой "Панцирь - 1". Это зенитные ракеты России , которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет "Лос-Анджелес Таймс ", "прочувствовать сирийский пульс».

Как утверждает газета, потеря современного самолета F-22 на севере Иордании , где находятся пять F-22, - главная причина задержки агрессии против Сирии.

Газета " Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании.
Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это С- 400.

О чем говорят на сирийских улицах...

Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30 августа, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 другие - МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.

Самолеты США были около 20 км от прибрежной границы. Любой из них мог внезапно проникнуть в воздушное пространство Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись и ушли в сторону моря.

1 сентября повторился тот же эпизод в 10 часов утра.

«Наше небо - оно только для нас, передают сирийцы. - Наше небо закрыто для врагов!»

Прошу запомнить время - 1 сентября, десять часов утра по сирийскому времени. Американские самолеты ищут брешь в сирийской системе ПВО и... не находят.
Николай Сологубовский

Источник

Иран предупредил, что в случае нападения Запада на Сирию он нанесет удар по Израилю



Нападение западных войск на Сирию повлечет за собой атаку Израиля Ираном, сказал начальник Генштаба вооруженных сил Ирана Хасан Фирузабади, передает газета VATAN.

«Если Вашингтон решит напасть на Сирию, то мы сожжем Израиль и покончим с ним», — подчеркнул Фирузбади. «Реакция будет очень жесткой», — ответил он на вопрос представителя ООН Башара Джафари о возможном нападении на Израиль.

Источник

Реакция Ирана
Одним из неясных вопросов будущего удара по Сирии является реакция Ирана на него. Кризис, начавшийся 21 августа, вынудил американцев пойти на контакты с иранским руководством дл прояснения этого вопроса. Судя по всему, султан Омана Кабус, срочно вылетевший в конце августа в Иран, выполнял посредническую миссию и передал аятолле Хаменеи какие-то американские вопросы. Насколько известно, аятолла передал через султана, что реакция Ирана будет максимально жесткой, но будет зависеть от того, в каком направлении станет разворачиваться военная операция против Сирии.
Становится известным, что КСИР разослал свои циркуляры, в которых агентуре Ирана предписано атаковать американские посольства в Ираке, Иордании, Ливане в случае начала акции Обамы. Следующим шагом может стать перекрытие Ормузского пролива или ограничение прохода по нему. Эти шаги неизбежно взорвут нефтяной рынок - однако здесь все зависит от продолжительности таких акций.
...
Подробнее:
http://el-murid.livejournal.com/1291744.html#cutid1

 Отправлено: 17.09.13 22:59. Заголовок: ...

Встреча президентов Ирана и России: на кого же поставит Иран - на нас или на США?

В рамках ШОС прошла встреча президентов России и Ирана. Иранский президент поддержал российскую позицию по сирийским химическим арсеналам: "Инициатива России в отношении Сирии, а также шаги со стороны правительства Сирии вселили в нас надежду на то, что мы сможем избежать новой войны в регионе", - заявил Роухани на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

Путин принял предложение иранского коллеги посетить Иран, хотя сроки визита еще не согласованы.

В ситуации, когда американский удар по Сирии, скорее всего, будет отменен, на первый план вновь выходит тема сближения США и Ирана. Для России это, безусловно, сигнал - необходимо опережать своих заклятых партнеров на этом направлении.

Задача, которую будут решать США при сближении с Ираном, понятна и иранцам, и американцам, и русским - из Ирана Штаты постараются сделать жандарма Ближнего Востока, который увязнет в борьбе за лидерство и свяжет амбиции нынешних союзников США. Целью США станет именно бесконечная борьба в регионе без окончательной победы какой-либо из сторон. В этом случае они с легким сердцем смогут свернуть свое присутствие до минимальных значений. В ход пойдет знаменитая доктрина Трумэна: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях..."

Для России воплощение этой доктрины на ее южных рубежах совершенно не вписывается ни в какие рамки ее собственной безопасности - пожар у соседей всегда вызывает опасения за свой собственный дом.

Иран - крайне неудобный партнер, особенно для компрадорской российской элиты. Нет совпадения этических норм. Партнерство для российских олигархов обычно означает возможность использовать трудности партнера и под шумок попытаться ограбить его, как это произошло с белорусской калийной отраслью. У Ирана достаточно проблем, которыми вполне могут воспользоваться наши воры и грабители, вызвав не один кризис в государственных отношениях. Уже поэтому о полноценном межгосударственном партнерстве с Ираном крайне сложно говорить - всегда нужно будет учитывать фактор нашего ворья.

Уже поэтому не совсем понятно, насколько удастся сблизиться с Ираном и на каких направлениях. Иранцы наверняка не испытывают иллюзий на наш счет, и не станут бросаться в объятия. В таких условиях о создании партнерства, а уж тем более военно-политического блока говорить можно только после того, как в России наши олигархические ОПГ будут приведены к порядку. То есть - когда рак на горе свистнет. В условиях крайне напряженной обстановки в регионе это, безусловно, существенно снижает способность России контролировать ситуацию на очень сложном для себя направлении.

Тем не менее, конкурировать с Соединенными Штатами в Иране придется - альтернатива слишком неприятна, чтобы так просто отдать американцам инициативу.
http://el-murid.livejournal.com/1303714.html#comments

Что делает Ахмадинеджад после президенства? Человек, 8 лет правивший Ираном, едет на работу на автобусе

Бывший президент Ирана Махмуд Ахмединежат, 8 лет возглавлявший иранское государство, ныне работает преподавателем.

В соцсети Фэйсбук появилась фотография бывшего президента Ирана Махмуда Ахмединежада, пользующимся общественным транспортом. Под фотографией сделана запись, что за 8 лет президентства Ахмединежад не получил из госбюджета ни одного риала зарплаты, жил на преподавательскую зарплату. Во время своего президентства не инициировал принятие закона «Об экс-президентах», чтобы получать высокую пенсию. Он снова вернулся к преподавательской деятельности и как видите, едет на работу на автобусе.
http://vesti.az/news/172916

===
Вообще не фотошоп. Даже близко. Смотрите на светотень и цветность.
Ахмади Ниджад в бытность свою президентом ездил на старенькой тойоте, которую впоследствии продал на аукционе в целях благотворительности. Широко известный случай.
Причем, если вы посмотрите фото из тоталитарного Ирана - к примеру на американском ресурсе милитарифотос - вы увидите, что тот же Тегеран - вполне себе современный город, с Японским и Европейским машинопотоком.

---

Ось Добра

Серьезное испытание, через которое прошел Обама, поставило его перед очень сложной ситуацией, когда объективно он столкнулся не просто с недоброжелательным отношением своих политических противников со своими действиями и своей политикой, а прямым вызовом и угрозой.

Саудовская Аравия и ее военно-разведывательное сообщество, фронтменом которого выступает принц Бандар и в какой-то степени влиятельнейший клан Судейри, стали смертельным врагом Обамы, его элитной группировке и всей глобальной политике этой группировки. Естественно, что за Бандаром-Бушем стоят политические противники Обамы в самих США - но непосредственная угроза сегодня исходит от слетевших с тормозов саудитов.

У России появляется уникальный шанс, которого не было даже во времена СССР. Она может блокироваться с администрацией Соединенных Штатов в деле сокрушения режима Саудовской Аравии. Для Обамы это станет блестящим ответом на провокацию в Восточной Гуте. Вернет ему право называться руководителем сверхдержавы, которую можно поставить в неприятное положение, но нельзя вынудить делать то, что она не считает нужным. Из терпилы превратиться в хозяина положения. В наших стратегических интересах сегодня - помочь Обаме размазать саудитов тонким слоем по аравийским пескам.

Точно такой же интерес имеется и у Ирана, который становится ценным призом как для России, так и Соединенных Штатов. Иран попадает в ситуацию, когда строить глазки одновременно двум женихам крайне выгодно со всех точек зрения - Россия и Штаты, конкурируя за иранскую благосклонность, будут готовы на очень немалые уступки аятоллам, у которых появляется шикарное поле для маневра. Именно поэтому иранское руководство тоже заинтересовано в помощи Обаме в этот трудный момент его биографии. Тем более, что сокрушение Саудовской Аравии - мечта мечт нынешнего тегеранского режима.

Для России крах Саудовской Аравии, как основного спонсора радикального ваххабизма на всем пространстве Ближнего, Среднего Востока, российского Кавказа и Поволжья - это шанс на ликвидацию тяжелейшей внешней угрозы последних двух десятков лет.

В итоге мы получаем фантастическую, но вполне жизненную ситуацию, в которой у трех принципиально разных по своим интересам игроков появляется общая задача, совпадающая до мелочей.

Ключевой точкой, с которой может начаться операция против саудовского режима, является небольшое островное государство Бахрейн. Шиитская революция, идущая в вялотекущем формате несколько лет, перешла в более острую фазу с началом Арабской весны - и только фактическая оккупация острова саудовскими войсками позволяет династии аль-Халифа продолжать числиться номинальными правителями острова. Революция в Бахрейне и свержение династии немедленно перебросит волнения шиитов в Восточную провинцию Саудовской Аравии, после чего неизбежно начнутся проблемы в юго-западном саудовском Асире, а завершающим аккордом может стать триумфальное возвращение в Две Святыни иорданского короля Абдаллы, как законного наследника мекканских шарифов из династии Хашимитов, изгнанных основателем нынешней Саудовской Аравии Абдель Азизом аль-Саудом.

По вопросу сокрушения Бахрейна у России, США и Ирана есть еще один союзник в лице молодого эмира Катара Тамима аль-Тани, который весьма удачным образом является противником Саудовской Аравии и союзником Обамы. И у которого есть территориальные претензии к Бахрейну. Претензии нешуточные - маленький спорный архипелаг Хувар, подводный хребет Фишт аль-Дибль и полуостров Зубар. Дело не в этих небольших футбольных полях среди моря - дело в 12-мильной территориальной зоне вокруг них и 200-мильной исключительной экономической. Когда на дне спрятаны миллиарды долларов, каждая сотка акватории стоит куда как дороже всей Рублевки или Крестовского острова. Тут и повоевать не грех.

Наконец, внутри Саудовского королевства, как бы это ни показалось странным, у потенциальной коалиции тоже есть силы, на которые возможно будет опереться. Подковерная межклановая борьба внутри династии аль-Саудов не является секретом, и мощному клану Судейри, который в случае смерти нынешнего короля и прихода на трон кронпринца Салмана вновь возвращается к высшей власти, противостоят другие кланы. И в первую очередь, клан нынешнего короля Абдаллы Шаммар. Сын короля командует Национальной гвардией, которая не так давно была с трудом, но все-таки повышена в статусе до министерского - а значит, получила место в правительстве. Противоречия между кланами возрастают и усугубляются неясной ситуацией с наследованием короны, которая обостряется с каждым годом. В общем, возникает любопытная возможность повторить опыт умиротворения Чечни, когда ставка на одну элитную группировку позволила решить сразу несколько острых и непростых проблем. В случае крушения Королевства сыновья Абдаллы будут заинтересованы в том, чтобы остаться у власти пусть даже только в Неджде, чем потерять вообще всё.

Остается последнее - оценить перспективы создания подобной "Оси Добра", состоящей сразу из пяти ключевых игроков - США, России, Ирана, Катара и клана Шаммар. Далее нужно согласовать интересы всех "союзников". После чего - без промедления запускать процесс сокрушения возомнивших о себе верблюдоводов.

Видимым проявлением начала операции против Саудовской Аравии должно стать совершенно иное освещение происходящих событий в Бахрейне. Никаких сложностей для свободной западной прессы внезапно обнаружить непаханное поле, на котором кровавый режим угнетает обездоленных граждан, не существует. Тем более, что с правами человека в Бахрейне и правда, очень даже нехорошо.

Отработанные технологии "цветных революций" могут быть обрушены на стенающую под железной пятой территорию тоталитаризма, а присутствие базы 5 флота США благотворно скажется на обуздении агрессивной сущности саудовского режима, который может прийти на помощь своему кровавому собрату.

Иранская агентура, которой пронизаны все шиитские анклавы побережья Аравийского полуострова, способна в короткие сроки поднять самое настоящее народное восстание, тем более, что оно и так латентно протекает последние три года.

Эта же агентура вполне может запустить волнения в критически важной нефтеносной саудовской Восточной провинции. Мировые СМИ взорвутся описаниями и видеорепортажами подавления выступлений, ведущие политики выступят с озабоченностью положением угнетаемого шиитского меньшинства Королевства.

В этот момент просто напрашивается трагическая новость из Эр-Рияда о безвременной кончине короля на девяностом году жизни. Свалка, которая последует в королевском дворце после этого, не выглядит неизбежной - в конце концов, преемник определен, принц Мукрин занимает пост третьего лица в государстве, что автоматически делает его преемником нового короля Салмана. Однако именно здесь вполне возможен бунт со стороны клана Шаммар, из рук которого уплывает власть. При грамотном мотивировании сына Абдаллы такое развитие событий станет весьма вероятным - особенно, если учесть, что вопрос передачи власти из рук второго поколения третьему давно перезрел. Клан Шаммар и Национальная гвардия - очень серьезный аргумент в любых династических спорах, а ситуация волнений в стране - прекрасная возможность использовать её в собственных интересах, пока армия и полиция будут заняты подавлением волнений в Восточной провинции.

После этого никакого удивления не смогут вызвать сообщения из Йемена, который заявит о денонсации соглашений с Саудовской Аравией о передаче ей провинций Асир, Наджран и Джизан. Тем более, что и там значительную часть населения составляют угнетенные шииты - безо всякого сомнения, с воодушевлением воспримущие возвращение исторической справедливости.

В этот момент цены на нефть будут обязаны рвануть вверх, и вот здесь Россия и Иран, как ведущие производители этой живительной влаги, могут вполне согласованно гарантировать мировому сообщесту бесперебойность поставок. Правда, для этого придется в экстренном порядке избавляться от эмбарго на поставки иранской нефти - но при благожелательном отношении к данному вопросу со стороны администрации Соединенных Штатов ни малейших проблем в столь мелкой формальности возникнуть не может. Катар и Россия в этой ситуации могут пойти на аналогичное заявление по газу - что опять-таки, в короткие сроки вернет котировки на все энергоресурсы в приемлемые рамки.

Завершающим штрихом этой эпической картины должно стать обращение Ирана ко всему исламскому миру спасти от катастрофы две величайшие святыни - Мекку и Медину, для охраны которых исламские страны должны будут ввести миротворческий контингент, передав всю полноту власти над ними либо марокканскому, либо иорданскому королям - как единственным наследникам славной династии Хашимитов. Я бы поставил на иорданского короля Абдаллу - он относится к более старшей ветви, но в конце концов, это внутреннее дело династии.

Последствия произошедшего будут носить характер, далеко выходящий за региональные пределы. Бенифициары крушения Саудовской Аравии получат сразу так много, что опасность переварить без проблем полученные преимущества еще долго будет весьма серьезной. Описывать их не имеет никакого смысла - есть ряд очевидных, и еще больше вытекающих из них следствий.

Естественно, нарисованная картина выглядит слишком фантастической, чтобы быть правдой от первого слова до последнего. Но как знать... В жизни всегда есть место подвигу.
http://el-murid.livejournal.com/1306775.html

---

Новый кандидат на демократизацию: Американские спецслужбы считают Пакистан опаснее Ирана и КНДР

Между США и Пакистаном разгорелся новый скандал. На сей раз американская сторона обеспокоена сохранностью ядерного потенциала восточного государства.

Как пишет издание «Коммерсантъ», жёсткую реакцию Исламабада вызвала публикация газетой The Washington Post материалов ЦРУ о слежке за режимами, якобы представляющими угрозу американской безопасности. Из документов следует, что огромная доля бюджета спецопераций размером в $52,6 млрд уходила на мониторинг арсенала Пакистана. Один из ключевых американских союзников в Южной Азии обошёл в списке угроз Иран и Северную Корею.

Ссылаясь на 178-страничный доклад о деятельности американской разведки против «Аль-Каиды», журналисты The Washington Post заявили, что «бюджет на сдерживание нелегального распространения оружия в мире делится на две категории: Пакистан и все остальные».

В свою очередь, представитель МИД Пакистана Аизаз Чаудхри, ознакомившись с публикацией, назвал необоснованными сомнения в способности пакистанского правительства контролировать ядерное оружие. Он добавил, что ядерная программа страны направлена на поддержку стабильности в Южной Азии.

Госдеп, пытаясь замять скандал, заявил, что «приветствует приверженность Исламабада целям разоружения и нераспространения». Но при этом, по словам его официального представителя Джен Псаки, «система безопасности ядерных программ любой страны может быть улучшена».

«Если американцы расширяют свои программы слежки, это может означать только одно: недоверие преобладает над доверием», - заявил бывший посол Пакистана в США Хусейн Хаккани. Дипломат считает, что американскую разведку беспокоят два возможных сценария: нападение «Аль-Каиды» на ядерные объекты или же сговор террористов с пакистанскими силовиками.

Исламабад располагает сегодня 120 ядерными боеголовками, на территории страны находится несколько ядерных объектов и лабораторий.
http://russian.rt.com/article/15302

Забастовка в Ливии
http://el-murid.livejournal.com/1309413.html

ООН. Рассмотрение сирийского вопроса
http://el-murid.livejournal.com/1308965.html


Американская карикатура

 Отправлено: 21.09.13 19:11. Заголовок: =

Ликвидация сирийской войны: США придется заплатить уступками Ирану



Сирийский кризис, похоже, завершился. Сирийская война продолжается. Возникает вопрос – что дальше? Что изменилось после того, как впервые и США, и Россия без дураков и работы на публику сумели договориться о решении безотлагательной проблемы, которая поставила Соединенные Штаты в крайне сложное положение.

Скорее всего, пришло время ликвидации сирийской войны, как источника нешуточных проблем для Соединенных Штатов со стороны вышедших из-под контроля их верных союзников – Саудовской Аравии и Израиля. Иная логика для Обамы выглядит слишком клинической – он был в шаге от войны, которая ему совершенно не нужна. Повторять такой эксперимент нет ни желания, ни возможностей. Репутация его как президента и без того пошатнулась.

Собственно, прямо сейчас уже видны шаги, которые принялся совершать Обама для завершения этой ставшей ненужной ему войны в Сирии. Резко и без предисловий начались шаги по сближению с Ираном. Вчера Обама и Роухани обменялись письмами, сегодня «Гардиан» опубликовала информацию о вполне реальной встрече Обамы и Роухани на полях Генеральной ассамблеи ООН. Кроме того, Роухани должен будет встретиться с британским министром иностранных дел Хейгом.

О чем они будут говорить, в сущности, неважно. Важно то, что такие встречи должны состояться. Это означает, что включается механизм договоренностей, по которым переговоры «шестерки» и Ирана пройдут в ударные сроки, и можно с очень высокой степенью вероятности предполагать, что Иран получит подтверждение своего права на мирную топливную программу для нужд ядерной энергетики. Это право у него и так есть, однако Запад постоянно ставил перед ним те или иные препоны.

После завершения переговоров по ядерной проблеме неизбежно встанет вопрос об отмене санкций и эмбарго, наложенных на Иран Евросоюзом именно в связи с его позицией на переговорах с «шестеркой». Конфликт будет исчерпан.

Однако за это Ирану будет предложено заплатить своим вмешательством в сирийский конфликт и усилиями по его урегулированию. Проблема крайне непростая, особенно учитывая то, что иранцы – не арабы, и то, что иранцы – шииты. В какой-то мере такой подход будет означать, что план Обамы по созданию широкомасштабного конфликта по линии сунниты-шииты на просторах Ближнего Востока удался. Не сказать, что Иран не понимает эти риски, но такое развитие событий в какой-то степени отвечает и его планам. Поэтому он примет участие в конференции «Женева-2», и наверняка возьмет на себя ответственность по урегулированию конфликта.

Для этого Иран будет вынужден оказать максимально полную и активную помощь дружественному режиму в Багдаде, который сейчас ведет свою войну на суннитских территориях Ирака. Именно там базируется иракская Аль-Кайеда, поставляющая огромное количество бойцов своему отделению в Сирии «Фронту Ан-Нусра» и организации «Исламское государство Ирака и Леванта». Там, кстати, могут находиться и лаборатории по производству химического оружия, о котором буквально на днях заявили иранские представители.

Если объединенным силам Ирана и Ирака удастся ликвидировать террористическую инфраструктуру в Ираке (что само по себе исключительно сложно), то динамика войны в Сирии резко пойдет на убыль. Вряд ли это быстрый процесс, однако здесь важнее тенденция.

Параллельно с помощью Ираку Иран будет вынужден заняться проблемой Саудовской Аравии, которая не отказывается от спонсорской поддержки боевикам Аль-Кайеды. Скорее всего, Иран постарается создать проблемы в Бахрейне – это наиболее очевидный ход. Революционные события в этой небольшой островной стране вынуждают Саудовскую Аравию уделять внимание сохранению нынешнего дружественного режима аль-Халифа. Всплеск «Шиитской весны» в этой стране неизбежно отвлечет внимание и ресурсы Саудовской Аравии. В случае необходимости иранская агентура, пронизывающая все шиитские территории по периметру Аравийского полуострова, может поднять такие же волнения и на йеменско-саудовской границе в провинциях Королевства Асир, Наджран и Джизан.

Судя по идущим сообщениям из Бахрейна, выступления шиитов со дня на день становятся все более масштабными, так что такое развитие событий вполне вероятно.

Проблему Израиля Иран будет решать испытанным методом – финансированием движений «Хезболла» и «ХАМАС», которые будут угрожать Израилю в случае его попыток повторить те или иные провокации против Сирии.

Такая системная работа вполне по силам Ирану в случае, если он получит негласное «добро» от Обамы, заинтересованного в истреблении невероятно разросшейся «Аль-Кайеды». Буквально сейчас начинают приходить сообщения из Англии, в которой с огорчением констатируется, что в Сирии воюют около 100 тысяч боевиков, большая часть которых – радикальные исламисты-террористы. Тем самым начинается подготовка общественного мнения к резкому повороту отношения к вчерашним «революционерам» и «борцам за свободу».
Трудно сказать, в какие сроки война в Сирии может быть завершена при таком развитии событий. Прежние сроки и планы были сорваны провокацией в Восточной Гуте. Однако теперь появляется надежда на то, что Запад готов пойти на урегулирование конфликта, который явно выбился из-под его контроля. За это придется заплатить уступками Ирану – но при этом Запад надеется связать Иран перекладыванием на его плечи всей тяжести борьбы с радикальным исламом. Обмен выглядит вполне равноценным с точки зрения Запада, для Ирана же это вполне приемлемая плата за снятие эмбарго и подтверждение его статуса и прав региональной державы.
http://www.itar-tass.com/c11/878009.html

Нью-Йорк. Встречи и разговоры

В дополнение к информации об обмене письмами между президентами Ирана и США пришла информация о возможной их встрече в рамках Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Кроме того, Хасан Рохани не исключает и встречи с английским министром иностранных дел Хейгом.

Вопросы, которые затронут политики, не так важны, как сам факт возможных переговоров - пусть и коротких. Они явно не спонтанны, хотя наверняка и американцы, и англичане были вынуждены укорачивать сроки встреч. Сейчас должны пересматриваться планы, касающиеся налаживания отношений с Ираном, так как необходимо провести всю подготовительную работу в гораздо более сжатые сроки. Это означает, что стороны откажутся от различных дипломатических уверток, призванных подчеркнуть, что не очень-то и хотелось, но так уж и быть... Хочется очень, и не просто хочется, а очень надо. Поэтому условности соблюдать никто не собирается.

Англичане в этом раскладе очень важны - от них зависит запуск отмены введенных Евросоюзом эмбарго и санкций. Получив заверения Англии о том, что она инициирует этот процесс, Иран может вполне спокойно провести переговоры с "шестеркой", которая скорее всего, подтвердит право Ирана на свою собственную топливную программу обогащения урана для нужд энергетики. В общем-то, это право было очевидным с самого начала, так что Западу достаточно будет снять свои возражения по несущественным вопросам, которые и блокировали весь процесс достижения договоренностей.

Для России складывающаяся ситуация вполне приемлема. Напряженность вокруг Ирана создает проблемы на азербайджанском направлении, так как в планах Запада и Израиля Азербайджану отводилась весьма значительная роль, как территории, с которой авиация Израиля может угрожать ядерным объектам Ирана. А это немедленно сказывалось на всем хрупком равновесии, существующем в Закавказье и ставило Россию перед очень тяжелой проблемой интенсификации тлеющего армяно-азербайджанского конфликта.

В этом смысле стабилизация обстановки вокруг Ирана для России крайне важна. Остается, конечно, Израиль, который вполне может провести провокацию и попытаться сорвать намечающиеся договоренности, но сейчас, похоже, Обама настроен не допустить попадания второй раз в неприятное положение, в которое его поставила Восточная Гута. Поэтому вероятность самостоятельных действий Израиля хотя и сохраняется, но скорее всего, меньше, чем была еще месяц-полтора назад.
http://el-murid.livejournal.com/1308265.html

Почему Иран внезапно полюбил США?

Следует понимать специфику сегодняшнего Ирана. Это культурная, с большим потенциалом динамичного развития страна, давно пережившая эпоху революционного порыва и живущая в условиях социального консенсуса. Городская, очень креативная молодежь, конечно, хочет перемен, ибо тяготится идеологическим всевластием нудных дедушек, но папы-то с мамами прекрасно понимают, что именно эти нудные дедушки, и только они, сдерживают переразбухшую деревню и перенакаленные безработицей предместья от взрыва, и потому готовы соблюдать условности. А дедушки, в свою очередь, жестко держа в руках идеологические поводья и люто выжигая преступность, в первую очередь, наркомафию (что тоже очень нравится мамам и папам), совершенно не возражают против того, чтобы во всем остальном страна развивалась, как все прочие, включая, - Иншалла! - науку, культуру и так далее. При этом дедушки, будучи очень умны, вовсе не хотят "экспортировать революцию"; они хорошо понимают, чем очередной "порыв" может кончиться и дорожат стабильностью.

Вот почему последние три года были так обострены отношения между Кумом и президентом. Истовый мусульманин, г-н Махмуд Ахмадинежад выражал интересы той самой деревни и тех самых предместий, и потому стремился к нежелательной для дедушек "перманентной революции", при которой политику определял бы он, а дедушки только молились. В связи с чем, его всяко осаживали, давая по рукам (подчас, как в случае с Бахрейном, очень унизительно и болезненно), и в конце концов, как известно, осадили, просто не допустив до выборов подобранного им человека, при котором реально управлял бы экс-президент.

В итоге, дело обстоит примерно так. Кум (и Тегеран, который теперь опять Куму вполне послушен) готовы идти на компромисс с Америкой, перестав тревожить зону интересов США в регионе, а тем паче, за его пределами. Никто, конечно, не говорит о примирении с Израилем, Израиль как проклинали, так и будут проклинать, но брань на вороту не виснет, а в остальном, строго втихомолку, можно и поладить. Оставив за собой право рулить в Иране по старому, добившись материальных преференций, а взамен прекратив опыты с ядерным оружием (любимая фишка Ахмадинежада), перестав пугать нефтяных шейхов и согласившись консультироваться со Штатами на предмет поставок нефти Китаю. Плюс играть роль жандарма в регионе на случай, если Аль-Каида и прочие, - неважно где, хоть в Аравии, хоть в Пакистане, оборзеют и сорвутся с поводка.

Такой вариант и Дом, и Холм вполне устроят, тем паче, что Иран вполне сможет контролировать неизбежно талибский после ухода "демократизаторов" Афганистан, а демократии (причем, в отличие от большинства арабских стран, осознанной) в Иране и нынче побольше, чем в очень многих странах - союзницах США.

Насколько я могу судить, именно в этом направлении, - конечно, негласно, - намерен работать нынешний президент Ирана, креатура ортодоксального духовенства. А пассионарную энергию помянутых деревень и предместий всегда можно переправить в направлении новой, согласованной с американцами зоны иранских интересов, на Южный Кавказ и вообще Каспий. Тут со стороны Дома и Холма возражений не будет, скорее даже, наоборот.

Короче говоря, поскольку "линия Ахмадинежада" оборвана, и оборвана демонстративно (при полном понимании тех, кому был адресован намек, что этим намеком хотят сказать дедушки), сегодня казавшийся еще недавно фантастикой консенсус для обеих сторон желателен и возможен, и коль скоро так, атаковать Иран до прояснения обстановки нет никакого резона. Известно же: незачем убивать, если можно купить и приручить. А вот за чей счет такой консенсус может стать реальностью, думайте сами. Я сказал достаточно, но если вопросы возникнут, разумеется, отвечу...
http://putnik1.livejournal.com/2401178.html

Союз Ирана и США вот-вот будет оформлен

Учитывая, что м-р Обама подтвердил факт обмена письмами с г-ном Рухани, а «случайная встреча» в коридоре официально объявлена «возможной», - по меркам эпохи с 1979 года и по сегодняшний день событие невероятное, - кто-то скажет, что это сенсация. Для кого-то, вполне вероятно, действительно, так. Но не для нас, дорогие друзья. Мы с вами, если помните, эту тему уже обсуждали. Правда, с моими выводами согласились далеко не все, но мы же не в парламенте, который не место для дискуссий…

На самом деле, все проще простого.

Дедушкам нужен Иран и контроль над шиитами Ирака, и совершенно не нужны неприятности ни извне, со стороны взбесившихся США, ни изнутри, от своей же собственной молодежи, понемногу, как, скажем, г-н Ахмадинежад, начинающей качать права. А Дому и Холму нужны гарантии неприкосновенности для своих вассалов типа Израиля и Саудии, предсказуемость иранской политики каспийско-кавказском регионе и шиитский (ирано-южноиракско-хазарейский) противовес суннитским халифатчикам, если те решат (а такое вполне возможно) выйти из-под контроля, каковой возможен только при сохранении в ИРИ теократии. Таким образом, глобальные интересы двух стран не противоречивы, а обо всем прочем можно договориться.

Разумеется, пока что все зыбко, наощупь, вприкидочку, шаг вперед, два шага назад. Первая ласточка весны не делает. Случается, грянут заморозки, и птичке каюк. Но что вслед за зимой неизбежно приходит весна – факт. А при взаимной заинтересованности сторон и отсутствии фанатизма, тем паче.
http://putnik1.livejournal.com/2412614.html#cutid1

Об Иране без цензуры
http://www.youtube.com/watch?v=K9bnBKnDgMY

Лавров будет уволен?
http://el-murid.livejournal.com/1312515.html?view=96903171#t96903171

Аль-каида уничтожает конкурентов в Сирии
http://aftershock.su/?q=node/38046

За народ Сирии – с портретом Че Гевары
http://classwar-info.livejournal.com/155784.html

Ливия. Сеиф Каддафи
http://el-murid.livejournal.com/1313670.html

В Мексике растет и ширится противостояние народного ополчения наркокартелям.
http://hyperprapor.blogspot.ru/2013/09/blog-post_11.html

Исландия передумала вступать в ЕС
http://telemax-spb.livejournal.com/349933.html

 Отправлено: 02.10.13 20:00. Заголовок: -

Как из 5 стран может получиться 14                           



В  Нью-Йорк Таймс появилась симптоматичная статья некоего Робина Райта с  говорящим названием "Как из 5 стран может получиться 14", где автор по  мотивам известной карты передела Большого Ближнего Востока 2007 года http://russiancouncil.ru/common/upload/bbbv21.jpg,  приспосабливает ее идейное содержание к текущей реальности, так как  конец "Арабской весны" и незаконченность намеченных 6 лет назад целей,  заставляют проводить реконфигурацию прогнозов будущего региона.

Дипломатично  обойдя судьбу Египта, Израиля, Турции и Ирана (которые согласно плану  2007 года так же подлежали реструктуризации), автор фиксирует уже идущий  развал Ливии (на Триполитанию, Киренаику и Феццан), а так же  прогнозирует распад Сирии (распад на алавитскую и суннитскую Сирию),  Ирака (распад на суннитскую, шиитскую и курдскую части, причем первые  две станут частью новых государств), Йемена (давно назревающий распад на  Северный и Южный Йемен) и Саудовский Аравии (на очень много кусков), с  образованием на их территории новых прото-государственных образований, а  так же вычленения из них так называемых "городов-государств", вроде  Багдада или Мисураты.
В целом,  прогноз для региона носит как и прежде апокалиптический характер и  предполагает пролитие значительного кол-ва крови в ходе подобного  изменения границ.

http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/29/sunday-review/how-5-countries-could-become-14.html?smid=fb-share&_r=1& - статья и карта в более высоком разрешении

От  такого распада, в краткосрочной перспективе выиграет Израиль и отчасти  Турция (хотя создание независимого курдского государства из обломков  Сирии и Ирака, это угроза самому существованию Турции в нынешних  границах). В долгосрочной же перспективе, выигрывает Иран, который  остается островком стабильности и военной силы посреди распадающегося на  куски региона.



Кстати  об Иране. Некоторых удивило внезапное потепление в отношениях Тегерана и  Вашингтона. На деле, Обаме сейчас срочно требуются внешнеполитические  успехи, дабы сгладить впечатления от поражения в Афганистане, конца  "Арабской весны" и невозможности убедить внутриполитических оппонентов в  том, что Сирию надо бомбить. Иран вполне себе цинично пользуется  слабостью позиций Обамы и продает ему роль миротворца, в ответ на столь  нужные ему признания в оправданности мирной ядерной программы и намеки  на то, что санкции к Ирану могут смягчить. Визит Роухани в США и  примирительные заявления из Тегерана, это прямое следствие экономических  последствий, которые несут санкции для Ирана, помимо угрозы  бомбардировок. Понятное дело, что после жесткого курса проводимого  Ахмадинежадом, нового "примиренца" будут закидывать ботинками http://www.ntv.ru/novosti/667377/,  но надо понимать, что этот курс санкционирован Хаменеи, дабы связав  Обаму обязывающими политическими заявлениями, затруднить возможности для  удара по Ирану со стороны США и Израиля.


Надо понимать, что против США и Израиля играет прежде всего вот этот человек и его окружение.

Примечательно,  но Израиль эту игру прекрасно понял, и назвал все миролюбивые речи  Тегерана враньем, не предав значения даже "признанию холокоста" (которое  на деле и не признание вовсе http://goo.gl/1rzYn3).  В этом отношении, сейчас идет заочная борьба Ирана и Израиля за то, в  какую сторону Обама развернет лодку американской внешней политики на  Ближнем Востоке. Сейчас мячик на стороне Израиля.

Но это уже  проблемы Израиля, а вот Обама вполне себе ухватился за эту лавровую  веточку мира и сейчас еще активнее чем прежде, пытается выстроить образ  борца с оружием массового поражения, дабы к ликвидации сирийского ОМП,  добавить какие-то договоренности по Ирану, которые гарантируют отказ  Ирана от попыток разработать собственное ядерное оружие, где Обама  сможет позиционировать себя как президента, который решил "иранский  вопрос".
Удивление Роухани по поводу того, что Обама лично ему позвонил http://www.1tv.ru/news/world/242800,  спустя десятилетия Холодной Войны между США и Ираном, вполне себе  искренни. Позиции Обамы сейчас таковы, что вопросы внешнеполитического  престижа отходят на второй план, заставляя предпринимать нетривиальные  шаги для спасения рассыпающейся внешнеполитической линии. Многие до сих  пор просто не могут до конца поверить, насколько сильно за последние  годы ослабли позиции США.

На деле, ослабление США, открывает  целый спектр возможностей во внешней политике для многих стран, когда  образующийся вакуум силы, будут стремиться заполнить региональные  игроки. Иран, если сможет избежать ударов со стороны США и Израиля, в  перспективе пожнет плоды их агрессивной политики, распространив свое  влияния на кипящий регион, поэтому новая внешнеполитическая линия  Тегерана, несмотря на потерю жесткости времен Ахмадинежада, не лишена  коварства и изящества.

Источник

 Отправлено: 03.10.13 20:57. Заголовок: Сирия.

Сирия. Констатация факта

Западные СМИ совершенно прекратили вести речь о революции в Сирии и борьбе за дерьмократию. Сейчас все сводки и вся информация сводится к констатации того факта, что север и восток Сирии заняты террористами-исламистами. Правда, причиной этого называется некий "вакуум власти", как будто он вот так просто взял и возник сам по себе.

Похоже, что Запад начал активную подготовку общественного мнения к мирной конференции, на которой так или иначе, но придется договариваться с "кровавым диктатором" Асадом. Для этого используется контраст с еще более кровавыми террористами, с которыми договариваться нельзя и не о чем. Если так - то вполне вероятно, что перспективы "Женевы-2" выглядят вполне серьезными - как по срокам ее проведения, так и по принятым на ней решениям.

Скорее всего, Асаду будет предоставлено право называться легитимным руководителем страны (хотя об этом западному электорату знать не нужно) и право формировать власть хоть и в паре с оппозицией, но на главных ролях. В обмен на это Асад должен будет своими руками решать проблему расплодившихся исламистских образований, доводя их поголовье до приемлемого количества. Вопрос - кто именно создал эти образования, скорее всего, все постараются умолчать и не заострять на этом внимание.

Источник

Предупреждение

Сергей Лавров сегодня предупредил - Россия обладает информацией о том, что исламисты в Сирии при деятельной поддержке "некоторых стран региона" готовят новую провокацию с "компонентами химического оружия".

Скромно умалчиваемые "некоторые страны" читаются легко - это Саудовская Аравия. Причем на безвыходное положение Королевства, загнанного в угол, указывает не только министр иностранных дел страны-естественного противника Саудовской Аравии, но и ведущие СМИ государства-союзника.

Wall Street Joural публикует статью, в которой четко и ясно говорится о том, что Саудовская Аравия чрезвычайно обеспокоена идущим процессом урегулирования между США и Ираном и фактически чувствует себя преданной своим союзником. "Нам нужно учиться у врагов Соединенных Штатов, как вести себя с ними", - очень недвусмысленно заявляют самые что ни на есть официальные лица Королевства. Это не объявление войны, но только если подходить формально.

Совершенно неудивительно, что у Саудовской Аравии попросту не остается выбора, как идти напролом, рассчитывая повторить кризис 21 августа. Молча сидеть и ждать она уже не может - в статье прямо говорится о том, что Иран готов поднять шиитов в Кувейте, Бахрейне, Йемене и самой Саудовской Аравии,при этом саудиты абсолютно ничего не могут предпринять, оставаясь исключенными из идущих процессов. Их действия подчиняются железной логике - нужно попытаться разрушить намечающееся соглашение между Ираном и США. Любой ценой. Хуже уже не будет.

Предупреждение Лаврова выглядит в таком случае вполне обоснованным - вероятность провокации остается исключительно высокой, а аргументы министра свидетельствуют о том, что информация о подготовке терактов-провокаций надежна и не вызывает сомнений. Наверняка в этом случае она передана "партнерам" из США - никому не хочется опять становиться на грань прямого конфликта.

Действия Лаврова понятны - он предупреждает не некое абстрактное мировое сообщество, а совершенно конкретных "партнеров". Это ваши союзнички - вы с ними и разбирайтесь. Мы всех предупредили.

Источник

Теория заговора - Про Сирию

1. Нобелевский лауреат премии мира Обама не рвется надвязывать в Сирии полно масштабную войну. Но и помочь повстанцам как-то надо, но в ограниченном формате где хватит бомбардировок, без полноценной сухопутной войсковой операции.

2. Единственное наличествующее у Сирии оружие массового поражения - химическое.

3. И только им Сирия опасна соседнему Израилю.

4. Попадание государственного арсенала химического оружия Сирии в руки суннитских повстанцев - с точки зрения Израиля и США худшее что может произойти в случае прихода таковых к власти.

5. Потому была разыграна не сложная но все же многоходовка:

- Обама обострил ситуацию заявив что только применение Асадом химического оружия подвигнет США на агрессию против Сирии

- практически тут же оно было в Сирии применено и возникла ситуация когда Обаме приходится вторгаться в Сирию

- и тут в тот самый момент когда в Москве с визитом находится министр иностранных дел Сирии госсекретарь Керри делает обмолвку о том, что передача хим. оружия Сирии под международный контроль спасет ее от нападения США

- и тут Путлер завершил комбинацию Обамы.

Все в выигрыше. Уровень безопасности Израиля вырастет. Хим. оружие Сирии не попадет в руки террористов из Аль-Каиды - это профит США. Асад выиграл минимум год в течение которого он нужен США. Лично Путин получил свой дипломатический триумф, хотя на деле был всего лишь "закрывающим" несложной комбинации США. Россия не получила ничего.

Источник

Распад сирийской оппозиции и рождение Исламского Альянса



А между тем, пока в Вашингтоне рисуют карты распада региона, в самой Сирии оформился предсказанный еще в августе распад сирийской оппозиции.
Я просто напомню.

Происходящее в Мали, Ливии и Египте, а так же волнения против правящих исламских режимов в Тунисе и Турции, логичным образом дополняют тот факт, что в самой Сирии, против Асада уже сейчас воюют фактически две силы - про-западные деятели из "переходного совета" и скопище радикальных исламистских группировок. Произошедший разлом, был методологически неизбежен, так как первые хотят устроить на месте разрушенной Сирии светское государство ориентированное на Запад, а вторые видят в развалинах Сирии - фундамент для очередной строй-площадки будущего исламского сверх-государства. Естественно, при наличие таких расхождений, которые приводят в том числе и к убийствам коллег по борьбе с Асадом, говорить о единстве анти-асадовских сил в Сирии не приходится.

http://colonelcassad.livejournal.com/1194919.html - цинк

Теперь же фактический раскол наметившийся еще летом, оформляется и де-юре.

13 крупнейших группировок боевиков перешли под крыло Аль-каеды. Главный теперь - Фронт ан-нусры
В субботу в совместном заявлении, представители группировок (теперь они называются Исламский альянс) объявили, что более не признают Сирийский национальный совет своим руководящим органом. На территории Сирии будет создаваться исламское государство по законам Шариата.
Новый союз представляет примерно 75% всех боевиков. В него вошли ССА, фронт ан-нусры, Liwa al-Islam, Ahrar al-Sham, Tawheed Brigade.
При этом сама группировка ИСИС в этот альянс не вошла и вполне возможны столкновения.
Новый альянс объявил войну группировке ISIS. В Алеппо начались бои между Ан-нусрой и бригадой Северный шторм с одной стороны и боевиками ISIS с другой

http://aftershock.su/?q=node/38585 - цинк

http://articles.washingtonpost.com/2013-09-25/world/42378372_1_opposition-coalition-rebel-obama-administration - статья на тему в Вашингтон Пост.

PS. Вполне закономерный и предсказуемый итог. Как только исламисты поняли, что от США более никаких гешефтов ждать не приходиться, они моментально отпали от объединенной анти-асадовской оппозиции, лишний раз указав на то, что в Сирии идет борьба более чем 2-х сил. Призрак бродит по Ближнему Востоку. Призрак Великого Халифата.
Для Асада такое развития событий очевидно выгодно, так как междоусобная война мятежников между собой, ослабит давление на армию и крупные города. С другой стороны, как только исламисты силой навяжут свое главенство среди оппозиции (а они навяжут), молекулярная гражданская война станет еще более жестокой и кровавой, так как исламисты уже показали, что сохранять видимость приличий даже ради картинки на западных телеканалах им совершенно нет нужды. Верующих других религий будут резать с еще большим упоением, светские институты в захваченных районах будут безжалостно выкорчевываться. Надо понимать, что эта ставка исключает какую-либо договороспособность и война будет продолжаться по схеме или-или. Что делает неизбежным значительное кол-во жертв, как среди военных с мятежниками, так и среди гражданского населения.
В этом отношении визит в Женеву представителей светской оппозиции, мало на что может повлиять, так как уже в ближайшее время, основным актором действий в сирийской войне, станет радикальный ислам, который теперь будет условно обозначаться - Исламский Альянс. Этих бородатых деятелей в Женеве по понятным причинам видеть никто не хочет, но они впрочем и не стремятся туда, ибо вместо сладких речей и ничего не значащих для них бумаг, они предпочитают решать вопросы построения исламского государства ножом для отрезания голов и старым-добрым АК.
Источник

Признание невиновности Каддафи
http://colonelcassad.livejournal.com/1243675.html

Триполи. Посольство России
http://el-murid.livejournal.com/1335270.html

Турция. Проблемы Эрдогана
http://el-murid.livejournal.com/1336048.html

 Отправлено: 05.10.13 19:56. Заголовок: Пятилетку - в три года

Пятилетку - в три года (1)  

На  урегулирование ситуации вокруг ядерной программы Ирана может  потребоваться даже меньше трёх-шести месяцев, о которых ранее говорил  президент этой страны Хасан Роухани. Об этом заявил госсекретарь США  Джон Керри.



Это  называется - куй железо, пока горячо. Кризис вокруг сирийского  химического оружия до предела обострил отношения Обамы и его  администрации с "союзниками", и он совершенно справедливо вынужден  опасаться повторения провокаций - причем вправе ожидать гораздо большего  их масштаба. В таком случае единственно верная тактика - наступление и  перехват инициативы. Ускоренное решение проблемы Ирана - напрашивающееся  и самое логичное решение, тем более, что иных у Обамы, похоже, и нет.

Квартал-полгода,  которые должны уйти на договоренности по ядерной программе Ирана - это  та самая "красная черта", которую отводит себе Обама. Причем эта черта  настоящая, а не ее медиа-симулякр. Времени мало, проблемы нарастают.

Главная  проблема - полный выход "Аль-Кайеды" из-под контроля и перевод ее под  управление Саудовской Аравии. Понятно, что она - не самостоятельный  игрок, и ориентирована на своих союзников в элите США. Это означает, что  Обама имеет дело с полностью отмороженными и не соблюдающими последних  правил противниками. Иран становится для него последним аргументом,  который он может противопоставить этому лихому триумвирату из  собственных ястребов, саудовских принцев и вооруженных исламистских  группировок Ближнего Востока.

Санкции, которые придется отменять,  даже не обсуждаются - безусловно, их отменят. Более того - Обама  наверняка постарается помочь Ирану после заключения соглашения по  ядерной программе и в тех вопросах, которые крайне важны сегодня для  Ирана. Инвестиции и технологии - главные из них.


Проблема  современного Ирана - в катастрофическом разрыве между создаваемыми  рабочими местами и числом приходящих на рынок труда молодых людей. Иран -  одна из самых молодых стран мира, и это требует быстрых и срочных  решений. Прежний президент Ахмадинежад отложил на время эту проблему,  вбросив существенные средства в образование. За годы его правления число  людей с высшим образованием выросло не на проценты, а кратно. Какое-то  время эта молодежь была занята учебой - но сегодня она вновь появляется  на сжимающемся рынке труда Ирана. На сегодня около 20% мужчин и 40%  женщин, заканчивающих вузы, не могут найти работу.

При самом  благоприятном развитии ситуации Иран может создавать не более  полумиллиона новых рабочих мест в год. Требуется - не менее 2-2,5  миллионов. Причем молодой человек после школы и молодой человек после  вуза - это разные запросы и разные рабочие места, на которые он  согласится. Политически эта группа населения тоже существенно отличается  от своих менее грамотных сверстников.

[IMG]http://im6-tub-ru.yandex.net/i?id=146619949-02-72&n=21[/img]
Вторая  серьезнейшая проблема - острый финансовый кризис. За годы правления  Ахмадинежада с 2005 года по 2013 объем денег в экономике Ирана  увеличился с 53 триллионов риалов до 338 триллионов на конец марта 2013  года. При этом среднегодовой рост иранской экономики в эти годы  составлял приблизительно 4,2%. Значительная часть необеспеченных денег  была направлена на жилищное строительство для обеспечения жильем  огромного количества молодых людей. Но без обеспечения их работой вся  эта масса субсидий и кредитов обрушится в конце концов на экономику -  уже сейчас годовая инфляция составляет 30%, и иранские финансовые власти  с трудом удерживают ее даже в этих рамках.

Нужно отметить, что  если до 2009 года объем импорта составлял около 20 миллиардов долларов в  год, то начиная с 2010 он увеличился рывком вчетверо - почти до 80  млрд. Это говорит уже о системных проблемах самой иранской экономики,  которые решались при Ахмадинежаде закупками за рубежом - но и только.

Перед  Рохани стоит очень непростая задача комплексного характера. Он должен  решить знакомую России проблему ухода от однобокого развития экономики.  Для этого ему нужны технологии и инвестиции. Для этого нужны деньги -  причем много денег.

[IMG]http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=273604650-41-72&n=21[/img]
Но  строить новую промышленность Ирану не дает жесткий энергетический  кризис - и без реализации масштабного иранского плана ГОЭЛРО создать  резерв мощностей, необходимый для индустриального строительства,  невозможно. Уже сейчас отключения на 2-4 часа в сутки предприятий и в  меньших масштабах - населения - становятся если не обыденными, то весьма  регулярными. Рост вводимых мощностей, необходимых для поддержания  текущего потребления на душу населения - около 4% в год. Иран с трудом  выдерживает этот показатель, но говорить о развитии в таком случае  попросту невозможно.

Уже поэтому ни о каком отказе от ядерной  энергетики Ирана говорить не приходится. Он стремится не просто  увеличить выработку электроэнергии, но и существенно изменить  топливно-энергетический баланс, уйдя от подавляющего присутствия в нем  газа. Газ - экспортный продукт, который нужен для получения необходимых  стране товаров и технологий. Топить им - жечь ассигнации по определению  Д.Менделеева.

Очевидно, что соглашение с США для Ирана становится  жизненно необходимым. И для этого придется платить. Решать не только  свои проблемы, но и проблемы Обамы. По крайней мере там, где они  пересекаются.

А вот где именно они пересекаются - в общем-то, уже понятно.

Пятилетку - в три года (2)
   
Задача,  которая стоит перед Обамой - передача контроля над Ближним и Средним  Востоком на аутсорсинг. При собственном незримом присутствии. То, как примерно будет выглядеть этот контроль, сегодня в экспериментальном  порядке обкатывается на Африке. И здесь необходимо сделать определенное  отступление.

Созданное в 2006 году центральное командование США  по Африканскому континенту (AFRICOM) стало логичным продолжением и  дополнением к произведенному делению всего мира на созданные аналоги -  СентКом контролирует ситуацию в Передней и Средней Азии, ЕвроКом -  соответственно, ответственнен за ситуацию в Европе и на территории  бывшего СССР, ЗюйдКом - в Южной Америке и так далее.


Несмотря  на то, что формально АфриКом сегодня задействован лишь в двух локальных  операциях и его ресурсы использовались в войне в Ливии, деятельность  этой структуры носит совсем не кабинетный характер.

Если  вспомнить события в Мали, то можно отметить, что единственный, кто точно  выиграл в них - это были как раз США. Вообще никак не участвуя в  заварушке, запущенной весьма любопытными выпускниками американских  военных академий из малийской армии, к которой очень удачно  присоединился очень странный конгломерат из бежавших из Ливии туарегов,  местных наркоторговцев и полукартонной исламистской Ансар-ад-Дин,  связанной с магрибской Аль-Кайедой и по сути, вышедшей из нее молодежной  группировкой в несколько десятков голов - США использовали ситуацию на  все сто. Что позволяет сделать осторожное, но весьма правдоподобное  предположение - не они ли стояли за всеми событиями?

Итогом стало  усиленное расширение и строительство авиабазы и базы дронов ЦРУ в  нигерской Ниамее, которая уже сейчас контролируют территорию радиусом  почти в 700 км, захватывая Центральную и Западную Африку. Менее  известные, но тоже весьма примечательные базы созданы в Эфиопии  (аэродром Арба Минч), на Сейшелах. АфриКом взял в пользование кенийские  морские и наземные сооружения в Момбасе, эфиопский аэродром Боле и  сенегальский Дакар уже работают на него - по всей Африке около 30  аэродромов готовы в любой момент без дополнительного согласования  принять любые военные американские самолеты без какого-либо досмотра.


В  12 странах Африки у вооруженных сил США существуют свои собственные топливные хранилища: Камерун, Кабо-Верде, Танзания, Южная Африка, Сейшелы, Габон, Гана, Кения, Намибия, Кот-Д’Ивуар, Маврикий и Нигерия.

Отдельно  разработана, отточена и регулярно действует система логистики АфриКом.  Самолеты доставляют грузы в ключевые распределительные пункты в Джибути,  Момбасе, Гариссе, Кампале, Энтеббе, Дакаре и Теме (Гана)

[IMG]http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=456314578-27-72&n=21[/img]
События  в Кении выглядят в этом смысле прямым продолжением малийских - такие же  молодые отморозки-маргиналы из Аш-Шабаб, загнанные в саванну без  каких-либо перспектив, вдруг получают чудесным образом пополнение с  европейскими и американскими паспортами, проводят безупречные по  планированию, штабной культуре и логистике диверсионные операции в  Кении, имеющие очень серьезные продолжения в разных направлениях.  Аш-Шабабовцы, судя по сообщениям радикальных сайтов, умудрились в  последние дни нанести несмываемую обиду другим местным отморозкам из  Армии спасения Господа - псевдохристианско-анималистической группировке  угандийцев, жестокость которых даже по африканским меркам выглядит  совершенно запредельной. В Нигерии очнулось Боко Харам, устроив резню в  студенческом кампусе.


Туземные  царьки, неспособные справиться с беспределом молодняка, уже готовы на  все, лишь бы загнать их обратно в джунгли и саванны. И здесь перед ними  возникает два пути, связанные с двумя принципиально разными стратегиями  входа на континент. Стратегией США и стратегией Китая.

"...Китай  заходит с крупными финансовыми инвестициями, крупными гражданскими  проектами и завозом сотен тысяч китайских рабочих в африканские страны, с  одной стороны завязывая экономику стран на себя, а с другой — сильно  раздражая местное население миграционными потоками и сея этническую  неприязнь. Американцы заходят точечно, но по всему континенту через  военные структуры и выстраивают военные логистические маршруты и сеть  опорных баз. Чья стратегия станет выигрышной — время покажет..." (там же по предыдущей ссылке)

Здесь,  судя по всему, и зарыта главная собака. Стратегия, которая откатывается  в Африке, способна стать в будущем калькой, по которой США решают  противодействовать китайской экспансии в самых критически важных  регионах - Ближнем Востоке, Латинской Америке, Африке. Для этого  требуется максимальное ослабление местных суверенных государств через  совокупный всплеск экономических проблем, социальной напряженности,  действий террористических группировок без вменяемых политических целей и  задач. Если Ближний Восток и Африка - это исламисты в первую очередь,  то для Латинской Америки такой силой должны будут стать левацкие  радикальные группировки, коих там в преизбытке - только выбирай.


Иран  в этом смысле прекрасно вписывается в схему - его задачей становится  продолжение хаотизации региона Ближнего Востока - но уже в  странах-союзницах политических противников Обамы в частности и всей  международной финансовой бюрократии и олигархии. Саудовская Аравия -  ключевая страна, обрушение которой позволит превратить процесс в  бесконечный. При должном внимании к нему США, естественно. Ближний  Восток уже насыщен необходимой инфраструктурой Пентагона, но она  заточена под прямое военное присутствие США. Ее предстоит постепенно  приспособить под новые задачи и реалии. Для этого в администрации Обамы и  есть тихий и неприметный для журналистов директор ЦРУ Бреннан - фанат  дронов и их использования в диких местностях. Именно он стоит за  программой количественного и качественного наращивания как парка БПЛА,  так и их линейки.

Ограничения, накладываемые на использование  БПЛА - наличие работающей системы ПВО. Поэтому вбивание в каменный век  обширных территорий, которые подлежат контролю - настоятельная  необходимость для реализации этой весьма амбициозной программы.  Бесконтактная война должна стать виртуальной - когда оператор уже  перестает отличать авиасимулятор от реальной боевой операции. Стоимость  подготовки оператора на порядок ниже цены классного пилота - и одно это  позволит Штатам кратно увеличить свои вооруженные силы, нехватка которых  и потребовала от Обамы полного пересмотра прежней военной доктрины США.

Иран  при таком подходе на ближайшее десятилетие становится верным союзником  США, которому будет позволено творить в регионе что угодно - за  исключением зачистки Израиля. И при условии сохранения всей существующей  военно-логистической инфраструктуры США.

Для этого мощи  сегодняшнего Ирана явно недостаточно. Он уже сейчас пребывает в  предкризисном состоянии, из которого его нужно выводить срочно и без  особых церемоний. Плюс для США состоит еще и в том, что грамотные и  образованные молодые иранцы, мотивированные на борьбу с террористической  угрозой - прекрасные бойцы виртуальной войны. Почему бы им и не  доверить в недалеком будущем джойстики беспилотников, барражирующих над  песками Руб-эль-Хали или египетскими пирамидами? Главный хомут для Ирана  - контроль над его ядерной программой - остается в руках у Америки.  Даже мощный и сильный безъядерный Иран не представляет угрозу интересам  США. Всегда есть возможность нажать кнопку "Undo" и вернуться к вопросу о  ядерной угрозе, исходящей из новой Персидской империи.

Обаме  требуется за оставшиеся ему три года создать необратимую ситуацию в  регионе, зачистить его до такого состояния, чтобы даже политические  противники в случае прихода к власти не смогли бы вот так просто  повернуть все обратно. Поэтому горизонты планирования администрации  сдвигаются до месяцев - и если Керри отводит на договоренности с Ираном  всего три-шесть месяцев и даже менее, то времени действительно, уже не  остается.

Понимают ли все это иранцы? Видимо, да. И скорее всего -  да. Но и они имеют свой взгляд на проблему своего лидерства в регионе. И  до какой-то поры этот взгляд вполне может совпадать с американским. А  вот когда он перестанет совпадать - иранцам потребуется опора на иные  внешние силы. Способные обеспечить им уход от удушающей американской  опеки.

Но это явно другая история.
Источник

---

«Приручённый Иран»: о возможном мире c Америкой и «экспорте шиитской революции» на север
http://www.odnako.org/blogs/show_29209/

Чисто иранское убийство

Руководитель программы Ирана по ведению войн в киберпространстве Муджаба Ахмади был найден мёртвым в лесистой местности недалеко от города Кередж. Это убийство послужило поводом для властей страны обвинить внешние силы в организации убийств ключевых фигур страны.

Несмотря на то, что органы, расследующие это убийство, предостерегают от поспешных выводов, оно неизбежно связывается с серией убийств ученых-ядерщиков. Если это так - то это убийство может быть ответом израильских спецслужб на процессы сближения Ирана и США. Намеком, который понятен только тем, кому он адресован.
Источник

 Отправлено: 28.11.13 20:16. Заголовок: Будем платить уехавш..

Власти Анголы запретили ислам

Министерство юстиции и прав человека Анголы объявило ислам запрещенной религией и постановило закрыть все мечети до дальнейшего уведомления, заявила ангольский министр культуры Роза Круз дэ Сильва.

Круз дэ Сильва также заявила, что закрытие мечетей является «самым последним шагом в усилиях Анголы по борьбе с нелегальными религиозными сектами», передает Islam Today.

По сообщению Israelinfo, ислам попал в число 194 запрещенных в Анголе религиозных культов. Как указывает портал OnIslam, африканское государство Ангола стало первым в мире, официально запретившим ислам.

В воскресенье президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш заявил, что «это окончательное завершение исламского влияния в стране».

Губернатор Луанды Бенто Бенто подчеркнул, что «радикальные мусульмане не приветствуются в стране и правительство Анголы не намерено легализовывать мечети и другие места поклонения мусульман».

Граждане Анголы исповедуют религии коренных народов. Последние опросы показывают, что 47% придерживаются традиционных верований, еще 38% населения исповедуют католицизм, 15% – протестантизм.

В настоящее время ислам исповедуют очень небольшой процент из 18,5 млн жителей Анголы – около 80–90 тыс. ангольцев. Преимущественно это мусульмане из Западной Африки и Ливана.

http://www.vz.ru/news/2013/11/25/661294.html

---

Гастарбайтеры в Китае

В Китае тоде нехватка раб. силы, которую компенсируют завозом гастарбайторов. Короче, в Китай тоже понаехали… 520 рублей за голову нелегала.

"Эти иностранцы уже заколебали.
Идёшь вечером по улице — слева говорят на арабском, справа — на хинди. Понаехали северокорейцы, открывают на каждом шагу бордели под видом закусочных."

Численность гастарбайтеров в Китае оценивается в 50 млн человек.
Власти КНР строят на границах стены с колючей проволокой, устраивают «100 дней разгона», ужесточают визовый режим, сажают в тюрьму и штрафуют тех, кто сдаёт квартиры «посторонним».

"Чем больше умных машин – тем больше нужно неквалифицированных работников, которые смахивают с них пыль.
Чем больше строится красивых торговых центров – тем больше нужно уборщиков, носильщиков, грузчиков, рубщиков, фасовщиков, охранников, окномойщиков, собиральщиков тележек, и т.д. и т.п., «имя же им – легион, ибо их много»."


Африканцев в Гуанчжоу ужас сколько — спят под мостами в картонных коробках и кучах мусора. В центре города китайские проститутки ежедневно дерутся со своими конкурентками из Таиланда, Конго и Украины. Теперь бизнесмену для строительства проще нанять нелегалов из Бангладеш, Индонезии или Африки: они готовы вкалывать за чашку риса в день. Скоро в КНР будет как у вас в Бирюлёве: мы выйдем на улицу громить общежития.

Безработным не дают визу

22-летний житель Гуанчжоу Лян Мынь попросту кипит злостью по отношению к имми-грантам. А ведь ещё не так давно китайцы воспринимали ино-странцев со смесью любопыт-ства и благодушия. За последние годы гастарбайтеры сумели изменить Китай не в лучшую сторону — в крупных городах индусы предлагают на улице кокаин и гашиш, сутенёры-арабы навязывают девиц из Восточной Европы, а негры продают краденую электронику. Только в Гуанчжоу, по подсчётам полиции, проживают 100 тысяч иммигрантов из Африки. Как правило, чернокожие нелегалы добираются на утлых лодчонках из соседних стран и, попав на территорию Китая, сразу уничтожают свои документы. Отправить их назад невозможно: ведь неизвестно, в какую страну высылать. На «птичьих правах» в Поднебесной уже находятся около 50 (!) миллионов гастарбайтеров, включая 300 тысяч россиян, украинцев и белорусов. Честно говоря, настоящий парадокс — ведь в последние 20 лет именно китайские иммигранты проникали в Европу, США и Россию на кораблях с двойным дном и в рефрижераторах с овощами. Однако пришли другие времена.

Китай разбогател, его экономика привлекает граждан нищих стран. С начала «арабской весны» в Поднебесную плывут также беженцы из Сирии, Ирака, Египта. В Шанхае и Гуанчжоу как на дрожжах выросли кварталы, где возносят молитвы с минаретов и ходят женщины с закрытыми лицами.

- Поначалу правительство Китая не придавало этому значения, — рассказывает журналист из Шанхая Цзы Кайфэн. — Получить визу было очень легко, документы на границе почти не проверяли. Однако, когда коренное население стало лишаться работы, отношение к иммигрантам резко изменилось. Теперь виза КНР по сложности сравнима с Шенгеном: надо предоставить бумаги с работы, выписку с банковского счёта, справку о зарплате и бронь отеля — раньше хватало фото и короткой анкеты. Безработным туристам может быть и во-все отказано во въезде в Китай. Власти воздвигают стену с колючей проволокой и электронными датчиками на границе с Северной Кореей и планируют постройку точно такой же стены рядом с Вьетнамом. Открыта телефонная линия «Охота за головами»: китаец, который поможет в поимке нелегала, получит 100 юаней (520 рублей. — Авт.) — и аппараты разрываются от звонков.

Прежде полиция в Китае почти не проверяла паспорта у иностранцев, зато сейчас такое случается всё чаще. Недавно патрульный на окраине Гуанчжоу потребовал у меня документы, да ещё и звонил в Бюро общественной безопасности, тщательно сверяя номер визы. Зачастую в КНР проводится кампания «100 дней разгона»: спецслужбы совершают облавы и обыски в иммигрантских районах, отлавливая «дьяволов» — так здесь на жаргоне именуют гастарбайтеров. В прошлом году из Китая было депортировано 200 тысяч (!) человек — среди них и граждане благополучных США и Великобритании. Они въезжают по туристической визе и остаются нелегально работать преподавателями английского языка в частных школах КНР. Зарплата там выше, чем в Европе и Америке. Год назад полиция арестовала британца за попытку изнасилования 16-летней китаянки. При обыске на его квартире выяснилось, что там нелегально живут… ещё 20 англичан! Ну совсем как в России с узбекскими дворниками.

Предполагается, что с 1 января 2014 года в КНР введут тюремное заключение и суровые денежные штрафы для тех, кто незаконно сдаёт иммигрантам жильё. Иностранцы, желающие снять квартиру в Китае, будут обязаны сперва предоставить долгосрочную визу и приличный счёт в китайском банке.

«Мы просто сожжём их кварталы»...

— Лично меня больше всех бесят вьетнамцы, — злится 19-летняя студентка из Гуанчжоу Фэй Бао. — Они тысячу лет воевали с Китаем за свою независимость, а сейчас лезут к нам, шьют одежду на фабриках за $200 в месяц. От приезжих из Индии вообще не продохнуть. Они берут за работу так мало, что даже бедные крестьяне в провинции стали нанимать индусов для уборки риса. Для нелегалов роют гигантские подземные общежития, чтобы не нашла полиция. Я рада, что власти стали принимать драконовские меры, но так следовало поступить раньше.

…В отличие от России гаст-арбайтеры в Китае ведут себя тише воды, ниже травы. Не разбойничают и не грабят. Я спрашивал у китайцев: а что произойдёт, если, как в Бирюлёве, приезжий убьёт ножом парня, заступившегося за девушку? Ответ был однозначен: «Мы сожжём все иммигрантские кварталы: они это знают и боятся».

Ещё недавно в Китай, как и в Россию, мог въезжать кто угодно. Сейчас, осознав опасность, власти спохватились: вводят штрафы, строят пограничные стены и меняют визовый режим. Если уж даже в Китае взялись за голову, и нам пора СРОЧНО решать проблему.

http://www.aif.ru/politics/world/1011688

В докладе, подготовленном организацией Partnership for a New American Economy, утверждается, что США начинают проигрывать в борьбе за привлечение талантов другим странам, в частности, Китаю.
Как говорится в докладе, к 2018 году Америке будет не хватать около 224 тысяч квалифицированных математиков, специалистов в естественно-научных областях, сотрудников технологических и инженерных компаний. Среди самих американцев эти специальности не пользуются особой популярностью.

---

Будем платить уехавшим в Израиль евреям
Вопрос о российских пенсиях, последний этап

25 ноября 2013

Сегодня, 25/11/13, в Иерусалиме в МИД Израиля между специальными межминистерскими комиссиями России и Израиля начались рабочие переговоры по формулировке пенсионного соглашения. Зеэв Элькин, Замминистра иностранных дел, открывая первое совещание, сообщил:

— Президент России Владимир Путин и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в ходе их последней встречи пришли к соглашению, что окончательный вариант текста соглашения о выплате пенсий россиянам, репатриировавшимся в Израиль из СССР до 1992, следует представить 9/12/2013 на заседании межправительственной комиссии. Я очень надеюсь, что мы — с вашей помощью – не разочаруем лидеров наших стран, и в начале декабря сопредседатели межправительственной экономической комиссии министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман и вице-премьер Российской федерации Аркадий Дворкович подпишут долгожданное пенсионное соглашение.

Напомним, что у вышеупомянутого соглашения долгая и сложная история. Годами решение этого вопроса не двигалось с мертвой точки, и лишь в 2001 году, благодаря усилиям министра абсорбции Софы Ландвер, российская сторона начала интенсивную работу над подготовкой соглашения. В настоящее время сотрудники израильских министерств и их российские коллеги обсуждают последние детали данного документа. Иерусалимский раунд переговоров по формулировке пенсионного соглашения должен стать завершающим.

Пресс-релиз Семена Каплана

http://news.israelinfo.ru/tribune/48882

 Отправлено: 12.12.13 22:51. Заголовок: США и Китай поделили..

США и Китай поделили мир без России - значит, поделили и Россию

США и Китай делят мир пополам. Под их влиянием на политику сформируется общий характер 21 века. Это стало понятно после того, как вице-президент США Джо Байден на днях посетил Пекин. Главным итогом его переговоров с китайцами стало определение отношений США и Китая как ключевого фактора мировой политики.

"Это отношения, которые определят весь ход XXI века, это организующий принцип международных отношений на годы вперед", - сказал Байден. Ли Юаньчао определил связи США и КНР как "самые важные двусторонние отношения в мире". Неужели, смирившись с силой Китая, США готовы подвинуться на троне?

Надо учитывать, что США, в принципе, не готовы ничего делить ни с кем - они идеологически на это неспособны и всерьез на это никогда не пойдут. Главная цель США в последние два столетия, особенно в последние десятилетия, начиная с момента начала Холодной войны - это установление единоличного мирового господства. К этой цели они шли все эти годы, действуя особо интенсивно последние несколько лет, начиная и с так называемой "Арабской весны". И, в принципе, они уже стояли на грани завершающей стадии установления единоличного господства. По сути, американцам осталось захватить Сирию, создать там устойчивый плацдарм для финальной стадии наступления на Иран. Окружение Ирана со всех сторон - Афганистана, Ирака, Турции, Сирии - необходимо для того, чтобы замкнуть последний элемент кольца "Анаконды" вокруг России, загнать ее вглубь евразийского континента, к самому северу, к заполярному кругу. Вот какова глобальная стратегия США. Но в Сирии произошел системный сбой - что послужило причиной этому сбою? Об этом мы еще будем размышлять: то ли это была субъектность Путина, его стремление вернуть Россию на глобальную геополитическую арену, то ли несостоятельность Обамы как руководителя, то ли глобальный экономический кризис, то ли наложение всех этих факторов одновременно. Так или иначе, произошла остановка динамичного процесса, и сегодня Америка, чтобы вновь начать движение своего цивилизационного "катка", раскатывающего все живое на своём пути, нуждается в дополнительной энергии.

Энергия эта и финансовая, и политическая, и технологическая. Нужна и моральная поддержка, которой они лишились из-за готовящейся агрессии на Сирию. Тогда даже Великобритания отказалась поверить в инсценировку США, когда они получили критический минимум голосов в ООН и столкнулись с последовательной, четкой позицией России и Китая, которые заблокировали какие-либо силовые движения по отношению к Сирии со стороны США. В этот момент США должны были наступить на горло ООН и окончательно признать, что ООН больше не имеет никакого значения - но это могло привести к перегреву американской империи и к ее взрыву, системному развалу. Поэтому они выбрали вариант с тайм-аутом, и сейчас для старта им необходима дополнительная энергия. Вот эту энергию они и решили получить в Китае.

Помимо США, остались лишь два субъекта, которые объединяют в себе геополитические функции и экономические функции - это Россия и Китай. И это же главные цели американской агрессивной политики. Разрушение России является главной задачей для прекращения существования двухполярной геополитической картины мира: Евразия и Атлантика; противостояние цивилизации суши, в центре которой лежит Россия, и цивилизации моря, которой управляют США. Поэтому призвать Россию стать донором перезапуска американской машины они не могут. Это было бы нелогично и противоестественно. Потому что российские политические элиты все же пока не настолько слабоумны, чтобы не понять, что им предлагают поучаствовать в собственном демонтаже, поэтому остается последняя надежда - это Китай. Китай действительно набирает вес, у него есть динамика развития, которой нет в Европе, и к тому же Европа не имеет геополитической субъектности и какого-либо веса, решающего голоса, не считая того, что она воспринимается, как продолжение американской воли, как некая функция от американских интересов. В то время как Китай демонстрирует суверенную субъектную политику, имеет свою позицию и настаивает на ней, и это приводит к результату - демонстрацией чего является ситуация в Сирии. Поэтому опираться только на Европу США уже не могут, Европа является неким экономическим спонсором американских проектов, и ее американцы воспринимают именно так - как кошелек, который расплачивается за американские эксперименты по всему миру. А вот Китай, он, действительно, субъектен - на него возлагают надежды многие страны мира, как страны Тихоокеанского региона, так и страны за его пределами. Китай умеет находить общий язык с Россией, а американцы - не умеют.

Китай обладает не меньшим экономическим потенциалом, чем Европа и даже США. Поэтому сегодня основная надежда США - это "развести" Китай, создать видимость того, что американцы готовы разделить с ним не только ответственность, но и функции управления миром, глобальными процессами, это так называемый проект левого мондиализма. На эту же удочку левого мондиализма попались Никита Хрущев, и что самое главное - Михаил Горбачев. Они оба стали жертвами этого проекта, суть которого заключалась в номинальном признании правоты советской социалистической модели со стороны Запада, и в предложении, которое исходило от глобального запада - США, в первую очередь - совместно на паритетной основе, сняв идеологическое противостояние, создать глобальное мировое правительство. И затем вместе, как два главных центра силы - советский блок и глобальный запад - управлять миром, разделив функции управления между собой. И Хрущев, и Горбачев стали жертвами этой американской "разводки", что привело к полному краху Советского блока и к победе США в Холодной войне. Хрущев выполнил функцию первой стадии демонтажа сталинского государства - мощнейшего континентального блока, контролировавшего половину мира, а Горбачев стал могильщиком остаточного могущества, сдав Восточную Европу, отодвинув наши рубежи вглубь евразийского континента, подготовив окончательный демонтаж СССР. И все это было реализовано американцами с помощью этого проекта левого мондиализма.

Но тогда речь шла о действительно мощном геополитическом субъекте, который составлял целый блок, это был не только СССР, но и страны Варшавского договора и те страны, которые симпатизировали СССР в рамках Движения неприсоединения, а сегодня, так как крупных игроков, обладающих геополитической субъектностью, больше не осталось, главной фигурой, объектом вожделения американских стратегов оказался Китай. Сегодня успех США и вообще выживаемость США, судьба этого государства как такового зависит от того, поддастся ли теперь уже Китай на эту удочку левого мондиализма? Удастся ли американцам обворожить китайское руководство и привлечь его совместным управлением миром и созданием американо-китайской системы управления.

Или же китайской стороне удастся сохранить некую трезвость ума, объективно взглянуть на то, с кем они имеют дело, проанализировать историю подобных предложений, выдвигавшихся со стороны США другим лидерам, государствам, в первую очередь СССР, и после этого трезво воспринять речи Джо Байдена, который сегодня выражает стремление американской элиты сохраниться, продлить агонию своего существования, остывающей американской империи и напитаться живительными соками Китая, чтобы ещё пожить - понаслаждаться комфортом, благосостоянием за счёт других. Это стремление умирающего старца, лежащего на смертном одре, продлить свои минуты жизни.

Но в конце концов, выжав из него все соки, утащить с собой в могилу. Здесь Россия должна указать Китаю на альтернативный путь и обратиться к золотому веку российско-китайского сотрудничества, когда сталинский СССР и маоистский Китай доминировали на континенте и имели все шансы создать континентальную империю, границы которой совпадали бы с границами континента.
http://www.dal.by/news/79/10-12-13-39/
http://shturmnovosti.info/node/8599

Гастарбайтеры в Китае
В Китае тоде нехватка раб. силы, которую компенсируют завозом гастарбайторов. Короче, в Китай тоже понаехали… 520 рублей за голову нелегала.
...
Подробнее:
http://www.aif.ru/politics/world/1011688

---

Визит Лаврова в Тегеран
Завтра и послезавтра министр иностранных дел Лавров проводит визит в Иран. Это не дежурная поездка, скорее окончательная подготовка к встрече Путина и Рохани. По протоколу, ответив на приглашение иранской стороны, именно Путин посетит Тегеран - видимо, поэтому и Лавров едет к своему коллеге, а не наоборот.
Поездка такого уровня, безусловно, всегда важна, а в складывающихся вокруг Ирана "новых подходах" важна дважды. Иранцы рассматривают смягчение позиции США как чисто торговую сделку - ни о каком партнерстве речь не идет. Политика США в регионе пока не сформулирована, а шараханья Обамы от "братьев-мусульман" к иранским аятоллам лишь подчеркивает, насколько тактическими соображениями она руководствуется в настоящее время.

В этих условиях Россия может укрепить именно партнерство с Ираном - но для этого необходимо решить ряд вполне заждавшихся проблем.

Первая - статус Каспия. Если во времена СССР Каспийское море было разделено по вполне логичному правилу определения территориальных вод как части акватории, ограниченной отрезком, проведенным между крайними точками границ Ирана и СССР, выходящими к морю, то сейчас подходы серьезно различаются. Есть секторальный подход, по которому все пять прикаспийских государств получают свой сектор, образованный лучами, выходящими из центральной точки моря к оконечности их границ. Есть принцип срединной линии, по которой действует правило 200-мильной зоны, ограниченной срединной линией, проведенной по морю, есть и другие предложения - скажем, поделить поровну - по 20% каждой стране. Согласия нет пока ни по одному из подходов. И это осложняет отношения каспийских государств. В этих условиях США, объявившие Каспий зоной своих жизненных интересов, пытаются ловить в такой мутной воде свои рыбки.
Еще одна проблема - иранский газ. Сирийская война выходит на свою финишную прямую - несмотря на идущие боевые действия, особого сомнения в ее итогах нет. Однако пока речь идет об итогах военных - политические баталии впереди. Так называемый "сирийский крест", образованный маршрутами поставки газа из Ирана в Сирию и из Катара в Турцию, ощутимо превращается в "иранскую прямую". Катар проиграл и уже заключает договора с Турцией на поставку СПГ, отказавшись от идеи прокладки трубы.

Россия спокойно относится к Арабскому газопроводу по двум причинам. Во-первых, внутреннее потребление газа в самом Иране растет - за десятилетие оно выросло вдвое с 70 до 140 млрд кубометров. Поэтому экспорт газа ограничивается мощностями добычи и ростом внутреннего потребления. Кроме того, Арабский газопровод Иран-Ирак-Сирия с пропускной способностью в 40 млрд кубометров в год практически полностью будет работать на нужды региона - до Европы газ не дойдет.

Вторая причина спокойствия России - понимание того, что Иран категорически не желает делать Турцию транзитной страной. Турция, встав на сторону врагов Ирана в сирийском конфликте, объективно исключила себя из числа партнеров Тегерана, сделав ставку на Доху (и проиграв). Турция интересна Ирану как потребитель ее газа - но и только.

Однако в долгосрочной перспективе Россия должна учитывать амбиции Ирана и возможность прокладки дополнительной ветки иранского газопровода для поставки иранского газа в Европу. Именно поэтому важно уже сейчас застолбить за собой позиции в Сирии и договориться о разделе влияния с Ираном в этой стране.

Наконец, еще один блок вопросов связан с региональными проблемами. Иран очевидно нуждается в технологиях - и Запад готов их предоставить в обмен на "привязывание" Ирана к западной системе безопасности Ближнего Востока, которая не слишком нравится России. Очевидно, что готовящееся обрушение Саудовской Аравии не отвечает интересам России, так как разрушает баланс в исламском мире и добавляет хаос в нем. Иран при всех своих сложных отношениях с Королевством, тоже не готов к окончательному решению саудовского вопроса. В этом случае ему придется брать на себя ответственность за весь регион, к чему Тегеран явно не готов и попросту истощит свои ресурсы на умиротворение Ближнего Востока.

С другой стороны, Иран вполне обоснованно опасается изменения позиции России. Фактическое предательство, которое выразилось к отмене контракта на поставку С-300 (еще одна тема переговоров президентов) лишь укрепляет эти подозрения. Израильское направление российской политики тоже вынуждает Тегеран учитывать возможные сложности в отношениях с Россией. В общем - полное доверие между Москвой и Тегераном отсутствует. Его нужно укреплять и подтверждать.

Кроме этого, есть сугубо практические текущие дела - причем не только тактического плана. Ядерная программа Ирана "распечатана" и начинается борьба за этот очень перспективный рынок. Иран хочет продолжить строительство ядерных энергоблоков и получить гарантии поставки топлива. Ирану нужно завершить свою собственную топливную программу и довести ее до логического завершения. Есть проекты торгового сотрудничества, переспективы и в военно-технических связях. Так что круг проблем, которые должны обсудить президенты России и Ирана, вполне широк.

Поездка Лаврова должна подготовить встречу президентов и выделить те вопросы, которые будут обсуждаться ими. После этого можно будет говорить о сроках визита Пути
http://el-murid.livejournal.com/1448737.html

Власти Анголы запретили ислам
http://www.vz.ru/news/2013/11/25/661294.html

 Отправлено: 20.12.13 21:18. Заголовок: Гей-скандал в оппозиции набирает обороты: Портников угрожает коллегам расправой «новой власти»

Показать/Скрыть

Журналист и общественный деятель Виталий Портников, скандальное гей-порно видео click here с участием которого было опубликовано в Интернете, потребовал от журналистов удалить click here нашумевший материал и пригрозил им расправой «новой власти».

Соответствующее письмо получили 19 декабря редакторы сайта «Новости без границ», на котором была опубликована новость «Волынского Удара больше нет из-за гей-скандала» click here
Портников требует немедленно удалить новость и предупреждает: «В противном случае, вам придется долго скрываться от новой власти».

Кроме того, Портников в своем письме ссылается на Николая Княжицкого и называет публикацию видео «грязной провокацией против Княжицкого». В редакции сайта считают, что подобные формулировки направлены на запугивание журналистов авторитетом народного депутата.

Редакция сайта «Новости без границ» считает подобные угрозы Виталия Портникова неприемлемыми и расценивает их как посягательство на свободу слова и попытку введения цензуры в независимых СМИ. Журналисты считают, что лидеры политической оппозиции, чьи интересы обслуживает Портников, таким образом прибегают к двойным стандартам.

«С одной стороны, оппозиция кричит о цензуре в СМИ и о наступлении на свободу слова, а с другой – через своего представителя Портникова угрожает неугодным журналистам приходом «новой власти» — только за то, что они делают свою работа, освещая политические процессы внутри той же оппозиции», — заявили в редакции.

Показать/Скрыть

Виталий-Портников
Я думала, что с ним слишком жестоко поступили. Что ему нанесли неоправданно перейдя на личное, сильнейший психологический удар. Но тут, видимо, совсем другой случай, который хорошо описывается народной поговоркой: "курві сси в очі, а вона каже, що дощ іде." Так и здесь...
click here

 Отправлено: 04.01.14 22:57. Заголовок: ИТАР-ТАСС. "Иран. Итоги года"

ИТАР-ТАСС. "Иран. Итоги года"



"...Иран теперь должен будет гарантировать безопасность Афганистана и стать опорой режима Хамида Карзая после вывода войск НАТО. Иран должен будет ликвидировать угрозу, исходящую из Саудовской Аравии, которая внезапно оказалась перед фактом предательства со стороны своего важнейшего союзника. Наконец, перед Ираном стоит крайне непростая задача недопущения конфликта с Израилем, который крайне обеспокоен наращиванием мощи своего противника и способен на неожиданные ходы.

Провокация в Восточной Гуте в конце августа 2013 года помимо задач срыва договоренностей между США и Ираном несет в себе предупреждение о возможностях тактического союза между «брошенными» своим патроном Израилем и Саудовской Аравией. Королевство, обеспокоенное складывающейся ситуацией, стремительно создаёт военно-политический союз шести аравийских монархий в качестве ответа на угрозу усиления Ирана. Арабская весна из социально-экономического взрыва обездоленных народных масс переходит в фазу блокового противостояния, что выглядит гораздо опаснее и серьёзнее..."

2013 год для Ближнего Востока, вне всякого сомнения, можно было назвать годом Ирана. Несмотря на то, что в регионе продолжала бушевать Арабская весна, война в Сирии, продолжались тяжелейшие дезинтеграционные процессы в Ливии, Йемене, Иран по праву вышел на первое место по значению масштабной глобальной игры вокруг него и его ядерной программы.

Чтобы понять смысл игры, нужно вернуться на некоторое время назад. Иран еще в 1979 году стал недвусмысленным сигналом для всего исламского мира — вестернизация этой уникальной цивилизации под вывеской модернизации привела к тяжелейшим внутренним напряжениям и перекосам. Стремительно идущие процессы, на которые Европе потребовались столетия, неизбежно вызвали отторжение на ментальном уровне, а попытка сменить культурные коды и мотивацию жизни, привела в конечном итоге к взрыву и откату назад — к цивилизационным истокам.

Тем не менее, арабские правители равнодушно восприняли вполне очевидную угрозу и продолжили свои социальные и экономические эксперименты. В итоге, после начала Арабской весны большинство арабских стран столкнулись с необходимостью пересмотра стратегии модернизации и начали мучительно искать баланс между необходимостью ее продолжения и ментальными особенностями ислама как образа жизни.


Лавров: если проблема ядерной программы Ирана будет решена, система ПРО в Европе не нужна

В этом смысле Иран немедленно превратился из изгоя исламского мира в его лидера — пока неявного и во многом потенциального. Он сумел за три десятилетия, прошедшие после революции 1979 года, пройти этот путь, и совместил две крайне непростые задачи, найдя свой особенный путь решения весьма нетривиальной задачи. Однако жесткое противостояние с Западом и США, в первую очередь, делало его лидерство весьма виртуальным. Именно это выведенное за скобки положение Ирана заставляло относиться к нему со стороны Саудовской Аравии и Израиля с максимальной серьёзностью. Их положение в регионе целиком и полностью зависело от конфронтации Ирана с США, и немедленно менялось при любом изменении этого конфликта.

цитата:

Борьба между Катаром и Саудовской Аравией за влияние на Ближнем Востоке была сугубо семейным делом, никак не влияющая на положение их главного противника — Ирана

Арабская весна 2011 года предоставила аравийским монархиям уникальный шанс занять особое положение в регионе после краха практически всех светских проектов. Борьба между Катаром и Саудовской Аравией за влияние на Ближнем Востоке была сугубо семейным делом, никак не влияющая на положение их главного противника — Ирана. Однако даже в своем стесненном положении исламская республика сумела навязать монархиям с их бесконечными финансовыми ресурсами тяжелейшую борьбу в Сирии. Иран доказал, что его мощь даже под «калечащими» санкциями Евросоюза и США вполне сопоставима с объединенными ресурсами «аравийской четверки». Из всех аравийских монархий только Оман и Бахрейн исключили себя из борьбы. Первый — по внутренним идеологическим соображениям, второй — по причине собственной Шиитской весны.

Контекст
Переговоры группы "шести" с Ираном в Женеве. Досье

Однако в этот тихий семейный спор вмешались внешние интересы и игроки. Политика Обамы еще с начала его первого срока подчинялась крайне важной задаче. Соединенные Штаты, понимая угрозу, исходящую из Азиатско-Тихоокеанского региона, оказались совершенно неготовыми к её парированию. Застрявшая в Ираке и Афганистане американская армия была исключена из политики и не представляла угрозу. Вывод войск стал неизбежен, однако был невозможен без создания принципиально иной конфигурации пространства региона. Нужен был либо тотальный хаос, либо «смотрящий» за регионом, которым можно было бы управлять дистанционно, как беспилотником.

цитата:

Регион Ближнего Востока из вотчины республиканцев превращался в более сбалансированную конструкцию из их ставленников и опоры демократов в лице «братьев-мусульман»

На первом этапе выбор умеренного ислама в качестве «смотрящего» казался не просто оправданным, но и очень логичным. Идеологически Обаму, как разносчика идей демократии и прав человека, эдакого нео-троцкиста, вполне устраивали умеренные исламисты с их идеями исламской демократии, вменяемой позиции по отношению к модернизации, гибкости по отношению к вопросу о «осовременивании» ислама. При этом решались проблемы межпартийной борьбы в самих Соединенных Штатах. Регион Ближнего Востока из вотчины республиканцев превращался в более сбалансированную конструкцию из их ставленников и опоры демократов в лице «братьев-мусульман». Наконец, зажатый в угол санкциями Иран объективно исключался из Большой игры и не мог влиять на процессы, запущенные Весной в регионе.

Тем не менее, политический умеренный ислам потерпел крах во всех странах Арабской весны. Почему — это тема отдельного разговора, и вполне возможно, что непростого и небыстрого. Пока можно лишь констатировать, что политика Обамы осенью 2012 года потерпела крах. Это было не просто обидно, но и опасно в связи с выборами. Обаме нужно было представить новый план, гарантирующий решение главной задачи, для которой, собственно, он и пришел в Белый дом. Убедить не только электорат, но и американскую элиту в своей дееспособности.

цитата:

Иран стал палочкой-выручалочкой Обамы

Иран стал палочкой-выручалочкой Обамы. Именно на Иран теперь были направлены все усилия администрации США, а персонажи, назначенные им на внешнеполитическое направление — госсекретарь, министр обороны и руководитель ЦРУ лучше всего демонстрировали направление новой политики. Все они специалисты по Ближнему Востоку, все имеют личные и неформальные связи в регионе и все отмечены более чем лояльным отношением к режиму аятолл по меркам американского истэблишмента. Начался новый тур, в котором поначалу важное место занимали знаки и намеки.


СМИ: "Шестерка" признала право Ирана на обогащение урана

Уже в конце 2012 года администрация США начала подавать сигналы о возможности изменения своего отношения к Ирану, предлагая продвинуться в переговорах по ядерной проблеме Ирана с позиции «новых инициатив». Соединенные Штаты довольно радикально подошли к риторике по поводу сирийского конфликта, серьезно изменив подходы в отношении к сирийским боевикам. Если ранее вопросы помощи им решались по нарастающей, и почти ни у кого не вызвало сомнений, что помощь оружием и техникой — лишь вопрос времени, а на повестку дня может быть поставлена чуть ли не бесполетная зона, что подкреплялось поставками в Турцию средств ПВО, то к началу 2013 года ситуация внезапно начала меняться. Соединенные Штаты начали выражать беспокойство радикализацией сирийской оппозиции, засильем в ее рядах эмиссаров Аль-Кайеды, а затем и вообще западные СМИ начали ставить знак равенства между сирийской оппозицией и этим знаковым пугалом. Весной тринадцатого основным лейтмотивом комментариев на сирийскую тему становится мучительный выбор, который предстоит делать Соединенным Штатам между борьбой с нелегитимным и кровавым режимом Асада и террористами Аль-Кайеды. Однако главная игра администрации развернулась вокруг Ирана.

С одной стороны, аятоллам делались уже откровенно недвусмысленные намеки о возможности потепления отношений и изменения позиции США на переговорах по ядерной проблеме Ирана. С другой стороны началась совершенно неприкрытая подготовка левацкой радикальной террористической группировки «Моджахеддин-е-Хальк» к вторжению в Иран, синхронизированной с президентскими выборами. Призрак «Зелёной революции 2.0» был слишком очевиден и откровенен. Эвакуация семей боевиков «Моджахеддин-е-Хальк» из Ирака в Испанию перед выборами в Иране стала последним предупреждением иранской элите.

Хаменеи намек понял, и на выборах в Иране сокрушительно выиграл реформатор Роухани, опередив консервативных и вполне проходных кандидатов из противоположного лагеря уже в первом туре. При этом интрига по-восточному сохранялась до последнего для предвыборной кампании, и только перед самым голосованием чаша весов склонилась в пользу нынешнего президента. Повторения «Зеленой революции» 2009 года не произошло, а новый президент практически с места взял небывалый темп, ставя своих противников внутри страны перед фактом принятия немыслимых ранее решений.

Время знаков и намеков закончилось, и буквально за полгода после выборов вылилось в принятие ключевых решений по иранской ядерной программе, открывающих перед Ираном перспективы снятия санкций, распечатывая для него регион Ближнего Востока и превращая его виртуальные возможности во вполне реальные.

цитата:

Иран теперь должен будет гарантировать безопасность Афганистана и стать опорой режима Хамида Карзая после вывода войск НАТО

Однако не все так просто и хорошо, и руководство Ирана отдает себе отчет в том, для чего оно вдруг понадобилось Обаме. Цена за «потепление» отношений с Западом крайне высока. Теперь на Иран возложена ответственность за ликвидацию салафитского интернационала, сконцентрированного на суннитских территориях Ирака и Сирии. Численность этого мощнейшего конгломерата в 100 тысяч человек и накопленный в ходе Арабской весны мобилизационный потенциал минимум в полмиллиона потенциальных джихадистов представляет из себя серьёзнейшую угрозу стабильности не только Ближнего Востока.

История вопроса
Афганский пасьянс

Иран теперь должен будет гарантировать безопасность Афганистана и стать опорой режима Хамида Карзая после вывода войск НАТО. Иран должен будет ликвидировать угрозу, исходящую из Саудовской Аравии, которая внезапно оказалась перед фактом предательства со стороны своего важнейшего союзника. Наконец, перед Ираном стоит крайне непростая задача недопущения конфликта с Израилем, который крайне обеспокоен наращиванием мощи своего противника и способен на неожиданные ходы. Провокация в Восточной Гуте в конце августа 2013 года помимо задач срыва договоренностей между США и Ираном несет в себе предупреждение о возможностях тактического союза между «брошенными» своим патроном Израилем и Саудовской Аравией. Королевство, обеспокоенное складывающейся ситуацией, стремительно создаёт военно-политический союз шести аравийских монархий в качестве ответа на угрозу усиления Ирана. Арабская весна из социально-экономического взрыва обездоленных народных масс переходит в фазу блокового противостояния, что выглядит гораздо опаснее и серьёзнее.

Противоречия между Ираном и Саудовской Аравии кажутся неразрешимыми, хотя среди саудовской элиты уже обозначились группировки, готовые воспринять сложившуюся ситуацию и предложить иной, чем конфронтационный, путь взаимодействия. Тем не менее, пока вероятность столкновения между Ираном и Саудовской Аравией не снята. Естественно, в современном мире прямая агрессия и война практически исключены, однако накоплен богатый опыт косвенного обрушения противника. Саудовская Аравия в этом смысле выглядит крайне уязвимой — по ее периметру имеются точки напряжённости и линии разлома, на которых Иран способен с успехом провести ряд крайне болезненных операций, итогом которых может стать распад Королевства. Дополнительным источником нестабильности Саудовской Аравии является нерешенная проблема передачи власти между поколениями.

Так или иначе, но 2013 год стал для Ирана годом потенциальных возможностей. Новый президент Республики с успехом разобрался с ранее неразрешимыми проблемами, но далее перед ним стоит куда как непростая задача. Иран должен пройти по узкой дорожке, с одной стороны которой интересы мирного развития страны, с другой — интересы США, ради которых его и «освободили» от изоляции. Нужно найти такой путь, который устроит и сам Иран, и выполнит хотя бы часть негласных договоренностей с Обамой. Как это сделать — вопрос непростой. Еще более непростым выглядит умиротворение взбаламученного региона и объединение его новой идеей исламской модернизации.

цитата:

От России зависит будем ли мы ее субъектом или станем объектом персидского ренессанса

Россия в этом конгломерате проблем выглядит серьезным стабилизирующим фактором, который может позволить Ирану решить непростые задачи, используя независимый от США источник силы. Интерес Ирана к надгосударственным структурам, которые формируются на пространстве Евразии, очевиден — ему нужна опора в быстроменяющейся обстановке. Россия, создав с Ираном стратегический региональный союз, получит партнера с мощной экономикой, перспективами и лидерским положением в исключительно важном регионе.
Другой вопрос, что этот союз должен стать равноправным, и для этого нам нужно обезопасить себя от имперских устремлений иранского руководства. Головокружение от успехов — известная проблема, а успехи Ирана могут в какой-то мере позволить его элите рассматривать своих союзников как инструменты иранской политики. От России зависит — будем ли мы ее субъектом или станем объектом персидского ренессанса. Вопрос пока носит открытый характер.
http://itar-tass.com/opinions/1947

Боевые действия в Ираке
http://el-murid.livejournal.com/1481318.html

Египет. Террористические гнездовья
http://el-murid.livejournal.com/1478654.html

Студенты-исламисты подожгли Каирский университет

http://www.youtube.com/watch?v=kz22bvm4wMg#ws

 Отправлено: 05.01.14 19:48. Заголовок: ИТАР-ТАСС. "Сири..

ИТАР-ТАСС. "Сирия. Итоги года"

"...Переведя войну в затяжную фазу, правительство сознательно пошло на обескровливание страны, однако сумело переломить ситуацию приблизительно к середине 2013 года за счет лучшей организации и возможностей государственных и военных структур.
Спонсоры боевиков изначально видели столь ключевую проблему, и этим можно объяснить постоянные попытки создать единое военное командование оппозиции, переведя противостояние в плоскость организованной борьбы. Однако, эту задачу так и не удалось решить несмотря на обильное финансирование, поставку оружия, боевой техники, а главное, людских ресурсов, собираемых со всего Ближнего Востока.

В 2013 году появилась новая и во многом угрожающая тенденция — в рядах боевиков всё чаще стали встречаться наёмники из неарабских стран. Европа, Средняя Азия, Россия, Синзцян-Уйгурский автономный район, экзотическая Австралия стали поставщиками живой силы противников Асада, окончательно переведя конфликт из подобия гражданского в прямую интервенцию более чем 40 стран..."


EPA/ИТАР-ТАСС
Уходящий 2013 год начинался для Сирии выбором из двух вариантов окончания войны, и оба «были хуже». Накопив к ноябрю 2012 года только под Дамаском группировку в 15-20 тысяч боевиков, захватив север страны и продвигаясь по течению Евфрата к иракской границе, оппозиция и джихадисты с полным основанием рассчитывали на то, что следующий, 2013 год, станет для них годом триумфа. Единственной слабой альтернативой такому сценарию было отступление Асада в алавитский анклав на побережье — однако это лишь отсрочило бы неизбежное.

Катастрофическим просчетом правительства и военных в 2012 году стала стратегия на удержание территорий. Это привело к «размазыванию» армии по стране, а постоянно перерезаемые боевиками коммуникации не давали ни малейшей возможности перебрасывать резервы, оперативно реагировать на изменение обстановки, снабжать армию и население. Продолжение такой стратегии вело к поражению.

К концу осени 2012 года военное командование Сирийской армии приняло единственно верное в такой ситуации решение: отказаться от провальной стратегии, заменив её на иную, которая вела к затягиванию войны, но давала шанс не проиграть. Задачей армии стало истребление масс боевиков в количествах, превышающих их пополнение извне. Школьное упражнение про бассейн и две трубы, вот только от правильного ответа на вопрос зависела судьба целой страны.

цитата:

Катастрофическим просчетом правительства и военных в 2012 году стала стратегия на удержание территорий

Начавшееся в ноябре 2012 года контрнаступление армии под Дамаском и должно было перемолоть в городских боях живую силу противника с минимальными потерями для своего личного состава. Пригороды 5-миллионного Дамаска превращались в условный Сталинград — но это была плата за предыдущие просчеты и недооценку ситуации.

Первые полгода реализации такой стратегии видимого результата не приносили, однако уже в первые месяцы стало очевидно, что она выбрана верно. Ежедневные потери боевиков резко возросли до 300-400 человек по всей стране, в отдельные дни доходя чуть ли не до тысячи убитых и раненых. Немедленно в пользу армии стала работать плохая организация полупартизанских-полубандитских противостоящих ей группировок. Если раненые в бою военные в течение получаса оказывались на хирургическом столе, то слабая работа практически отсутствующих тыловых структур боевиков не оставляла шансов на выживание их раненым. Классическое соотношение убитых и раненых 1:3 для противников Асада было резко сдвинуто в сторону погибших.

Тем же самым можно объяснить слабую поддержку боевиков бронетехникой и артиллерией. Даже захватывая тяжелое вооружение, они не могли наладить бесперебойное снабжение, ремонт, поставку запасных частей и топлива, организовать взаимодействие с пехотой. Фактически большинство захваченной тяжелой техники использовалось «одноразово»: до первой поломки, исчерпания боезапаса или топлива.

цитата:

Воюют не люди и техника, воюют организационные структуры

Есть правило: воюют не люди и техника, воюют организационные структуры. Переведя войну в затяжную фазу, правительство сознательно пошло на обескровливание страны, однако сумело переломить ситуацию приблизительно к середине 2013 года именно за счет лучшей организации и возможностей государственных и военных структур.


Пятеро граждан Таджикистана получили тюремные сроки за участие в боевых действиях в Сирии

Спонсоры боевиков изначально видели столь ключевую проблему, и именно этим можно объяснить постоянные попытки создать единое военное командование оппозиции, переведя противостояние в плоскость организованной борьбы. Однако, эту задачу так и не удалось решить несмотря на обильное финансирование, поставку оружия, боевой техники, а главное, людских ресурсов, собираемых со всего Ближнего Востока. В 2013 году появилась новая и во многом угрожающая тенденция — в рядах боевиков всё чаще стали встречаться наёмники из неарабских стран. Европа, Средняя Азия, Россия, Синзцян-Уйгурский автономный район, экзотическая Австралия стали поставщиками живой силы противников Асада, окончательно переведя конфликт из подобия гражданского в прямую интервенцию более чем 40 стран. Такая трансформация не могла не затронуть сам характер сирийской войны. К середине 2013 года он приобрел отчетливо джихадистский характер, так как никакая иная идея, кроме джихада, уже не объединяла разноплемённый и разношёрстный сброд половины мира. Запад, рассчитывая на скорую победу оппозиции, не сумел сломить сопротивление властей Сирии, и неизбежно столкнулся с неприемлемой для себя ситуацией выбора между поддержкой откровенных террористов и прекращением войны с ненавистным ему режимом Асада.

Такое развитие событий ещё в начале года прогнозировали российские дипломаты самого высокого уровня и политическое руководство России. Отдавая отчет в чрезвычайной опасности для нашей страны получить у своих границ колоссальный по своим потенциальным возможностям террористический анклав, дополнительно сопряженной с рисками, которые еще предстоят после вывода войск НАТО из Афганистана, российское руководство жестко отстаивало право сирийского правительства на вооруженную защиту от интервенции, не давая институционализировать конфликт резолюциями Совета безопасности ООН. Опыт Ливии доказал, что агрессоры готовы использовать любую правовую зацепку для окончательного решения своих задач.

Упорство сирийского правительства и перелом в войне привели к тому, что к августу 2013 года стало очевидно: угроза военного поражения ликвидирована. Говорить о победе рано даже сейчас, однако Запад осознал, что добиться требуемых результатов военным путем уже невозможно. На повестку дня встало дипломатическое урегулирование и фиксация результатов войны.

Проблема Запада и США в первую очередь заключалась в том, что предыдущая стратегия, опирающаяся на поддержку умеренных исламистов, как силу, способную перебалансировать существующие расклады в регионе, оказалась провальной. Поражение «братьев-мусульман» в Египте, Тунисе, Ливии, резкое обострение внутриполитической ситуации в Турции и, главное — радикализация исламистских группировок и резко возросшие боевые возможности террористических организаций, идейно и организационно близких к «Аль-Кайеде», привели к тому, что свой новый президентский срок президент США Обама был вынужден начинать с полного пересмотра всей ближневосточной политики. Практически сразу же после убийства в Бенгази посла США Стивенсона на повестку встал вопрос о нормализации отношений с Ираном и передача ему полномочий на умиротворение региона.

Стабильно осложняющаяся для Соединенных Штатов обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе требует от США вывода своих сил из Ближнего Востока и высвобождении их для начала долгой и сложной глобальной игры, направленной против Китая. В этом смысле бесконечное затягивание присутствия Америки в регионе оборачивается против неё самой.


МИД: прогресс в ситуации с Ираном должен способствовать переосмыслению концепции ПРО США

Однако уход Соединенных Штатов с Ближнего Востока поставил перед её союзниками, и в первую очередь аравийскими монархиями, проблему обеспечения собственной безопасности, которая ранее обеспечивалась военным присутствием США. Передача полномочий «смотрящего за регионом» Ирану вызвала вполне прогнозируемое противодействие монархов Залива, правых кругов Израиля и стоящих за ними элитных группировок Америки и Европы.

цитата:

Мы доложили о пяти случаях применения химического оружия в Сирии

Оке Сельстрём,
Глава группы экспертов ООН

Пиком противодействия стала провокация с применением химического оружия в Восточной Гуте в конце августа. Строго говоря, документально установленными теперь считаются 5 химических атак, причем Запад всячески препятствовал расследованию всех обстоятельств этих атак и, в первую очередь, тех, кто ответственен за них. Обама весьма неосторожно и сугубо в медийных целях заявлял о недопустимости применения химического оружия правительством Сирии, называя его «красной чертой», за которой США вмешаются в конфликт даже без формального разрешения Совета безопасности. Именно эти неосторожные заявления и были использованы провокаторами, поставивших Обаму перед необходимостью внезапно для себя прямого участия в войне.

цитата:

Вмешательство США в войну поставило бы крест на любых переговорах с Ираном

Излишне говорить, что вмешательство США в войну поставило бы крест на любых переговорах с Ираном, где к тому времени к власти пришел реформатор Роухани, немедленно предпринявший шаги по сближению позиций с США. Противодействие его политике со стороны ультраконсервативных группировок иранской элиты не позволило бы ему продолжать попытки урегулирования отношений с Америкой после её военного вмешательства в сирийскую войну.

Еще одной опасностью военного удара по Сирии стала потенциальная угроза прямого столкновения с российским военным флотом, собравшим возле побережья Сирии серьёзную ударную группировку. Формально Россия не намеревалась вмешиваться в действия США, однако непредсказуемое развитие обстановки могло вылиться в полноценный конфликт. Израильтяне, сознательно проведя учебный пуск ракет в зоне сосредоточения флотов США и России, показали, что провокации возможны и способны перевести противостояние в любую по «нагретости» фазу.


Шойгу: РФ передала Сирии технику для утилизации химического оружия

Кризис был ликвидирован инициативой России, которая сумела в кратчайшие сроки выдвинуть предложение по ликвидации химического арсенала Сирии. Этот выход из щекотливой ситуации с видимым облегчением был воспринят американской администрацией, которая довольно жестко со своей стороны пресекла попытки своего произраильского и просаудовского лобби ему воспрепятствовать.

Тем не менее, провокация в Восточной Гуте перевела противостояние Обамы и его противников в американской и ближневосточных элитах на более высокий уровень. Не желая давать своим противникам инициативу, американская администрация форсировала заключение женевских соглашений по тупиковой ранее иранской ядерной проблеме, а также сделала всё возможное, чтобы конференция по мирному урегулированию в Сирии перешла в практическую плоскость. В этом смысле действия администрации США и России можно назвать совпадающими по всем ключевым параметрам.

Вооружённый конфликт в Сирии ещё далёк от завершения. Даже если конференция в Женеве пройдет успешно и закончится подписанием документов, которые Россия предлагает зафиксировать специальным решением Совета безопасности ООН, скорее всего, на саму войну это мало повлияет. Джихадисты, завоевав прочные позиции в суннитском регионе Ирака и Сирии, уже де-факто создали мощный анклав на севере и востоке Сирии, на западе и юге Ирака.

цитата:

Несмотря на тяжелейшие потери для экономики, жилого фонда, промышленного потенциала, утрату части территорий, исход беженцев Сирия выстояла

Дальнейшее развитие событий может идти по двум наиболее вероятным сценариям. По первому из них будет продолжена ожесточенная война с джихадистами, однако теперь право Сирии на свою территориальную целостность будет подтверждено итогами международной конференции, а международная легитимация сирийской власти будет проведена через создание коалиционного правительства и проведение в 2014 году выборов президента. Возможно, будут проведены и парламентские выборы. В этом случае Иран и Ирак при поддержке России окажут всю возможную военную и техническую помощь Сирии для ликвидации этого анклава.

Второй вариант — Аль-Кайеда пойдет на переговоры и выторгует для себя фиксирование сложившейся военной обстановки, получив право на создание жесткого фундаментального государственного образования на суннитских территориях Ирака и Сирии. При всей неправдоподобности такого сценария, он имеет право на существование: Сирия обескровлена, Иран только начнет получать первые дивиденды от снятия санкций, обстановка в Ираке сегодня мало чем отличается от сирийской, разве что не освещается столь подробно, как в Сирии. Аль-Кайеда тоже серьезно истощена и нуждается в передышке, получении помощи от «партии войны» Саудовской Аравии, но главное — значительная часть джихадистов в следующем году предсказуемо будет переброшена в Афганистан, где вывод войск НАТО может поставить на повестку дня резкое усиление борьбы «Талибана» с правительством Хамида Карзая. Не исключено, что для обеих сторон конфликта передышка может стать желательной. Если это произойдёт, на какое-то время военный конфликт в Сирии перейдет в контртеррористическую операцию по зачистке свободной от джихадистов территории и пограничным стычкам на линии соприкосновения Аль-Кайеды и правительственных сил.

Тем не менее, такое решение станет временным и паллиативным. Вторая война в этом случае станет неизбежной, что вновь возвратит ситуацию к первому варианту развития событий. Однако, продолжительность передышки прогнозировать невозможно — полгода, год или несколько лет.

Так или иначе, но нынешний год можно считать успешным для правительства Сирии. Несмотря на тяжелейшие потери для экономики, жилого фонда, промышленного потенциала, утрату части территорий, исход беженцев, Сирия выстояла. Она сумела избежать распада и совершенно неизбежного геноцида с новой волной миллионов беженцев. Для региона Ближнего Востока и окружающих его стран в целом развитие обстановки тоже можно считать благоприятным. Опасность масштабной гуманитарной катастрофы, распространяющейся вокруг Сирии, можно считать ликвидированной. Безусловно, для определенных кругов и сил такой ход войны можно назвать поражением, и они вряд ли примут его безропотно, однако это уже совсем другая история.

Источник